Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Акт ЖЭУ
ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. у НАС НА 5 ЭТАЖЕ ПРОИЗОШЛО ЗАТОПЛЕНИЕ ГОРЯЧЕЙ ВОДОЙ С КРЫШЕ (ПОТЕКЛА СИСТЕМА ДЛЯ СТРАВЛИВАНИЯ СИСТЕМЫ), ПОСТРОДАЛА ВСЯ КВАРТИРА И ВСЕ ИМУЩЕСТВО (РЕМОНТ БЫЛ СДЕЛАН 2 МЕСЯЦА НАЗАД). пРИ СОСТАВЛЕНИЯ АКТА жэу СОСЛАЛОСЬ НА НЕЗАКОННУЮ ЗАМЕНУ ТРУБ НА ПОЛИПРОПИЛЕН, ХОТЯ УТЕЧКА ПРОИЗОШЛА НЕ ПО ВИНЕ ТРУБ(ЕСТЬ ФОТО). Нужно ли мне подписывать акт составленый ЖЭУ( в нем точно не указана причина , а в особых указаниях написано самопроизвольная замена труб), если я с ним не согласна и как грамотно это сделать???
, КСЕНИЯ, г. Владимир
Светлана Арканова
Напишите: «С актом ознакомлена, с заключением комиссии не согласна». В Вашем случае нужна независимая экспертиза причины утечки. ЖЭУ такую экспертизу проводить не захочет. Придется Вам самим ее проводить.
Похожие вопросы
Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место
Кто виноват? Сосед делал ремонт несколько лет своими силами. Постоянно что-то сверлил и долбил. Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место. Пригласили соседа показать дырку, реакции ноль. Предложили бесплатно заделать у него дырку, пускать к себе отказался и сказал заделывать со своей стороны. При заливке Пола конденсат накапал на его потолок и образовалось еле заметное пятно на потолке. Требует возмещать 25000 рублей за новый потолок, так как он немецкий ЯКОБЫ. По факту старая проводка, никакого капитального ремонта не было у него, стены не выравнивал, полы тоже, а потолок Бах и дорогущий якобы. Комната 10 квадратных метров. Очевидно хочет денег. Не фиксировали на камеру дыру во время ремонта. Думали, что показали соседу и он понимает возможные последствия. Он вызвал ЖЭУ и без нашего ведома составил акт, описано, что «серые разводы на полотне натяжного потолка общей площадью 0,5 м кв. Заключение: со слов собственника: залитие произошло при заливке стяжки Пола. Наиболее вероятной причиной залития квартиры является халатность собственников при производстве ремонтных работ. Пригласили наших потолочников на оценку. По реакции соседа он и не против, но и дал понять, что не горит желанием, чтобы мы что-то исправляли сами. Какие шансы в суде?
Здравствуйте.Приходил а проверка газового оборудования.Написали акт по демонтажа газовой трубы.Кто должен оплачивать работу.Живем в квартире по коммерческому найму
Здравствуйте.Приходил а проверка газового оборудования.Написали акт по демонтажа газовой трубы.Кто должен оплачивать работу.Живем в квартире по коммерческому найму.
Добрый день, возможно ли определить, что акт о заливе квартиры сфальсифицирован?
Добрый день, возможно ли определить , что акт о заливе квартиры сфальсифицирован? Виновники не были приглашены на осмотр квартиры, в акте подпись только одного члена комиссии, номер входящей заявки на составление акта, совпадает с номером заявки другой пострадавшей квартиры. В акте осмотра квартиры из которой произошло затопление предположительно пострадавшая квартира не указана.
Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей?
Добрый день, пожалуйста подскажите- правильно я понимаю что закон КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей? Или может быть больше?
Благодарю за обратную связь
Как заставить суд признать недействительным Акт медосвидетельствования, содержащий заведомо несуществующий документ?
ДЕНЬ ДОБРЫЙ. Как заставить суд признать недействительным Акт медосвидетельствования, содержащий заведомо несуществующий документ?