8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стукнула дверью столбик

У меня Каско компании Ингосстрах. Вчера при открытии двери, чтобы достать вещи из автомобиля, порывом ветра дверь ударилась о стоящий столбик на парковке. В ГАИ сказали, что раз машина не двигалась, то это не ДТП. Обратилась в местный участок полиции. Зафиксировапли. Отдали на регистрацию. Я там написала, что сама приоткрывала машину и порывом ветра ее унесло к столбик, в результате появилось повреждение. Пришла домой прочитать правила страхования и по-видимому-это не является страховым случаем, т.к. сама и ветер, а не что-то ударило. Так ли это?

Уточнение от клиента

В правилах страхования боле менее подходящее под мой случай есть такой риск

3. «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее механи-

ческое воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гра-

вия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая

локальные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали

(сколы). По дополнительному соглашению сторон может быть застрахован

риск механического повреждения ТС в результате сильных потоков ветра.

Подходит ли оно под описанный случай?

, Елена, г. Пермь
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемая Елена!

Вы совершенно правильно решили перечитать правила добровольного страхования. У разных СК могут различаться критерии отнесения события к страховому случая, к тому же могут страховаться разные риски.

Поэтому внимательно прочитайте главу, описывающую страховой случай и перечисления что под данный случай не подпадает, тогда и сможете определить подлежит ли ущерб возмещению страховой компанией или нет.

0
0
0
0

Нет, столбик не является отскочившим или упавшим предметом (если он в момент удара о дверцу не отскакивал и не падал), поэтому этот пункт точно не применим.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в подъезд открыта , у меня стояла пометка оставить у двери, в итоге курьер не занёс продукты,а начал звонить мне по телефону, я не заметила , он решил не заносить продукты из-за того ,что я не ответила на звонок и уехал, в итоге с меня удержали 1600р , писала в поддержку и скидывала видео,что он стоял с открытой дверью подъезда,но сказали ,что это не их проблемы и деньги не вернут
, вопрос №4850449, Виктория, г. Челябинск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический ящик попавший в слепую зону и я об него помял правую дверь, это моя вина и я должен оплатить ремонт двери.
, вопрос №4850172, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850151, Михаил, г. Москва
Административное право
Заперли в общественном туалете, я сломал дверь и ушел, что мне грозит?
Добрый вечер! Заперли в общественном туалете, я сломал дверь и ушел, что мне грозит?
, вопрос №4850086, Денис, г. Калуга
Дата обновления страницы 08.10.2014