8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Основания для применения п.3 ст. 1083 ГК РФ

Сыну предьявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С точки зрения ППД виновным не является. В условиях гололеда выехал на встречную полосу и не избежал столкновения. Изучаю материалы. Мне не известна судебная практика по применению судами указанной нормы. У сына зарплата 13 тыс. и учится на коммерческой основе 60 тыс в год платит. Это будет являться основанием? За ранее благодарна за ответ.

С уважением Нина Ивановна.

, Нина Ивановна, г. Петрозаводск
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Нина Ивановна!

Если сыну предъявлен иск по возмещению материального ущерба, то часть должна возместить страховая компания по ОСАГО. Возможно, того, что было возмещено страховой, не достаточно (обычно истец предъявляет независимую оценку ущерба), и истец довзыскивает это с сына.

Такие иски нередко удовлетворяются. Можно лишь не согласиться с оценкой истца и потребовать проведения судебной экспертизы. Но и это не спасёт от ответственности.

Если же это иск о компенсации морального вреда, то даже при отсутствии вины такой вред компенсируется.

0
1
0
1
Нина Ивановна
Нина Ивановна
Клиент, г. Петрозаводск

Нет это не моральный вред, это разница между ущебом и 120000 руб. уже полученными.

В качестве доказательств имущественного положения ответчика суду обычно предоставляются справки о доходах (справка о зарплате Вашего сына), документы, подтверждающие обязательные расходы (квитанции по коммунальным платежам, кредитные обязательства или, как в вашем случае, — квитанции об оплате обучения и т.д.)

За ранее благодарна за ответ.

Нина Ивановна

Благодарите Вы как-то странно..)) Минус ставите… У Вас в вопросе мало сведений, поэтому понять, о чём иск, сложно.

Боюсь, что в Вашем случае ст. 1083 ГК РФ не будет применяться. 

С точки зрения ППД виновным не является.

Нина Ивановна

Эта «точка зрения» зафиксирована в протоколе или технической экспертизой?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Статья 27 ФЗ РФ на сколько лет запрет.?
Статья 27 ФЗ РФ на сколько лет запрет...?
, вопрос №4868769, Идибег, г. Москва
Налоговое право
К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся
Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 70.000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 9100 рублей ПЕРЕД ОПЛАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЕ РЕКВИЗИТЫ!!!!
, вопрос №4868049, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Осужден по ст.264.1ук.рф., по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам
Здравствуйте! Осужден по ст.264.1ук.рф.,по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам. В место отработки часов я отсидел в сизо. Вопрос ,могу ли я выезжать за границу,работать в море и должен ли я ходить на отметки в уии? Спасибо!
, вопрос №4867921, Алексей, г. Москва
Уголовное право
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
, вопрос №4866622, Кристина, г. Москва
Уголовное право
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?
, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2014