Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
О приоритетах
НА ЧТО Я ДОЛЖЕН В ПРИОРИТЕТЕ ССЫЛАТЬСЯ-НА СТ.39 ГК РФ ИЛИ СТ.29 ФЗ ОБ ОПЕКЕ И ОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ В РЕШЕНИИ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ С ОРГАНАМИ ОПЕКИ. КАК ГОВОРИТСЯ-ЧТО ГЛАВНЕЕ?
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
Т.е. нормы ФЗ «Об опеке и попечительстве» конкретизируют регулирование правоотношений, общие положения которых закреплены в ГК, и не должны противоречить ГК. Т.е. кодифицированный акт имеет более высокий приоритет, чнм ФЗ.
Уточните, пожалуйста, какие противоречия возникли у Вас для более конкретного ответа на Ваш вопрос.
0
0
0
0
ВЯЧЕСЛАВ
Клиент, г. Воронеж
Разночтение п.1 в ст. 29 ФЗ и п.1 в ст.38 ГК РФ. Хотя в принципе,комментарии к ст.39 меня,как опекуна и устраивают. Но сама ст.29 лично для меня в большем приоритете.Проосто хочу органы опеки ошарашить своей подкованностью...
Ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» устанавливает основания прекращения опеки и попечительства.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека или попечительство прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.
Статья 39 ГК РФ (все три пункта) устанавливает основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей.
Не вижу разночтений...
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, работа специалистом пл охране труда, и по состоянию здоровья прохожу курсы лечения в мед.учереждении в дневном стационаре 3 раза в неделю на пятидневке. Работодатель согласовал гибрид только на 3 месяца и отказывается продлять такие условия работы, при этом менеджеру по персоналу гибрид согласован на срок более года. Какие мои действия? Не могу находится очно в офисе т.к. лечение в приоритете. Спасибо
, вопрос №4952635, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я — ИП на НПД (налог на профессиональный доход). Разрабатываю мобильное приложение для подготовки к экзаменам ПДД. Планирую привлекать автошколы в качестве партнёров по следующей модели:
Автошкола рекомендует приложение своим ученикам.
Ученик переходит по реферальной ссылке/промокоду, регистрируется и приобретает подписку в приложении.
Автошкола получает вознаграждение — фиксированную сумму (рассчитанную как % от подписки, например 30%).
На платформе будет личный кабинет автошколы, где партнёр сможет:
заполнить данные о себе;
сформировать/подписать договор;
запрашивать историю оплат и размер причитающегося вознаграждения.
Также у партнёров будет возможность оптом покупать подписки для своих учеников.
Запрос к юристу:
Как максимально просто и юридически корректно организовать удалённое подписание договора с автошколами?
С учётом того, что у меня статус ИП на НПД (Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ). Ограничения по НПД мне известны — никаких агентских договоров и посредничества.
Какую электронную подпись выбрать для этих целей? Нужно учесть:
Закон № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в действующей редакции, включая последние изменения от 21.04.2025 № 94-ФЗ).
Простую ЭП (ПЭП) — через SMS/логин-пароль.
Неквалифицированную (НЭП) — через коммерческих операторов.
Квалифицированную (КЭП) — через ФНС / Удостоверяющие центры.
Бесплатное приложение ФНС «Моя подпись» для получения КЭП удалённо.
Машиночитаемую доверенность (МЧД) для сотрудников автошколы, если от лица школы будет действовать не директор.
Проверить корректность и безопасность проекта договора (договора возмездного оказания рекламных услуг ) в части:
соответствия статусу ИП на НПД (отсутствие признаков посредничества);
возможности выплаты вознаграждения без НДС и дополнительных налогов для сторон;
возможности реализации модели «оптовой покупки подписок» автошколами;
полного соответствия электронного документооборота ФЗ № 63-ФЗ, а также правильности применения ЭП для придания договору полной юридической силы.
Ключевой приоритет: Сделать процесс подключения автошколы к платформе максимально быстрым и лёгким, чтобы партнёр тратил минимум времени и усилий.
Вопросы к юристу:
1. Как организовать «бесшовное» и юридически чистое подключение автошкол?
Как описать в договоре или оферте процедуру регистрации в личном кабинете, которая уже считалась бы началом сотрудничества (акцепт)?
Нужно ли заключать отдельный договор до начала тестирования платформы?
Достаточно ли будет выставления счёта и его оплаты для начала оказания услуг (в части оптовой продажи подписок)?
, вопрос №4950124, Elizaveta Boroda, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Мне 18 лет, я призывник из Кандалакши (Мурманская область). Сейчас прохожу обследование от военкомата в Апатитской психиатрической больнице.
Ситуация такая: у меня на руках есть медицинское направление (форма 057/у), где врач официально указал условия: амбулаторно. Однако в больнице меня в грубой форме заставляют ложиться в стационар, утверждая, что призывников амбулаторно они вообще не принимают.
В военкомате мне сегодня заявили то же самое: якобы в уставе больницы прописано, что все призывники должны лежать 24/7, и это не обсуждается. Когда я пытался сказать про свои права, мне ответили, что на меня это не распространяется и я всё симулирую. При этом из-за давления и стресса у меня в приемном покое ПБ зафиксировали давление 150/90. У меня диагностирована депрессия (F32.1) и выраженная социофобия, нахождение в закрытой палате для меня — это огромный риск для здоровья.
Подскажите:
Имею ли я право 11 мая официально отказаться от стационара на основании ст. 20 ФЗ-323, не теряя права на само обследование амбулаторно?
Имеет ли внутренний устав больницы приоритет над федеральным законом?
Как мне юридически грамотно оформить отказ в больнице, чтобы это не сочли уклонением от призыва?»
, вопрос №4946286, Ярослав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разночтение п.1 в ст. 29 ФЗ и п.1 в ст.38 ГК РФ. Хотя в принципе,комментарии к ст.39 меня,как опекуна и устраивают. Но сама ст.29 лично для меня в большем приоритете.Проосто хочу органы опеки ошарашить своей подкованностью...
А в чем разночтение?
Ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» устанавливает основания прекращения опеки и попечительства.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека или попечительство прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.
Статья 39 ГК РФ (все три пункта) устанавливает основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей.
Не вижу разночтений...