Было решение городского суда о взыскании кред.задолженности в пользу некредитной организации,на которое я подала аппеляц.жалобу.Могу ли я сейчас (аппел.жалоба еще не ушла в вышестоящ.суд)подать иск о защите прав потребителей и признании цессии недейств. и в какую инстанцию?Нужно ли писать ходатайство и приостановки дела?СПАСИБО!
Добрый день, Ольга!
В случае, если требования, которые Вы хотите заявить в исковом заявлении, не были предметом рассмотрения в предыдущем деле, то да, Вы вправе их заявить, если для этого есть правовые основания (т.е. если ваши права нарушены).
Нужно ли писать ходатайство и приостановки дела?
Ольга
В данный момент в таком ходатайстве нет смысла, поскольку дело уже рассмотрено судом первой инстанции. Рекомендую наряду с иском в суд первой инстанции подать также апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящую инстанцию, чтобы не упустить возможность обжалования. В судебном заседании в апелляционной инстанции можно будет заявить такое ходатайство, приложив определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению.
Добавлю, что ответ дан без анализа документов.
Предметом рассмотрения было взыскание задолженности по кредиту третьим лицом,но мной заявлялось в возражениях о неправомерности цессии.Аппеляционную жалобу на решение суда уже подала.Вот меня и интересует вопрос,можно ли на данном этапе подать иск о защите прав потребителя и незаконности цессии.О незаконности цессии писалось и в аппеляции.
Подать исковое заявление с такими требованиями Вы можете, будет ли оно рассмотрено, ответить трудно. В любом случае ваше право на подачу такого иска не зависит от права на обжалование решения суда и наоборот.