Консультируйтесь с юристом онлайн

496 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
496 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

Нарушение Закона 340-1 от 20.11.90г. По исчислению пенсии

9 июля 2008г. кассационная инстанция определила:" Решение суда первой инстанции оставить без изменения", а мою кассационную жалобу без удовлетворения по вопросу исчисления пенсии в большем размере - из среднего заработка по 340-1 Закону от 20.11.90г. - суд первой и кассационной инстанции проигнорировал это требование Закона и предвзято отнеслись к моей жалобе. ЕСПЧ- признал,в составе единоличного судьи мою жалобу неприемлемой согласно ст.ст. 34 и 35 Конвенции, я не обращался в вышестоящие судебные инстанции т.к. сложившаяся в нем практика правоприменения не оставляет ни каких шансов на удовлетворение моего ходатайства о нарушении Закона 340-1. Правомерно ли решение ЕСПЧ обьявленное мне обыкновенным письмом юридического референта и принятое единолично с учетом того,что ранее такие решения принимались коллегиально судьями ЕСПЧ ?

18 Сентября 2014, 16:09, вопрос №561797 Валерий, г. Астрахань
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Андрей
    г. Удельная
    Общаться в чате

    исходя из регламента работы палат ЕСПЧ  дела рассматриваются коллегиально в составе 7 судей. быть может решение по делу принимала палата а письмо подписал один судья? в противном случае имеет место быть грубое нарушение работы палаты

    18 Сентября 2014, 16:17
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.