Требование истца об оплате экспертизы ответчиком

Question

В каких случаях ответчик имеет право требовать проведение экспертизы именно у того эксперта которого он укажет и требовать оплаты этой экспертизы ответчиком? (Речь идет о пожарно-технической экспертизе)

Дмитрий Бондарюк · Answer

Здравствуйте. Ответчик может ходатайствовать о проведении экспертизы, в том числе в конкретном экспертном учреждении, у конкретного эксперта. ч. 2 ст. 79 ГПК 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы

Сергей Тихонов · Answer

Здравствуйте Татьяна. следует отграничить ситуацию, это либо частная экспертиза, по гражданско правовому договору и вы её проводите у того эксперта с кем заключили договор но и оплачиваете её. Если речь идёт о судебной экспертизе, то она назначается по инициативе одной из сторон — ходатайствующая сторона её и оплачивает или по инициативе суда — экспертиза оплачивает сторонами в равных частях. касательно судебной экспертизы вы имеете право предложить эксперта, а другая сторона согласиться, представить своего, возражать против назначения вашего. и в итоге затраты на экспертизу могут быть переложены на произгавшую сторону об этом нужно заявить в ходе разбирательства

Наталья Сергеева · Answer

Здравствуйте, Татьяна. Статья 96 ГПК. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу . В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. 3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Андрей Фролов · Answer

Здравствуйте! В любых случаях, любая процессуальная сторона может ходатайствовать о проведении экспертизы у выбранного эксперта (ст. 72 ГПК РФ). Другая сторона может оспаривать итоги, просить о назначении своей экспертизы. Изначально экспертиза оплачивается тем, кто ее заказывает. А если вопросы на экспертизу выносят обе стороны — оплата происходит ими обеими. В итоге, расходы на экспертизу ложатся на процессуального противника только при вынесении решения в вашу пользу — ст. 98 ГПК. При частичном удовлетворении иска расходы ложатся на обе стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ярослав Цветков · Answer

Здравствуйте! На Ваш вопрос подробно отвечает ст. 79 ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Оплату экспертизы суд вправе возложить на «проигравшую» сторону. Статья 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. С уважением, Ярослав Цветков.

Марина Кожевникова · Answer

Добрый день, Татьяна! Вы не указали, в каком суде рассматривается дело, если в районном, то в соответствии со ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперт у; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Таким образом, ответчик вправе просить суд назначить экспертизу конкретному эксперту. Вместе с тем истец в случае сомнений в правильности выводов эксперта вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Суд может по собственной инициативе назначить повторную либо дополнительную экспертизу, если есть такие сомнения. Аналогичные нормы содержатся в АПК РФ, ст. 82 (если спор в арбитражном суде). 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Марина Губанова · Answer

Добрый день! Статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. По факту, Ответчик может требовать проведения экспертизы у конкретного эксперта, но судья вправе и отказать и назначить другого эксперта.

Руслан Григорьев · Answer

Здравствуйте! Согласно ст. 98 ГПК РФ распределение судебных расходов между сторонами решается после рассмотрения дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ответчик может ходатайствовать о проведении экспертизы где угодно и соответственно её оплатить. Согласно ст. 79 ГПК РФ Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту ; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Александр Безгодов · Answer

Татьяна, здравствуйте! В каких случаях ответчик имеет право требовать проведение экспертизы именно у того эксперта которого он укажет Касьянова Татьяна Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Требовать проведение экспертизы именно у того эксперта которого Вы укажите, — это Ваше право, но решать будет суд. и требовать оплаты этой экспертизы ответчиком? (Речь идет о пожарно-технической экспертизе Касьянова Татьяна ГПК РФ Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу . В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.(в ред. Федеральных законов от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ) 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. 3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации. (часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N 223-ФЗ) Т.о., предварительное внесение оплаты за экспертизу осуществляется стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если истец заявлял ходатайство об экспертизе, то ответчик вносить оплату не должен. Но если истец выиграет суд, то расходы по экспертизе суд взыщет с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Борис Карху · Answer

В каких случаях ответчик имеет право требовать проведение экспертизы именно у того эксперта которого он укажет и требовать оплаты этой экспертизы ответчиком? Касьянова Татьяна Ни в каких случаях ни истец, ни ответчик ничего требовать не могут. Они могут ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы (любой) и поручении провести экспертизу тому или иному эксперту. И только суд (правила ГПК или АПК) определяет как вопросы, которые будут заданы эксперту, так и экспертное учреждение, которое будет проводить экспертизу. Соответственно, сторона, заявившая ходатайство о производстве экспертизы, оплачивает ее. В последующем расходы по экспертизе взыскиваются с «проигравшей» стороны. А чтобы отклонить экспертное учреждение, предложенное противной стороной, другая сторона (суд в обязательном порядке спрашивает мнение другой стороны о ходатайстве противной) должна «торпедировать» предложенное экспертное учреждение, это может быть — негативные сведения (опубликованы в СМИ), обратить внимание на квалификацию предложенных экспертов, стоимость экспертизы (обычно завышена на порядок, а другие предлагают ниже) и т.п. И, конечно, предложить свою экспертную организацию. Суд может согласиться с такой постановкой и НЕ назначить экспертами того, кого предложила противная сторона.

Александр Красильников · Answer

Здравствуйте, Татьяна! Применительно к обозначенной Вами ситуации необходимо иметь в виду положения статей 79, 96 и 98 Гражданского процессуального кодекса России. На основании части 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса России стороны и иные, участвующие в деле, лица вправе ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или у определённого эксперта. В зависимости от обстоятельств дела суд удовлетворяет ходатайство либо отказывает в таком удовлетворении. Статьёй 96 Гражданского процессуального кодекса России определён порядок оплаты расходов на проведение экспертизы с предварительным размещением средств на проведение экспертизы на специальном судебном счёте (счёте, открытым суду). Если инициатором проведения экспертизы выступает истец, денежные средства на соответствующем счёте размещает истец. В дальнейшем (в случае полного удовлетворения судом искового требования истца) ответчик должен будет возместить истцу все понесённые им судебные расходы (в том числе и стоимость экспертизы(статья 98 Гражданского процессуального кодекса России). Таким образом, возложение на ответчика обязанности по оплате экспертизы, проведённой по инициативе истца, возможно только в том случае, если ответчик проиграет дело в суде.

Олег Соболев · Answer

Добрый вечер. В дополнение к мнению коллег могу добавить, что экспертиза назначается только в случаях если у суда есть необходимость услышать мнение специалиста. Экспертизу всегда оплачивает тот кто ее заказывает, и об этом говорит ГПК РФ, при этом лицо, заинтересованное в экспертизе может оплатить ее направив деньги на депозит суда или нотариуса. Без оплаты экспертизы суд ее не назначит. После вынесения решения судом, на проигравшую сторону в порядке ст. 98 ГПК РФ лягут все расходы, в том числе и на экспертизу. Изучив Вашу частную жалобу, я увидел, что дело у Вас достаточно сложное. Хотелось бы Вам рекомендовать нанять адвоката и решать вопросы уже с ним. Необходимо устанавливать множество существенных моментов и самому это сделать будет крайне сложно.