8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как восстановить разрешение на хранение и ношение оружия

Я,Ткачук Иван Владимирович,получил разрешение на хранение и ношение оружия 10,02,2012г. в установленном законом порядке.В начале июля 2014г. ко мне позвонил инспектор олрр и оповестила ,что в закон внесены поправки(ч.3 п.20 ст.13 закон об оружии) предложила временно добровольно сдать оружие на время решения вопроса о моем разрешении на оружие,так как я 17,02,2004г.был осужден по ст162 ч2 пун.а,в,г 73 УК РФ к 7 годам условно с испытательным сроком на 5 лет.Она убедила меня ,что если я привезу оружие сам -это будет лучше .Я так и сделал...

01,09,2014г. приехав с отпуска я получил письмо, в котором ОМВД по Хабаровскому району уведомил меня об аннулировании моего разрешения и приложили заключение об аннулировании.

За время владения разрешением ,я ни разу не нарушил никаких законов,и никаких административных нарушений не получал.

Как восстановить разрешение на хранение и ношение оружия?

Показать полностью
, Иван Владимирович, д. Хабаровск
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

К сожалению пока у Вас идет испытательный срок Вы никак не получите и не восстановите разрешение (лицензию) на оружие.

В п. 4 ст. 13 четко сказано: Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 4) отбывающим наказание за совершенное преступление.

Согласно ст. 44 п. л) УК РФ лишение свободы на определенный срок является видом наказания, назначаемого за преступление.

к сожалению законного способа восстановить лицензию нет.

С уважением,

Ярослав Цветков.

1
0
1
0
Иван Владимирович
Иван Владимирович
Клиент, д. Хабаровск

Здравствуйте!

Ув. Ярослав ,испытательный срок у меня закончен еще в 2006 году.Ваше мнение мне непонятно.

Дарья Петрашкеевич
Дарья Петрашкеевич
Юрист, г. Саяногорск

Здравствуйте, Иван Владимирович. 

Совершенно верно, Федеральным законом от 02.04.2014 № 63-ФЗ, действующим с 13.04.2014, в статью 13 Федерального закона «Об оружии» внесены изменения, устанавливающие запрет на выдачу лицензии на приобретение оружия лицам, имеющим не только неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, но и имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

У вас судимость по статье 162 ч.2 УК, то есть разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Это подходит под определение тяжкого преступления с применением оружия.

Поэтому лицензию на приобретение и хранение оружия вы получить, увы, больше не можете.

2
0
2
0

Так как лицензия уже была Вами получена и никаких противоправных действий, которые могли привести к ее аннулированию Вы не совершали, отозвали ее у Вас без основательно.

Проворова Анна

А как быть со статьей 26 Закона «Об оружии»?

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: 

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; 

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; 

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; 

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

2
0
2
0

Согласно ч. 1 стати 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Безгодов Александр

Я думаю, что эта статья сюда не подходит, поскольку речь об ограничении права человека хранить оружие и пользоваться им, а не об ответственности. А ограничение сие необходимо для здоровья и нравственности населения. Как-то так) 

1
0
1
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Иван Владимирович, попробую не согласиться с коллегами. Так как лицензия уже была Вами получена и никаких противоправных действий, которые могли привести к ее аннулированию Вы не совершали, отозвали ее у Вас без основательно. Поправки в Закон об оружии  содержат запрет на выдачу новых лицензий, про аннулирование выданных ничего не сказано. Рекомендую обратиться к вышестоящему руководству с требованием вернуть лицензию. При необходимости обжалуйте решение в суде.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 1]
[Статья 4]

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения
его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

1
0
1
0

А как быть со статьей 26 Закона «Об оружии»?

Андрюк Дарья

Насколько я понимаю, судимость клиента возникла до получения им лицензии, а не после введения поправок, следовательно это не возникнущее обстоятельство.

1
0
1
0
Иван Владимирович
Иван Владимирович
Клиент, д. Хабаровск

Ув. Анна,вышестоящее руководство-это кто?

Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Иван Владимирович!

Поддержу мнение Проворовой Анны. И вот почему.

Действительно, Федеральным законом от 02.04.2014 N 63-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона „Об оружии“ установлена новая норма о том, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. 

Начало действия документа — 13.04.2014.

Поскольку Вы были осуждены в 2004 г., до введения изменений в закон, то заключение об аннулировании лицензии не законно. Согласно ч. 1 стати 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Вы вправе оспорить заключение ОМВД по Хабаровскому району в суде в порядке главы 25 ГПК РФ в течение 3 мес., как узнали о нарушенном праве. Госпошлина 200 руб. Срок рассмотрения 10 дней. Бремя доказывания лежит на ОМВД по Хабаровскому району.

С уважением,
юрист, член Совета экспертов
Александр Безгодов

1
0
1
0

Я думаю, что эта статья сюда не подходит, поскольку речь об ограничении права человека хранить оружие и пользоваться им, а не об ответственности. А ограничение сие необходимо для здоровья и нравственности населения. Как-то так)

Андрюк Дарья

Дарья, Федеральный закон от 02.04.2014 N 63-ФЗ распространяет свое действие во времени на правоотношения, возникшие после вступления в силу. Иное не оговорено.

С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу (Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ).

Источники публикации Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ:

  • Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 02.04.2014,
  • «Российская газета», N 77, 04.04.2014,
  • «Собрание законодательства РФ», 07.04.2014, N 14, ст. 1555

.
Т.о., Федеральный закон от 02.04.2014 N 63-ФЗ вступает в силу 13.04.2014 и на правоотношения клиента не распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как их можно получить и прекратить к делу для разбирательства
Добрый день. Я выплачиваю алименты на протяжении многих лет. Изначально я платил их по собственному желанию, без суда. Но лет 10 назад бывшая моя жена подала в суд, заявив мне перед этим, что я должен выплачивать 14 тысяч. Денег у меня таких небыло и я обратился за помощью к юристам. Составив ходотайство, его отправили в суд другова города в котором я не живу 10 лет и больше. В ходотайсве было указана сумма 7000 тысяч рублей. Суд обязал выплачивать 6900. Я платил всегда 7000. Постоновление суда я получил от своей бывшей. Которая как вы понимаете вскрывала мою почту и обезценивала ее этим. Прописка по паспорту была именно на ее адрес нашего тогда совместного жилья. Я не понимаю почему, но письма из государственных органов продолжают приходить на ее адрес. Но вскрывая письма она уже не отправляла мне по по вотцапу. А это были письма и постоновления из суда. Как оказалось, она ходила делала перерасчёт, но об этом меня ни как не уведомляла. Ко всему этому, когда я был в командировках и связи интернет , а значит сам я не мог выплачивать алименты. Понимая это, я просил родителей это делать, и проблем никогда не было. Но год назад при оплате продуктов в магазине я не смог этого сделать так как счета на всех картах заблокировали. Позвонив бывшей узнал что это перерасчёт, так мне она сказала. Первая сумма которая там был это 100 тысяч рублей. Я не разбирался с этим выплатил ей эту сумму за 2 месяца, заняв у родственников и т.д. Но через месяц я увидел ещё 187 тысяч с копейками. И вот тогда я задумался. Сумировав сумму и разделив её на 8000 тысяч я получил 3 года не уплаты алиментов. Мне стало обидно, что из меня сделали злостного не плательщика сказав мне этим, что я не содержу для, неспособен. Я так воспринял эту ситуацию. Позвонив опять бывшей она ответила, что это не реально. Попросив её пойти и решить вопрос с ФССП самой, она отказалась. Сказав, что тебе нужно сделать это самостоятельно. Я связался с ФССП где она проживает, телефон она мне дала этого пристава. Поговорив с этой сотрудницей я узнал что меня неоднократно вызывали на прием. Когда я сказал сотруднице, что ни какой информации у меня небыло о вызовах меня на прием и более того что я вообще не живу там более 10 лет, она честно говоря удивилась, ответив мне что бывшая жена сказала что я живу в то же городе где и она и проблем с вызовом я не испытываю. Тогда я дал ей информацию, что я живу в другом городе и часто бываю в командировках. А выписан я бывшей по суду, так как приезд в этот город очень затратен и это было обоюдно. Я сам предложил ей этот вариант, так как небыло другова варианта, а ей нужно было сделать не дожидаясь возвращение меня с командировки. Командировки у меня по 6 месяцев. Назвав свой город и фактическое место жительства сотрудница ФССП пообещала выслать документы по этому адресу. Но видимо это не сделала так как на Госуслуги мне приходят уведомления именно с города где я не живу. Наверное это связано с тем что я не имею постоянной регистрации а временная регистрация на тот момент была просрочена так как я находился в командировке. По итогу я выплатил 287 тысяч, но арест с некоторых счетов так и не снялся. Так как был выплаты сделаны частично из разных трёх банков. На Госуслугах задолженность ушла, но в одном из банков задолженность была, и туда мне был сделан перевод в размере 5 тысяч рублей. Их сняли, но я не стал опять бежать и разбираться. На следующий день в другой банк мне поступили деньги в размере 30 тысяч и они так же ушли. Я опять не стал ни куда идти, понадеявшись что они вернутся или даже нет, но пойдут в счёт алиментов. Ещё через день, я зашёл на Госуслуги и увидел 112 тысяч задолжности, и вот тут я уже за нервничал. Ведь на протяжении года я выплатил 287 тысяч с копейками. По правде говоря я выплачивая алименты по 7000 в месяц, когда судом было назначено 6900. И вот тут я из кожи вон лезу что бы заплатить алименты по второму разу, так как мои родители делали это за меня, когда небыло связи и возможности самому платить, на меня вешают ещё 112 тысяч. Такое впечатление что конца этому не видать. Вопросов много. Но если по порядку, с чего мне начать для того что бы найти справедливость. Ведь связь я поддерживаю как с дочерью, отправляя ей деньги на корманные расходы, так и с бывшей. Только вот понимаю, что с ней общение дорого встаёт мне. Потому как со мной она говорит, узнает всё, а вот дело свое знает. Как моему родителю доказать, что отправленные деньги были в счёт алиментов. Ладно отец, он высылал денег так, на подарки, в расчет его не беру, потому как по правде его я не просил о выплатах в моё отсутствие. А вот мать выплачивала всё время с одного и того же банка указывая в смс сообщении под суммой перевода, что это алименты. Проблема в том, что времени много прошло, и в приложении банка взять такую информацию невозможно. Дочка приезжает ко мне в город где я с ней занимаюсь летом, в общем связь поддерживаю как могу и вместе строим планы. Ведь ей уже 15 лет и нужно что делать с учебой с жильём. А она хочет приехать и учиться сдесь где живу я. Помогите пожалуйста разобраться. С чего начать, куда идти? Я уверен в своих выплатах, хоть и с помощью матери, так как сам оставлял деньги ей для этой цели. Конечно, какие то переводы моей матери сохранились, но не все. Как их можно получить и прекратить к делу для разбирательства. Ведь она ещё хочет поменять фамилию ребенка для выезда в другую страну где моя фамилия мешает этому выезду. Я не против, и сделал разрешение от натариуса, оно у меня на руках. Завтра суд по делу о том что бы поменять фамилию по суду. И я не против сам дать ей такую возможность, но если это у нее получится то я опущу руки, и потеряю веру в справедливость. Ведь дочка сама меня просит и я не отказываю. Почему через суд? Потому что у меня командировка была. В то время когда она попросила меня сделать разрешение, я намекнул ей как и она сама знает о двойной выплате алиментов. На тот момент остаток был в 60 тысяч рублей. А мне в командировку нужно было собраться. Так вот я предложил ей договор, конечно в устной форме, что я ей высылаю 20 тысяч а она мне их обратно. И так три раза. За разрешение о смене фамилии. Понимаю как это может выглядеть, но я и она знаем, что выплаты производятся по второму разу. И она даже согласна искренне помочь в этом. Мы выполнили с обоих сторон в итоге свои обязательства друг перед другом. Так как моя командировка началась не запланировано, я не смог сделать это сразу. Время у меня было конец апреля. В общем я успел. Но она решила перестраховаться и подала в суд, справедливо, согласен. Но дело то не в этом, дело в том, что перед судом после того как я выплатил последний долг у меня нарисовался ещё один. И я думаю, что он может повлиять на судебное решения, тем самым дав мне понять что я никчёмный, а вот это уже не справедливо. Повторяю, изменить фамилию я не против, и согласие есть, но сам факт того, что всё как будто подстроено. Понятное дело что совпадение, но сама ситуация в общем, угнетает.
, вопрос №4075898, Вениамин, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Восстановление или дубликат свидетельства рождения Украины как восстановить
Восстановление или дубликат свидетельства рождения Украины как восстановить
, вопрос №4075288, Андрей, г. Санкт-Петербург
Военное право
Какое имущество может быть конфисковано, и в каком размере?
В результате торговли оружием со склада войсковой части капитан Я. в 2007 г. получил прибыль в размере 300 тыс. рублей. Эти деньги были израсходованы им на обучение сына в учебном заведении и на приобретение моторной лодки. Возможно ли применение к Я. по решению суда конфискации имущества? Какое имущество может быть конфисковано, и в каком размере?
, вопрос №4074555, Роман, г. Москва
1400 ₽
Наркотики
Здравствуйте, посадили задержали молодого человека за распрастроние, изготовление и хранение, это второй раз, что ему грозит
Здравствуйте,посадили задержали молодого человека за распрастроние,изготовление и хранение,это второй раз,что ему грозит
, вопрос №4074462, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Оружие же должно храниться по месту проживания а не по месту регистрации в паспорте?
Здравствуйте. Является ли доказательством в суде наличие оружия фактическим проживанием по адресу? Оружие же должно храниться по месту проживания а не по месту регистрации в паспорте?
, вопрос №4074141, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2014