Не верю полиции

Доброго времени суток! Ситуация следующая: разводимся с женой. Она не хочет. Общих детей и имущества нет. Проживаем в квартире моих родителей. Прописаны в ней только я и родители. Родители не проживают в квартире. У жены есть собственная недвижимость, в которой она и прописана. Вопрос следующий: она пакостить уже мне начинает. Мне надо уехать из города на неделю. Естественно не хотелось бы, чтобы она устраивала в квартире кипишь. Я собираюсь поменять замки перед отъездом. Вопрос следующий: имеет ли право полиция вскрывать замки в такой ситуации?

Здравствуйте. Меня зовут Мария. Мне нужна ваша помощь. У меня такая ситуация. Живём в браке с мужем 21 год, зарегистрированы чуть меньше. Дочери будет 20 января 18 лет. Хотим разводиться и делить имущество. В браке покупали студию в Новосибирске для дочки, оформлена на меня, обоюдно с мужем решили, что как только ей исполняется 18 лет, я делаю дарственную на неё. Затем мы разводимся и делим имущество, мирно он не хочет делиться, сказал, нанимай адвоката, вызывай оценщиков. Проживаем мы в селе Завьялово, Искитимский район. У меня до брака была 1/2 доля участка и 1/2 доля дома, построенного на участке, вторые доли принадлежали брату. Я подарила ему свои доли, он переоформил всё на себя (брат), затем разделил получившийся участок и сделал мне дарственную на участок без дома. Я в тот момент уже была в браке. На этом участке мы с мужем построили дом, баню, помещения всякие. И вот вопрос, при делении имущества недвижимого, будет ли учитываться то, что участок мне подарен и будет ли он делиться, как совместно нажитое имущество? Или этот участок мой по закону, независимо от того, что мы построили на нём дом? Как вообще происходит весь процесс деления имущества? И как мне лучше поступить? У нас есть 2 машины, та что его - дешевле, он хочет её продавать, и как говорит, покупать другую, но я уже не верю ему, и не знаю, как себя обезопасить. Помогите, пожалуйста, разобраться, как быть, что делать. Правильно ли то, что мы решили квартиру дочке в браке подарить, а потом уже разводиться или нет?

Ребенку 16 лет, учится в 10 классе. В учебном кабинете в отсутствие взрослых произошел словесный конфликт между ним и детьми более младшего возраста 12-13 лет. На что дети побежали и сказали учителю, что мой сын и его одноклассник курили электронные сигареты в помещении класса. Сын этот факт отрицает. Но пришедшие на жалобу педагоги (зам.директора и классный руководитель 6 класса) завели скандал на этой почве, сообщили директору. При этом никто из взрослых не видел процесса курения, а так же при детях не было обнаружено ничего, кроме телефонов. В этот кабинет они пришли к учителю информатики, который оказался в этот момент со своим классом в столовой и тоже ничего не видел, пришел туда, когда там уже были другие педагоги. Тем не менее, основываясь на словах детей, сейчас раздувается скандал, совет профилактики, последующая постановка на школьный учет, а кроме того, формируется предвзятое отношение со стороны других педагогов, в том числе классного руководителя. Они верят словам детей, которые пожаловались, но не верят словам детей, которых обвиняют. И на этом основании запускают процесс дисциплинарного взыскания в связи с нарушением устава школы и нарушением внутреннего распорядка обучающихся. При этом с указанными локальными актами класс моего сына под подпись ознакомили на следующий день после происшествия. Мой вопрос заключается в том, насколько правомерно в данной ситуации основываться только лишь на словах шестиклассников? Законодательство описывает процесс применения показаний детей до 14 лет в административном праве, уголовном. А вот в такой ситуации как-то можно отстоять права детей, которых обвиняют голословно? Так же добавлю, что в момент, когда зам.директора находился рядом с моим сыном, он с телефона сына позвонил мне, на повышенных тонах сообщил мне этот факт. На мой вопрос "учитель поймал их?" он ответил, что нет, сказали дети 6 класса, в процессе разговора я еще раз уточнила, только дети ли видели, он подтвердил. Спросила, обнаружили и изъяли электронные сигареты? - нет. Тогда встречный вопрос - что они курили и о чем мы тогда вообще разговариваем он закричал, что я не хочу мирным путем решать, меня вызовут в школу и я должна буду забрать документы. Мол, зачем мой сын вообще пришел в 10 класс. Словесный конфликт я пыталась уладить, поговорить с ребенком и тп. Это конечно отступление, некорректное и непрофессиональное поведение сотрудника администрации школы. Но процесс запущен. Бездоказательно и голословно.

Брал микрокредит из за финансовых проблем не смог заплатить,сейчас звонят с полиции и говорят что на меня уголовное дело по статье 159 и 160 ущерб 22000 ,возврат денег не хотят а чтобы меня осудили по этим статьям,что мне делать и что гразит???