8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Самоуправство как преступление

Ст. 330 ч.1

Ситуация следующая . Работал у одной дамы строили дом первые этапы работ проходили по договору. Так как наше сотрудничество продолжалось 6 мес.на кровлю договор составлять не стали . В январе закончили работу по кровли готовили следующий этап работ некоторые материалы были закуплены часть их была оплачена заказчиком часть мной все материалы находились на объекте . Но заказчик отказался от этих работ в течение 2х месяцев пытались решить этот вопрос по оплате существующих материалов на объекте либо их возврату чек на материалы находился у меня .также на объекте находились инструменты личные вещи. В апрели я принял решение поехать на объект забрать вещи и принадлежащей мне материал уведомив об этом заказчика. Приехав на объект заказчика там не было зато был сторож я попросил его позвонить заказчику и сказать ч то я приехал за вещами и материалом так как от меня трубку она не брала. Сторож да нее дозвонился я сообщил ее свои намерения и пригласил на объект для решения этого вопроса. Прождав 2.5 часа она не приехала я еще раз позвонил и сообщил я гружу материал в ответ я услышал делай что хочешь но ты об этом пожелееш. После чего я погрузил материал в машину закрыл ворота попрощался со сторожем и поехал. На трассе меня остановили сотрудники ДПС и сопроводили меня в ближайшее отделение милиции без объяснения.Позже поехала и она написала заявление о кражи. В ходе разбирательств материал пришлось вернуть ей а на меня завели дело ст.330 ч.1 что делать?

Показать полностью
Уточнение от клиента

подпадает это деяние под коап 19.1 ????

, Дмитрий, г. Новосибирск
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Давайте разберемся в Вашей ситуации. Под ст. 330 УК РФ подразумевается  самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

В Ваших действиях признаки преступлений, предусмотренных  ст. 330 УК РФ и 158 УК РФ не усматриваются.  Однако их пытаются усмотреть. При грамотной защите можно добиться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления.

Некоторые материалы были закуплены часть их была оплачена заказчиком часть мной (можете доказать?)все материалы находились на объекте. Но заказчик отказался от этих работ в течение 2х месяцев пытались решить этот вопрос по оплате существующих материалов на объекте либо их возврату чек на материалы находился у меня.также на объекте находились инструменты личные вещи.(можете подтвердить?)

В апрели я принял решение поехать на объект забрать вещи и принадлежащей мне материал уведомив об этом заказчика. Приехав на объект заказчика там не было зато был сторож я попросил его позвонить заказчику и сказать ч то я приехал за вещами и материалом так как от меня трубку она не брала. Сторож да нее дозвонился я сообщил ее свои намерения и пригласил на объект для решения этого вопроса. Прождав 2.5 часа она не приехала я еще раз позвонил и сообщил я гружу материал(имеются ли доказательства, что погрузили принадлежащее Вам имущество?) в ответ я услышал делай что хочешь ( Вам дано указание на совершение действий, однако необходимо чтобы эта фраза была зафиксирована) но ты об этом пожалеешь (угроза, воплощенная в действительность, результатом которой явилось заявление, фраза должна быть заявлена Вами, сторож должен дать свидетельские показания)… После чего я погрузил материал в машину закрыл ворота попрощался со сторожем и поехал. На трассе меня остановили сотрудники ДПС и сопроводили меня в ближайшее отделение милиции без объяснения.Позже поехала и она написала заявление о кражи. В ходе разбирательств материал пришлось вернуть ей ( зачем возвращали, если Вы его приобрели и Вам их не оплатили?)а на меня завели дело ст.330 ч.1 что делать?

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И в итоге были случаи что не сажали и отпускали?
Всем привет. Интересует САМООГОВР.Имею ввиду что было ли у вас у юристов и у адвокатов на практике что простой человек (не виновный) признав0ался в том совершил преступления (хотя он этого не совершал). И в итоге были случаи что не сажали и отпускали?его
, вопрос №4094526, Алекс Дмитров, г. Москва
1000 ₽
Побои
И я, как доверенное лицо, считаюсь свидетелем или я заинтересованное лицо?
В конце декабря мой знакомый сделал на меня доверенность с возможностью заходить в его квартиру в его отсутствие (улетал в длительную командировку). Проживает временно с бывшей женой, так как квартира находится в разделе имущества (идёт суд). Он пригласил меня показать квартиру, где располагаются счетчики и что нужно будет сделать, также познакомил меня со своей бывшей супругой, поставил в известность ее. Он собственник квартиры. Она устроила скандал с тем посуды и угрозами. Через 2 дня она подала на него заявление о побоях (такого не было). Суд-мед исследование показало, что ударов по голове не было (как она заявила) и написали о наличии синяка в области бедра, что не нарушает трудоспособности. Участковый опросил собственника квартиры и меня, дали объяснение. Дело закрыли за неимением состава преступления (уголовное дело отказ, административное тоже). Бывшую супругу не устроило это решение, она обратилась в прокуратуру с жалобой. Что сейчас грозит собственнику? Как защитить себя? В каком случае грозит наказание за побои (какого характера). И я, как доверенное лицо, считаюсь свидетелем или я заинтересованное лицо?
, вопрос №4094088, Анна, г. Москва
Уголовное право
Через 15 лет после совершения преступления Алиев, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден к 15 годам лишения свободы
Алиев являлся участником банды, совершившей несколько нападений на граждан в целях хищения имущества. Бандой при участии Алиева было совершено убийство Маслова, после чего банда распалась, а участники скрылись. Через 15 лет после совершения преступления Алиев, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден к 15 годам лишения свободы. Правильно ли применён закон?
, вопрос №4093988, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
А потом уже выдадут после окончания срока?
Здравствуйте Если гражданин россии сидит в тюрьме в загранице ему дали например 20 лет тюрьмы и он же совершил преступление в россии Вопрос та сторона в котором он сидит его не выдадут россии пока он у них не отсидит весь срок? А потом уже выдадут после окончания срока?
, вопрос №4093735, Алекс Дмитров, г. Москва
486 ₽
Вопрос закреплен
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 20.08.2014