Есть ли шанс в обжалование постановления

Здравствуйте. Прошу дать совет. Я двигался на автомобиле по главной дороге в не населенного пункта. На Т-образном перекрестке повернул налево, при этом указатель поворота включил заблаговременно метров за 40-50. Метров за 50 до перекрестка начинается сплошная 1.1 заканчивается она на пересечении с второстепенной дорогой на которую я поворачивал. Следовавший за мной автомобиль вышел на обгон на перекрестке. Удар пришелся на середину моего автомобиля (левая сторона), больше в заднюю дверь. Протащив меня более 20 м. столкнул в кювет там моя машина перевернулась на крышу. После ДТП, через три часа после того как машину достали из кювета инспектор решил проверить мои указатели поворота. При проверке передний и боковой указатели левого поворота сработали а задний нет. Я не сильно ударил по задней части фонаря и указатель поворота заработал. Инспектор составил на меня протокол 12.5 ч 1 (нарушение п 3.3 пдд перечня неисправностей) и указал что виновник я. Из его объяснения следует что он двигался со скоростью 90 км/ч, меня видел расстояние между нами быстро сокращалось , указатели поворота я не включал, за 3 метра до меня он пошел на обгон, поравнявшись со мной он увидел что я поворачиваю. Во время столкновения и после он не тормозил. Моя машина 1,6 тонны его 1,2. В справке ДТП ему написали нарушений нет а мне (нарушение п 3.3 пдд перечня неисправностей). Схему я подписал особо не рассматривая и до проверки моего а/м. Осмотр моего а/м проводился в 20-00 (есть свидетели) это же время стоит в акте осмотра т/с, а в протоколе и в постановлении указано время 17-05 (время ДТП). На мое замечание что данная неисправность возникла в результате дтп инспектор не обратил внимание? Вопрос как инспектор установил что во время дтп указатель поворота не работал осматривая машину через три часа. И есть ли смысл говорить о том что в момент проверки я не управлял т/с, машина была разбита и стояла на обочине. Заранее благодарен за ответ.