Svedenija o nalitsii dvoinogo grazdanstva

Обращение о необходимости устранения нарушений федерального законодательства и государственной политики РФ в области топонимики Глава 1: Юридическое основание и потенциальная ответственность должностных лиц 1. Правовая преемственность и историческая справедливость: Я, гражданин РФ, прописан по адресу: Херсонская обл., г. Каховка, Чапаева 66. Российская Федерация, являясь правопреемницей СССР, руководствуется Основами государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения (Указ Президента РФ № 314 от 08.05.2024 г.) и курсом на восстановление исторической памяти в новых регионах. Название «Улица Чапаева» — советский топоним, соответствующий этому курсу. 2. Нарушение государственной политики (Враждебный символизм): Название «Кобзарская» было присвоено в рамках украинской политики декоммунизации/дерусификации. Топонимы, навязанные для искоренения русской истории, являются символами политического противостояния и несовместимы с юрисдикцией РФ. Сохранение этого топонима в официальных реестрах и публичном пространстве (таблички с гербом РФ) расценивается как прямое нарушение государственной политики РФ. Исправление адреса в шаблоне квитанций и реестрах — это политическая неточность, требующая немедленного устранения (а не экономические трудности). 3. Уголовная ответственность: Умышленное бездействие или неисполнение федеральных указаний может быть квалифицировано в рамках Главы 30 Уголовного кодекса РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» как: o Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). o Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Наказание за данные преступления включает штрафы, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет, а также принудительные работы или лишение свободы на срок до 4 лет. ________________________________________ Глава 2: Фактическая база инцидента (Доказательства) 1. Статус адреса: Фактическая прописка: Херсонская обл., г. Каховка, Чапаева 66. 2. Факты нарушения: o В платёжном уведомлении от водоканала адрес указан как «Кобзарская», а в скобках «Чапаева», что подтверждает неопределенность правового статуса и факт введения в заблуждение. o Имеются фотодоказательства 3 уличных знаков «Кобзарская» с гербом РФ, установленных работниками ЖКХ в конце октября 2025 года. 3. Вывод: Данные действия, совершённые после официального вхождения региона в состав РФ, свидетельствуют об умышленном бездействии либо о систематическом введении в заблуждение относительно государственной политики Российской Федерации в области топонимики. ________________________________________ Прошу проверить действия должностных лиц Администрации г. Каховки на предмет политического саботажа / подрыва государственной политики Российской Федерации, основываясь на перечисленных выше статьях УК РФ. Написал в прокуратуру - ответа нет. Я проживаю в Каховка Херсонской обл. Как решить вопрос?

«Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией в интересах моего знакомого. Недавно он получил на портале "Госуслуги" медицинский документ — "Эпикриз по законченному случаю амбулаторный" из ГБУЗ "Городская больница". В этом документе (прилагается) указано, что 25 августа 2025 года он якобы был на повторном приеме у врача-психиатра-нарколога, где ему был установлен (или подтвержден) диагноз F10.2 "Синдром зависимости". Мой знакомый категорически утверждает, что 25 августа 2025 года он не посещал данного врача и вообще не был в этом медицинском учреждении. На эту дату у него есть стопроцентное алиби — день рождения супруги, что могут подтвердить, как минимум четыре свидетеля. Он не записывался на приём, и уж тем более не был на нём. О диагнозе он узнал на портале "Госуслуги", день назад, то есть через 2 месяца после якобы посещения и был конечно в шоке. Единственный контакт с наркологической службой у него был 9 лет назад (однократное посещение нарколога по месту жительства), с тех пор он к врачам этого профиля не обращался. Появление этого документа на "Госуслугах" является для него полной неожиданностью и содержит, по его мнению, ложные сведения. В связи с этим просим разъяснить: 1. Какие статьи законодательства РФ были нарушены врачом и медицинской организацией? 2. Какая ответственность (дисциплинарная, административная, уголовная) грозит врачу, подписавшему эпикриз, и самой больнице? 3. Какой точный алгоритм действий должен предпринять мой знакомый, чтобы: o Официально опровергнуть факт этого приема. o Аннулировать данный эпикриз и запись о диагнозе в федеральных и региональных медицинских базах данных (ЕГИСЗ). o Привлечь виновных к ответственности и взыскать моральный вред?

Зашел попить пива в бар купил бокал пива подсел к незнакомцам один из ни на чал оскорблять мою семью произошла потасовка он меня ударил бармен нас выгнал из заведения на улице я его повалил и нанес 23 удара ногой пяткой в челюсть приехала полиция его увезли и меня тоже из за того что у него была интаксикическое отравление алкоголем его ввели в исскувственую кому меня отпустили под расписку o не выезде и по мне вменяют 112 ук рф уже прошло 10 дней. Чего мне дальше ждать?даже если прошло11 дней побои снять мне

02.10.2025г пришло уведомление из каршеринга Делимобиль: "Здравствуйте! Во время вашей последней аренды сотрудник ГИБДД составил протокол по статье 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и машину увезли на штрафстоянку. Речь о поездке 2025-10-01 на o 495 me 799(VW Polo). В протоколе указано, что за рулем были не вы. А у человека, который управлял машиной, нет прав. За такое нарушение и эвакуацию на штрафстоянку по договору аренды предусмотрены штрафы (п. 6, п. 14 приложения 3). Оплатите 275 000 ₽ через приложение в «Поездках и платежах» в течение суток. Если не сделать это вовремя, за каждый день просрочки может начисляться неустойка. Подробнее в п. 10.9 договора, п. 22 приложения 3 договора аренды." Суть в том, что я не передавала свой телефон в котором было приложение Делимобиль третьему лицу, им лицо завладело без моего ведома, далее зашел в это приложение и совершил поездку, будучи лишенным водительского удостоверение. Для входа достаточно было нажать на приложение, найти автомобиль на карте, забронировать и начать поездку. По ходу передвижения, его остановил сотрудник ГИБДД, как каршеринг и выявил что управление будо у 3го лица. Штраф по договору присоединения с каршерингом за эвакуацию ТС составляет 55тр, также вменили штраф 220тр за передачу управления ТС 3му лицу, не имеющему водительское удостоверение. Таким образом штраф в отношении меня как Пользователя аккаунтом составил 275тр. На следующий день поступил звонок из Делимобиль о задолженности. Как мне быть чтобы доказать что я не передавала управление ТС 3му лицу? Сейчас написала заявление,отправила по почте заказным письмом в адрес компании Делимобиль, также написала заявление в полицию о краже аккаунта.