Сотрудник ГИБДД МВД РФ составляет протокол или постановление об административном правонарушении в отношении лица нарушившего Правила дорожного движения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.37 КоАп РФ
1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Будьте внимательнее и не нарушайте ПДД.
Удачи Вам!
Да, и пожалуйста, оцените ответ, нажав на "+" или "-"
Было совершено дтп с моим участием и участием сим. Переезжая пешеходный переход в правую сторону моего автомобиля был совершен наезд молодым человеком за рулём сим. Прибывшая скорая помощь на место не обнаружила никаких травм и ссадин у водителям сим, после чего водитель сим отказался от госпитализации. Прибывшие на место сотрудники ДПС, оформили все протоколы и выписали штраф водителю сим, за то что не пропустил транспортное средство. Сами сотрудники ДПС сказали, что есть возможность добиться денежных средств на ремонт авто в суде. Но о чем говорит за последние года судебная практика? Каковы шансы?
, вопрос №5058906, Дмитрий, г. Южно-Сахалинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сотрудники паспортного стола не принимают документы на замену паспорта (45) лет, отсылают сначала к участковому что бы он выписал постановление об оплате штрафа. Я не против оплатить штраф, но насколько я знаю они мне незаконно отказали в приеме документов на замену паспорта, так как выписка постановления и оплата штрафа никак не связаны с тем что мне отказали в приеме документов. Это два разных процесса, они должны были принять документы в любом случае , но они их даже не приняли, более того, сегодня была на приеме у начальника она так же сказала что снечала оплатите штраф потом мы примем у вас документы. Но дело в том что участкового на рабочем месте никогда не бывает, он работает на четыре района и я его уже две недели не могу поймать))
, вопрос №5058704, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу консультацию по ситуации с лёгким контактом при движении задним ходом.
14.10.2026 около 11:20 (±10 мин) по адресу: Москва, Зеленоград, Центральный проспект, к402, я, сдавая назад, задел стоявшую без водителя жёлтую «Жигули» (ржавую, с видимой коррозией). Видимых повреждений не заметил, ГИБДД не вызывал, оставил записку с номером телефона. На момент отправки данного вопроса (вечер 15.10) владелец не звонил.
Двор Г-образной формы. Я оставил машину в начале поворота к тупику, вернулся через несколько минут, свернул направо в сторону тупика, понял, что развернуться негде (слева и справа припаркованные машины), и начал сдавать назад с небольшим поворотом руля влево. Посмотрел в правое зеркало, левое не проверил. Сзади стояла «Жигули». Был лёгкий толчок на малой скорости. Я сразу остановился, заглушил двигатель, не отъезжая, вышел и осмотрел место контакта.
— На левом заднем крыле «Жигули» (металл) видимых повреждений не увидел. На фото видны обширная коррозия и отслоение краски на этом крыле.
— На моей машине следов нет, ближе всего к «Жигули» был мой задний бампер (пластик).
— Сделал одно фото места контакта крупным планом сбоку, прилагаю файл. Госномер «Жигули» на фото не виден. Другие фото не делал.
— Оставил записку в файлике под дворником. Содержание записки примерно следующее: «(мой номер телефона). Здравствуйте, немного толкнул вашу машину в левое крыло. Повреждений при осмотре не заметил. Извините, пожалуйста». Записку не фотографировал.
Я сел в машину, около минуты собирался с мыслями и уехал из двора задним ходом. ГИБДД не вызывал: повреждений не увидел, на работе срочно ждали, решение принимал в состоянии стресса.
Свидетели: молодая пара (около 25–28 лет), которая сразу ушла, и мужчина, который ходил по двору и, проходя мимо, посмотрел на место контакта. Контактов свидетелей у меня нет.
Через ~1,5 часа я вернулся во двор и ~1 ч 45 мин наблюдал с детской площадки. Владелец не появился. К «Жигули» я не подходил. Мужчина-свидетель всё это время ходил по двору, у него там стоит машина (какая, не знаю).
Камеры во дворе не проверял, возможно, они есть (рядом библиотека).
Skoda Octavia Tour 2008, МКПП, стаж 4 года. ОСАГО действует. Из нарушений: недавний штраф около 560 ₽ (пересечение сплошной на регулируемом перекрёстке при повороте налево), оплачен. Других нарушений и лишения прав не было.
Прошу Вас, пожалуйста, подсказать, как лучше поступить: нужно ли мне самому обращаться в ГИБДД, как действовать, если владелец позвонит или обратится в ГИБДД, и что ещё стоит сделать сейчас.
Спасибо!
, вопрос №5058228, Данила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ищу грамотного специалиста для решения вопроса.
Полтора года назад был сбит машиной, на нерегулируемом пешеходном переходе. Дтп удалось зафиксировать. Лечение продолжается по сей день. Сбил меня водитель не русский, не имеющий полис ОСАГО, ГАИ пригласили один единственный раз. Хочу доказать вину и взыскать моральный и материальный вред. Сможете помочь? Что по оплате и какие гарантии вы можете дать?
, вопрос №5056745, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
********** в **:** кандидат в водители успешно сдала практический экзамен на право управления транспортным средством в ******************************. Экзамен продолжался около 45 минут, проводился на экзаменационном автомобиле по маршруту № 3 с заездом на автодром автошколы.
По результатам экзамена ******************************** в экзаменационном листе была проставлена отметка «СДАН». В листе зафиксированы ошибки общей оценкой 4 балла. Кандидат в водители была ознакомлена с результатом экзамена.
Однако в тот же день в **:** инструктор автошколы в телефонном разговоре сообщил, что результат экзамена аннулирован и экзамен считается несданным. В качестве причины был указан обрыв видеозаписи до заезда на автодром.
При этом официальное письменное решение об аннулировании результата экзамена, мотивированное обоснование и ссылки на соответствующие нормы законодательства кандидату в водители не предоставлены. С документами, подтверждающими правомерность принятого решения, её не ознакомили.
Вместо официального разъяснения ситуации ей сообщили о необходимости самостоятельно приобрести флеш-накопитель определённой марки в конкретном месте и явиться на повторный экзамен в **:**.
Возникают закономерные вопросы:
– На каком правовом основании аннулирован результат экзамена, если в экзаменационном листе имеется отметка «СДАН»?
– Кем и в каком порядке принято решение об аннулировании результата?
– Почему кандидату в водители не предоставлено официальное письменное обоснование принятого решения?
– Правомерно ли возлагать на гражданина последствия технического сбоя видеозаписи, если экзамен был проведён, а его результат оформлен уполномоченным должностным лицом?
– На каком основании гражданину предлагается самостоятельно приобретать технический носитель определённой марки для решения возникшей проблемы?
, вопрос №5055217, Аннет, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.