8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопросы о судебном заседании

Добрый день. Через неделю я иду в суд как потерпевшая-свидетель, ответчик обвиняется по нескольким статьям и вину не признает, сколько по времени будет идти судебное заседание? Обязательно ли мне все это время находится в зале, или я могу заходить туда только для дачи показаний? могу ли я уехать не дожидаясь конца судебного заседания? могу ли не отвечать на вопросы адвоката ответчика если не захочу? Заранее спасибо!

, Елена, г. Москва
Лилия Замдиханова
Лилия Замдиханова
Юрист

Длительность судебного заседания четко не регламентирована, зависит от ситуации. Если Вы имеете статус именно СВИДЕТЕЛЯ, то после допроса можете покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего с учетом мнения сторон (ст. 278 УПК). До того, как Вас вызовут в зал судебного заседания, вы не имеете права находится там. Вы вправе не свидетельствовать против себя, супруга, близких родственников, но не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний (ст. 56 УПК). 

0
0
0
0
Игорь Филатов
Игорь Филатов
Юрист, г. Астрахань

Здравствуйте, Елена!

Я так понимаю дело уголовное. Вы потерпевшая или свидетель, это разные процессуальные статусы.

Одно судебное заседание может продлиться от нескольких минут до нескольких часов. Все зависит от явки вызванных лиц. Одно дело может состоять из нескольких судебных заседаний и продлиться в итоге несколько месяцев. Это зависит от сложности дела.

Давать или не давать показания это право потерпевшего. Поэтому можете с самого начала обратиться в суд с заявлением о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, подтвердив ранее данные показания, попросив огласить их в судебном заседании и доверив защиту своих интересов гособвинителю. Но в ходе рассмотрения дела кто-либо из сторон может настоять на Вашем участии либо это признает необходимым сам суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Семейное право
Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
Здравствуйте! Скоро очередное слушание в суде общей юрисдикции по заявлению бывшей супруги о определения места жительства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
, вопрос №4097156, Александр, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли пересмотр сумм долга в связи с долгим сроком подачи в суд
Повторное судебное заседание по гражданскому делу. Я брал кредит в 2017 в 2018 прекратил платежи по невозможности платить. В 2020 банк подал иск, я отменил судебный приказ. В 2023 банк передал долг Фениксу. Я отменил судебный приказ. Феникс подал в суд. 13 мая будет судебное заседание. Возможно ли пересмотр сумм долга в связи с долгим сроком подачи в суд. Злоупотребление правом и т.д.
, вопрос №4097002, Михаил, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Гражданское право
Но шраф пришел мне на госуслуги за 12 минул до начала Заседания, пока я был в пути.Т.е.решение вынесено и
В рыбнадзоре рассматривалось дело в отношении меня об АП. Но шраф пришел мне на госуслуги за 12 минул до начала Заседания,пока я был в пути.Т.е.решение вынесено и внесено в базу до моего прибытия.По прибытии мне это решение вручили в бумажном виде.Как обжаловать?
, вопрос №4097013, Руслан, г. Москва
389 ₽
Все
ЗдравствуйтеДоговор подрядаЧасть актов выполненных работ была
Здравствуйте.Договор подряда.Часть актов выполненных работ была подписана без замечаний,после определенного этапа заказчик начал избегать подписание актов выполненных работ.Выполнили работы в полном объеме согласно договора,после чего подали иск.Ответчик предоставил в суд договор на выполнение части работ другим подрядчиком(В судебное заседание предоставил договор и акт выполненных работ).Первая инстанция шла около 1.5 лет.Суд первой инстанции иск удовлетворил в нашу пользу. Ответчик после вынесения решения подал аппеляционную жалобу. На Аппеляционном заседании судья уточнила о том,есть ли у него квитанция об оплате данных работ,он сообщил что есть.Она спросила почему не приобщил в первой инстанции,он сказал что судья не просила))))После чего приобщила к материалам дела. Подскажите как лучше бороться с данным злоупотреблением правом?
, вопрос №4095338, Артём, г. Краснодар
Дата обновления страницы 06.08.2014