8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли назначена сумма штрафа?

Моему внуку нет 16 лет. Не имея водительских прав, он управлял мотоциклом , который ещё не стоит на учете в ГБДД, и не имеет ГРЗ. При задержании сотрудниками ГБДД ТС отправили на штрафстоянку, и выписали штраф в размере 30000 рублей. По таблице штрафов я определила, что его нарушения подходят под статью 12.1ч.1, и 12.7ч.1, которые предусматривают суммы от 500 до 800 рублей и 5000 рублей соответственно. Откуда тогда взялся штраф в 30000 рублей?

, Людмила,
Алексей Иванченко
Алексей Иванченко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Посмотрите пожалуйста в документе (постановление по делу об АП)- по какой статье (статьям) выписан штраф и сверьтесь с ними в КоАП. Если превышают можете обжаловать в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Вопрос, правильно ли они поступают?
Добрый день! Я заключила договор с автошколой в апреле 2025 г. Когда началось вождение (механика) мне попался плохой инструктор я его поменяла, мне дали нового инструктора но в процессе обучения инструктор намекал что мне нужно перейти на автомат. В итоге я откатала 10 занятий на механике из 18. И захотела прийти на автомат инструктор до этого мне говорила что нужно доплатить 2000 и можно спокойно перейти на автомат но когда я подошла к администратору и сказала что я перехожу на автомат мне заявили что нужно доплатить 8000 руб. так как с сентября повысилась оплата за обучение. Я заплатила 30 000 руб. на механику в апреле на автомат стоило обучение 32 000 руб. То есть даже если по новому прайсу за мои оставшиеся занятия я должна доплатить 3500 руб. но они ни в какую не соглашаются и говорят что мне нужно оплатить полностью ещё в 8000 руб. Вопрос, правильно ли они поступают?
, вопрос №4691778, Анастасия Чернохатова, г. Москва
Недвижимость
В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств
Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.
, вопрос №4691463, Игорь, г. Иркутск
Банкротство
Так правильно ли заявка была допущена до торгов, если участник лишился возможности отозвать эту заявку?
В заявке на участие в торгах по банкротству участник торгов указал, что заинтересованности у него нет. однако , он являлся кредитором банкрота. Организатор торгов знал, что участник кредитор и заявка заполнена неправильно, но допустил участника до торгов, а потом сказал, что неуказание заинтересованности это проблемка и торги могут оспорить. Так правильно ли заявка была допущена до торгов, если участник лишился возможности отозвать эту заявку?
, вопрос №4690838, Лариса, г. Москва
Недвижимость
Правильно ли это взимать плату за подключение повторно из за нового трансформатора?
Здравствуйте.Купили участок в СНТ , электричество было подключено старым собственником,мы решили заменить провода на новые нам не дают разрешение , говорят заново платить за подключение т.к новый трансформатор.Правильно ли это взимать плату за подключение повторно из за нового трансформатора?Старый собственник уже оплачивал же.Куда обращаться с этим вопросом,с председателем никак не решить он заставляет платить 30000р
, вопрос №4689929, Алена, г. Подольск
Дата обновления страницы 31.07.2014