Правомерно ли требование судьи?

Инна, добрый день! Согласно ст.249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявки потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствии, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). В то же время если имеется вся мед.документация, подтверждающая уважительность причины, то я считаю что требования судьи не правомерны. Если Ваша мама ранее допрашивалась в суде, то по ходатайству сторон, либо суд по своей инициативе, вправе огласить ее показания данные ранее на судебном заседании (ст.281 УПК РФ). Кроме этого, потерпевший или свидетель могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. У Вашей мамы потеря речи, поэтому судья не может ее допросить. Я считаю, что Вашему представителю необходимо требовать от суда проведения судебного разбирательства и принятия законного решения. Это дает право потерпевшему при признании подсудимого виновным требовать возмещения материального и морального вреда.