Добрый вечер Людмила. Даже если сын укажет лиц сбывших ему курительную смесь, от уголовной ответственности он за её незаконное хранение освобождён быть не может. В данном случае ему можно рассчитывать лишь на применение смягчающего его вину обстоятельства при рассмотрении дела в суде, т.е. суд учтёт при выборе вида и определении размера наказание сотрудничество сына с правоохранительными органами. Но принимая во внимание наличие непогашенной судимости это мало повлияет на окончательное наказание, которое вероятнее всего будет в виде лишения свободы. Однако в этой ситуации следует цепляться за каждую возможность уменьшения наказания, в том числе использовать сотрудничество с правоохранительными органами. Обязательным условием в данной ситуации является то, чтобы его показания о лицах сбывших ему курительную смесь, были чётко отражены в протоколах следственных действий (протоколе допроса, протоколе проверки показаний на месте), а также отражено что это именно его инициативе сообщить о сбытчике наркотика, и его к этому не склоняли, и не принуждали. В противном случае, его показания о лице сбывшем наркотики суд может расценить как результат оперативной работы сотрудников полиции или нарко-контроля, а не как истинное раскаяние сына и его личное намерение оказать содействие органам. Кроме всего прочего, в этой ситуации нельзя допустить чтобы сына взяли под стражу на период следствия и суда, т.к. находясь в камере сын может рассказать сокамерникам где приобрёл наркотики, при этом кто-то из лиц находящихся в камере может быть так называемым «подсадным», т.е. человек сотрудничающий с органами. Именно уже от этого человека сотрудники полиции узнают о сбытчике наркотика, и Ваш сын в данной части им станет неинтересен, и соответственно уже не сможет рассчитывать на использование вышеназванного смягчающего вину обстоятельства.
