Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Договор поставки
Истекает срок действия по договору поставки. Поставщик обязуется доставить дизельное топливо, но топливо должно пройти анализ на соответствие ГОСТу, а экспертизу иногда не представляется возможным провести за один день. Может быть такое, что поставщик доставит топливо в последний день действия Договора, а экспертиза будет готова на следующий день, когда срок действия истечет. Получается, что заказчик просрочил сроки приемки топлива. Какое наказание может понести заказчик?
Добрый день! Если у вас в условиях договора указано обязательный анализ на соответсвие, но к моенту поставки его не будет у подрядчика, то можете не принимать товар.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Я студент юрфака.
Помогите пожалуйста решить задачу:
Фирма а поставила фирме б товар по договору поставки
С отсрочкой платежа 1 год.
Прошел год оплата не была произведена . Фирма а отправила фирме б претензию.
Фирма б не отреагировала на претензию.
Прошел месяц.
После прохожжения месяца прошло больше трех лет.
Фирма а подала в арбитражный суд.
Фирма б заявила о пропуске срока исковой давности.
Мы представляем фирму а. Нужно выйграть дело.
(форма органищации юр лица в задаче - ООО)
, вопрос №5068165, Студент юфрака, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Проконсультируйте в вопросе.
Через компанию в РФ оформил договор на поставку автомобиля транзитом через Республику Беларусь в России на физического лица. Оплата произведена через банк на растаможку и за автомобиль. При въезде в Республику Беларусь на таможенном контроле "Беляконе" Гродненской области Республики Беларусь, перевозивший автомобиль человек отправил уведомление об оплате залогового платежа от таможни Белоруси. Такая процедура бывает, хотя в договоре никаких оплат по залоговому платежу не было.
, вопрос №5065147, Алексей, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Просьба подсказать по следующему вопросу.
Российская компания (покупатель) заключила договор поставки с Киргизской компанией (поставщик). Покупатель оплатил аванс. Однако товар не был поставлен. Поставщик не выходит на связь. Возможно компания-однодневка. Подсудность в договоре прописана так - "споры подлежат рассмотрению в суде по месту регистрации поставщика или покупателя".
Можно ли подать иск в Арбитражный суд Московской области (по месту регистрации покупателя) ? Или нужно подавать в Международный суд при Торгово-промышленной палате РФ?
И как потом решение будет исполняться? У поставщика в РФ нет открытых счетов, нет филиалов и представительств, нет имущества.
Поскольку решение суда РФ само по себе не работает в Киргизской республике, то потребуется процедура признания и разрешения принудительного исполнения в Киргизской республике?
После того как решение российского суда вступит в законную силу, нам нужно подать заявление о его признании и разрешении принудительного исполнения в компетентный суд Киргизстана (по месту нахождения должника) ?
И приложить заверенную копию решения Российского суда с отметкой о вступлении в силу;
документ, подтверждающий, что должника надлежащим образом уведомили о процессе в России;
исполнительный лист, выданный Российским судом;
нотариально удостоверенный перевод документов на русский или кыргызский язык
Или имеется другой порядок взыскания?
Заранее спасибо
, вопрос №5063958, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужно проверить договор донорства ооцитов. ИИ прокомментировал пункт 3.1. следующим образом. Подскжите, пожалуйста, как все же правильнее его сформулировать. И вообще какие еще дополнения лучше внести в договор?
Пункт 3.1 называет выплату «компенсацией за предоставление ооцитов». Это создает риск того, что договор будет рассматриваться как возмездная сделка по отчуждению биологического материала, что противоречит принципу безвозмездности донорства (ст. 3 Федерального закона № 180-ФЗ, ст. 55 ФЗ-323).
Предлагаемая правка (п. 3.1):
«3.1. Реципиент выплачивает Донору компенсацию расходов и неудобств, связанных с участием в программе донорства ооцитов, в размере ______ рублей. Указанная сумма включает компенсацию временных затрат, транспортных расходов (сверх оплачиваемых отдельно по п. 2.2), а также компенсацию за прохождение гормональной стимуляции. Стороны подтверждают, что данная выплата не является платой за ооциты как за товар и не влечет перехода права собственности на биологический материал.»
Но если так написать, то донор в теории может не отдавать ооциты после пункции. Она подпишет договор напрямую с клиникой и в этом договоре будет указан реципиент. Реципиент в свою очередь тоже подпишет договор с клиникой и там будет указан донор. Но как оформить, что реципиент обязуется оплатить донору ооциты? Донор найден не через клинику и отношения к ней не имеет.
И еще вопрос-как лучше подписать договор с донором? Клиника никак не регулирует вопрос оплаты донору реципиентом. Нужно пойти к нотариусу? Чтобы проще потом было доказать в суде, что договор действительно был подписан Донором, а не была подделана подпись, например. Спасибо!
, вопрос №5061772, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Вопрос по арбитражному делу.
Как обычно рассматривают суды задержку товара по поставке, если она происходит систематически и покупатель принимает товар с задержками - вопреки срокам договора? В каком случае это можно считать устоявшейся практикой, отменяющей письменные договорные отношения в части сроков?
, вопрос №5060670, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.