Отказ от ребенка

Добрый день. В начале года оплатила подвешенные налоги не двоих своих несовершеннолетних детей. далее подала жалобу на налоговую, и после камеральной проверки средства вернулись обратно на ЕНС моих детей. По настоящий момент не могу вернуть образовавшуюся переплату себе на счет, приходят отказы, так как указанный счет не принадлежит детям. Требуют открыть расчетный счет на имя детей, но в таком случае я не смогу их снять без разрешения органов опеки ( а они разрешение не дадут).

Многодетная семья(дети 14лет, 9лет,8лет, 5лет,4года,и новорождённый малыш) в расчётом периоде, мама была беременна и получала единое пособие(считают как уважительная причина) папа был по уходу за детьми как многодетный отец 1,5 месяца(тоже уважительная причина) остальные 1,5 месяца нет дохода(именно из-за него отказ) . Правомерный ли отказ социальной защитой Региональное пособие Санкт Петербурга, от 3 до 7 на детскую карту

Здравствуйте .Следователь записал неполную информацию в протокол от меня отца потерпевшего ребенка 6лет от избиений матери и причинения вреда его здоровью и по быстрому отправил в суд,скрыл много важной информации которую просил вписать , для проверки не дал времени из за своей занятости, снять копии не разрешил из за отсутствии у них бумаги , аудиозапись запретил,нарисать обьяснение отказа тоже отказал , в запросах не участвовал куда просил обратится так как он сказал долго это, канцелярии у них как таковой нет для фиксирования ходатайств, опрашивались свидетели только со стороны меня отца потерпешего реьенка не пойму почему так малый сбор информации с обвиняемой матери изверга,не опрошен муж матери ребенка живший с ней в период издевательств матери на ребенком. Следователь после допроса матери изверга странно пострянно стала оправдывать мать , например то что мамаша спихнула мне отцу тяжелобольного ребенка с пятью диагнозами якобы это нормально ,обструктивный бронхит острый, ангина, 2хсинусит,отит,рефлюкс как пояснил следователь это лишь побочки. Я поражен был бессердечностью следователя , в больнице врачи реально спасали ребенка .Мать не раз ставила под угрозу жизнь ребенка отказывалась от лечения его с пневмонией даже от двух больниц которые предлагали. Спасал ребенка я , ложился с ним и был единственным отцом среди всех палат на этаже.Следователь отвечал что это нормально , ей же деньги нужны .Поведение следователя просто странно.Несмотря на панический страх ребенка после нескольких лет системных избиений матери следователь стал настаивать на встрече ребенка с матерью извергом, я сообщил что ребенок боится даже по телефону говорить с ней не говоря о встрече, но следователь не обращает на состояние и психику ребенка продолжает настаивать , предлагает как нив чем не бывало ребенку с матерью сходить к психологу игнорируя тот факт что ребенок боится от такой матери расправы.Также следователь морально надавив на меня заставил назвать четыре даты за четыре года когда предположительно я отдавал ребенка матери так как по суд.решению брал на два дня и когда примерно он истерил и не хотел к ней возвращаться . Сам ребенок открыл тайну лишь тогда когда уже как год жил со мной и суд определил жить со мной. В итоге я сказал что конкретно точно эти даты указать не могу, не помню. Но следователь заставил так как якобы без этого дело не пойдет. Я назвал примерно даты возвращения от меня сына к матери а позже подумал зря , если мать найдет по этим датам другое событие то это будет ложь спровоцированная следователем.Превышены допросы ребенка , их было три , все превышали допустимое время для ребенка .Последний вопрос длился с11 до 16 часов, на всех допросах ребенка вопросы были одни и те же.Что делать?

Здравствуйте! Долевая собственность на земельный участок, категория промышленная земля, и на здание, которого фактически уже нет. Всё зарегистрировано в Росреестре. Дольщиков больше 200. Хочу отказаться от своей доли в пользу государства. Цель: прекращение оплаты налогов, а также избавить своих детей от неликвидной и проблемной доли. Фз-218 ст. 56 и ст. 53 ЗК РФ предлагают упрощенный способ отказа, при котором право собственности сразу переходит на субъект РФ без заявления со стороны госорганов. А если смотрю в ГК РФ, то вижу другую картину. Ст. 236 гласит, что отказ не влечет прекращения обязанностей до регистрации перехода права другому. Ст. 225 гласит, что бесхозяйные вещи муниципалитет может зарегистрировать на себя через год и только через суд. Прошу вас уточнить, после отказа право собственности автоматически переходит муниципалитету или только, когда муниципалитет пожелает обрести имущество и заявить об этом через суд? Чего боюсь. Боюсь, что отказ мне оформят, а перехода права на муниципалитет не произойдет. Муниципалитет может не захотеть долю в имуществе. Да, еще у некоторых дольщиков есть обременение на их долю.

Умер супруг. Заявление на наследство подали: я- супруга, наш общий сын, двое несовершеннолетних детей мужа от первого брака и его мать и отец. В наследстве квартира в ипотеке. Также, наследники мне сообщили, что будут подавать в суд иски о включении в наследство автомобиля ( супруг переоформил его на меня перед смертью) и на деньги, которые находились на моих счетах на день смерти супруга. Потом наследники прислали мне сумму, которую я должна им выплатить, как компенсацию за доли в автомобиле и в квартире и если я согласна, то они напишут отказ от наследства. В свою очередь я им сообщила,что отказ от наследства не может быть обусловлен выплатой компенсации, предложила им вступить в наследство, а потом выкупить у них доли в квартире. Им этот вариант не понравился. Мы договорились,что они пишут отказ, а я им выплачиваю компенсацию за спорное имущество, не входящее в состав наследства: это авто и деньги.Все переговоры вели в мессенджере и по телефону договаривались. Мать несовершеннолетних детей сходила в опеку, объяснила,что у нее есть ещё три квартиры и эта ипотечная квартира ей не нужна, она не хочет платить ипотеку. Опека дала разрешение на безусловный отказ от наследства. Они все подали нотариальный отказ от наследства. Через неделю я им выплатила часть денег за автомобиль ( по соглашению о разделе спорного имущества) через месяц договорились, что я им выплачу оставшуюся сумму, это 1600000 руб. У меня не хватает 400 тыс. Они не согласны на такую сумму и сказали,что тогда они будут подавать в суд на оспаривание своего отказа от наследства и докажут по переписке и по звонкам, что за отказ я им обещала заплатить. Насколько сильна их позиция в суде? Они действительно могут оспорить свой отказ от наследства?