Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли бывшая жена избежать ответственности
19.07.2014 после неоднократных звонков на мобильный телефон, бывшая жена (в разводе 3 года, сейчас женат) в компании еще 3 человек, в нетрезвом состоянии приехали во двор дома по моему месторасположению, вызвали меня, стали нецензурно обращаться, кричать, пытались сорвать замки с моего гаража находящегося во дворе дома. На крики вышла продавец с соседнего магазина, пыталась их успокоить, получила порцию нецензурной брани и вызвала полицию,до приезда полиции они уехали. Составили на всех протоколы. Но судья решил что т.к. она бывшая жена,то в ее деяниях нет ни чего уголовно-административного.Что делать т. к это уже не первый раз она творит беспредел и все время ссылаются на то что она "родственница". но ведь в законе этого нет!! Какая ответственность за мелкое хулиганство?
Здравствуйте, Алексеев Александр! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.
Здравствуйте, Алексеев Александр! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.
Александр,
сразу оговорим: в действиях Вашей бывшей супруги и её знакомых нет состава какого-либо преступления, предусмотренного уголовным законом. Перечитайте хоть весь УК РФ, но ничего не сможете найти.
Как я понял из Вашего вопроса, в отношении бывшей супруги и её друзей были составлены протоколы о мелком хулиганстве.
Для начала процитирую Закон (КоАП РФ):
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Ход мысли судьи понятен: при совершении хулиганских действий подразумевается умысел виновного, направленный на нарушение общественного порядка. А между Вами и супругой существуют личные неприязненные отношения, что, по мнению судьи, исключает ответственность за мелкое хулиганство. Умысел, де, направлен на выяснение отношений, а никак не на нарушение общественного благочиния.
Более чётко эти законоположения выражены в праве уголовном, а не административном. Например, избиение незнакомого человека, ответившего отказом на стандартное «дай закурить», расценивается, как совершённое из хулиганских побуждений (без повода или с использованием незначительного повода). Но те же действия, совершённые в отношении соседа, застигнутого в шкафу вернувшимся из командировки мужем расцениваются, как совершённые на почве личных неприязненных отношений (иногда — внезапно возникших). Пример привёл просто для образности сравнения, дабы ясна стала разница между хулиганскими побуждениями и личными неприязненными отношениями, каковые и сложились между Вами и бывшей супругой.
Судья счёл, что отсутствует необходимый элемент состава правонарушения — его субъективная сторона, выраженная в умысле на на нарушение общественного порядка.
А вот далее идут разногласия между юристами в возможности квалификации данных действий, как хулиганских. В советское время была установка, что подобные действия уже образуют состав правонарушения/преступления, если объективно общественный порядок был нарушен.
То есть побиение неверной жены (личные отношения) на глазах общественности — в общественном месте, квалифицировалось, как хулиганство.
Но оставим эти споры теоретикам. Давайте разберём, что Вы можете сделать, дабы наказать хулиганящую «бывшую». Об этом чуть ниже.
Добрый день.
Законом не предусмотрено основание «наличие родственных связей» для прекращения дела об административном правонарушении. Если дело прекращено или в возбуждении его отказано, следовательно, скорее всего, в действиях человека просто отсутствует состав правонарушения. Вряд ли сотрудник полиции или судья указывают в своих документах факт родства в качестве основания чего-либо. Может быть есть возможность посмотреть данные документы?
есть свидетили, находившиеся в зале, которых судья даже не вызвал. разве совершенные деяния не подходят под ст. о хулиганстве, или нарушении общественного порядка?