Могут ли забрать спецтехнику после ликвидации юрлица при наличии ДКП и СТС?
Могут ли забрать спецтехнику,которая осталась после банкротства/ликвидации юрлица,если на руках у нынешнего собственника дкп и стс от этой машины?
Могут ли забрать спецтехнику,которая осталась после банкротства/ликвидации юрлица,если на руках у нынешнего собственника дкп и стс от этой машины?
Здравствуйте, Владимир!
Банкротство или ликвидация прежнего собственника не означает, что технику обязательно заберут. Если она была реально продана и передана по действительному договору, право собственности могло перейти к покупателю еще до ликвидации.
Но одного ДКП и СТС недостаточно, чтобы исключить риск: нужно проверить дату сделки, оплату, передачу техники и не оспаривалась ли продажа в деле о банкротстве. Особенно важно, если покупка была незадолго до начала банкротства.
***
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.
Здравствуйте! Да, спецтехнику могут истребовать, но наличие банкротства или ликвидации прежнего юрлица еще не означает, что ее вправе просто забрать у нынешнего владельца. Решающее значение имеет, когда, кем и на каком основании техника была продана, а также входила ли она в конкурсную массу и оспаривалась ли сделка.
Если техника была продана самим юрлицом законно до банкротства либо конкурсным управляющим в рамках процедуры, основания для ее возврата должны доказываться отдельно. Если же имущество вывели перед банкротством и соответствующую сделку суд признал недействительной, полученное по ней может быть возвращено в конкурсную массу. Статья 61.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.
Если нынешний собственник приобрел технику возмездно у лица, которое не имело права ее продавать, вопрос дополнительно зависит от его добросовестности и от того, каким образом имущество первоначально выбыло из владения собственника. Пункт 1 статьи 302 ГК РФ
Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
После ликвидации юрлица также существует специальная процедура для имущества, которое обнаружили уже после его исключения из ЕГРЮЛ. Обратиться за распределением такого имущества можно в пределах установленного законом срока. Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ
В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Поэтому ДКП и СТС являются важными документами, но по ним одним нельзя исключить риск истребования техники. Нужно установить цепочку перехода собственности и сопоставить ее с банкротным делом. В первую очередь нужны ДКП нынешнего владельца, сведения о продавце по этому ДКП, дата сделки, сведения из ЕГРЮЛ о прежнем собственнике и номер дела о банкротстве.
Если пришлете ДКП и ИНН либо ОГРН ликвидированного юрлица, могу проверить цепочку сделки и банкротное дело и оценить, есть ли реальный риск изъятия именно этой техники.