Здравствуйте! Здесь нельзя объединять все выплаты в одну сумму: страховая выплата по Закону № 52-ФЗ, единовременное пособие по Закону № 306-ФЗ и выплата по Указу Президента № 98 имеют разные правила. По одной сумме 1 700 000 рублей определить, что именно получила дочь, нельзя.
Важное различие: пункт 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ предусматривает детей до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях, без требования именно очной формы. Поэтому заочное обучение само по себе не исключает страховую выплату. Но нужно установить возраст и обучение на дату гибели отца, а не только нынешний статус дочери.
Для круга получателей по части 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, к которому отсылает и Указ № 98, у совершеннолетних учащихся значение имеет очная форма до 23 лет; отдельно учитываются дети, ставшие инвалидами до 18 лет. Если в 2023 году дочь ещё была несовершеннолетней, это тоже принципиально меняет оценку. Правило Указа № 98 о выплате другим совершеннолетним детям при отсутствии членов семьи нельзя применять так, будто матери погибшего нет.
Обязательный «отказ в пользу матери» не является универсальным правилом для этих выплат. Это не раздел наследства: нужно отдельно установить собственную долю матери и законное основание, по которому деньги зарезервированы за дочерью. Если право дочери возникло, мать не может просто потребовать её долю себе; если право спорно, нужно решение плательщика с правовым обоснованием, а не только устное требование отказа.
Запросите письменно по каждой выплате: её наименование и основание, общий размер, список учтённых получателей, расчёт долей, уже перечисленные суммы и причину удержания остатка. По гибели в 2023 году также нужно проверить применимую редакцию норм и переходные положения: обращение в 2026 году само по себе этого вопроса не решает.
Сколько лет было дочери в день гибели и где она тогда училась? Кто перечислил 1 700 000 рублей и кто сейчас требует отказ? Есть ли письменный ответ о резервировании?