Что делать, если бывший супруг не оплачивает строительную экспертизу квартиры по назначению суда?

Добрый день! Прежде всего рекомендую ознакомиться с письмом, которое адвокат бывшего супруга направил в суд. Возможно, в нём содержится ходатайство о снижении стоимости экспертизы, замене экспертной организации либо предоставлении дополнительного срока для оплаты.

Согласно статьям 79 и 96 ГПК РФ, расходы на проведение экспертизы предварительно оплачивает сторона, заявившая соответствующее ходатайство.

Если бывший супруг отказывается вносить недостающую сумму, суд должен выяснить причины неоплаты и оценить, насколько экспертиза необходима для разрешения спора. Суд может рассмотреть вопрос о поручении исследования другой экспертной организации, предоставлении дополнительного срока для оплаты либо о рассмотрении дела на основании имеющихся доказательств. Если без специальных знаний разрешить спор невозможно, суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе.

Кроме того, если суд установит, что неоплата экспертизы является не следствием тяжёлого материального положения, а способом затягивания процесса, он вправе применить последствия, предусмотренные частью 3 статьи 79 ГПК РФ. Такая возможность также разъяснена Конституционным Судом РФ в постановлении от 20.07.2023 № 43-П.

Я бы рекомендовала сейчас подать в суд письменное ходатайство об ознакомлении с поступившим обращением адвоката и уточнить у суда, направлены ли материалы в экспертную организацию и начато ли исследование.

Самостоятельно оплачивать разницу пока не советую, особенно если ходатайство об экспертизе заявлял бывший супруг. При этом важно понимать, что окончательное распределение судебных расходов будет зависеть от результатов рассмотрения дела.

Для более точной оценки ситуации необходимо изучить определение суда о назначении экспертизы и выяснить, кто именно заявил ходатайство о её проведении.

Здравствуйте!

Что может сделать суд

Отклонить ходатайство об экспертизе — если сумма не поступила в срок и дело можно разрешить по имеющимся доказательствам. Тогда спор будет решаться без экспертизы, на основе прочих доказательств. 
Назначить экспертизу по своей инициативе за счёт бюджета — если без неё дело рассмотреть нельзя. 

Посчитать неоплату уклонением. По смыслу Конституционный Суд разъяснил: если сторона не вносит деньги не из-за тяжёлого имущественного положения, а чтобы затянуть процесс, суд вправе признать факт, ради которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым без её проведения. Это чревато для стороны, которая уклонялась, — обычно тем хуже, чем больше она была заинтересована в этой экспертизе. 

Провести экспертизу и потом взыскать расходы. Если экспертиза всё же будет проведена без полной предоплаты, неоплаченные расходы взыскиваются с уклонившейся стороны по правилам ст. 98 ГПК РФ. А по итогу дела расходы распределяются пропорционально между сторонами — проигравший компенсирует. 
Ваши уже внесённые 73 000 при этом не пропадают: неизрасходованные суммы возвращаются, а потраченные — учитываются при распределении судебных расходов.

Адвокат мог просить что угодно: отложить заседание, снизить стоимость, заменить экспертную организацию, вообще отменить экспертизу. Это важно знать, потому что от вашей реакции зависит ход дела. Вы вправе ознакомиться с материалами дела — все ходатайства и определения там есть. Подайте в канцелярию суда заявление на ознакомление, это бесплатно и ваше право.

Что вам делать сейчас
Письменные возражения в суд. Укажите: сумма внесена (приложите платёжку на 73 000), вы не возражаете против экспертизы, а уклонение другой стороны от доплаты просите расценить как затягивание процесса. Просите установить конкретный срок для доплаты.
Предложите альтернативу. Если дополнительная сумма действительно велика, можно просить суд передать экспертизу государственному учреждению (например, региональной лаборатории судебной экспертизы) — там обычно дешевле, чем у частных организаций.
Подстрахуйтесь своим предложением.Если экспертиза критична для вашей позиции, можно заявить: «если другая сторона не доплачивает, я готова внести недостающую сумму за счёт своих средств». По итогу дела расходы всё равно взыщут с проигравшей стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. Это снимает с суда повод «закрыть» вопрос экспертизы и лишает оппонента игры на затягивание. 
Являйтесь на заседания — по экспертизе суд, скорее всего, проводит отдельное заседание или совещание, и без вас решение может быть принято в его отсутствие.
Главное — не оставлять всё на слово: всё, что важно, подавайте письменно через канцелярию (или через ГАС «Правосудие»), и требуйте отметку о принятии.

Скажите, а экспертизу изначально инициировала какая сторона — вы или бывший супруг? От этого зависит, кто формально отвечает за доплату и чьи риски сейчас выше

Здравствуйте, Ольга! Ознакомьтесь в суде с письмом адвоката, определением о назначении экспертизы и письмом экспертной организации о доплате. Выясните, кому суд поручил внести недостающую сумму и началось ли исследование.
По ч. 4 ст. 79 ГПК РФ при невнесении денег суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. Если без неё дело разрешить нельзя, суд вправе назначить исследование по своей инициативе. Поскольку экспертизу уже назначили, подайте ходатайство с просьбой решить вопрос о доплате и при необходимости запросить обоснование новой стоимости.
На платной консультации через «Общаться в чате» помогу разобрать определение и подготовить ходатайство