Можно ли получить компенсацию за проданную после развода машину?

Здравствуйте.

Да, Вы можете взыскать с бывшего супруга такую компенсацию.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, приобретенное супругами в браке, по умолчанию является совместной собственностью супругов.

Ваш бывший супруг имел право совершить отчуждение автомобиля без Вашего согласия в силу п. 3 ст. 253 ГК РФ 

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

но вместе с тем Вы вправе потребовать от супруга компенсацию в размере половины стоимости подаренного автомобиля в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15  «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
 

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Понятно почему Ваш супруг просит от сына дать показания о том, что Вы знали о намерении подарить автомобиль сыну.

Как можно заметить, в вышеупомянутом пункте как раз указано, что основанием для взыскания компенсации стоимости общего имущества является совершение сделки по его отчуждению вопреки воле супруга (т.е. Вас) вопреки интересам семьи.

Здесь он намерен ссылаться на то, что Вы знали о дарении автомобиля и одобрили его, а также то, что дарение автомобиля сыну не может расцениваться как сделка в ущерб интересов семьи.

Если бывший супруг докажет в суде, что решение подарить совместно нажитую машину сыну было общим, то суд может Вам отказать в иске.

Здравствуйте, нет, не может, Ваши требования о выплате бывшим мужем компенсации основаны на законе.

В силу статьи 34 ск рф машина, приобретения в браке, является совместно налитым имуществом.

Поскольку бывший муж произвёл отчуждения авто третьему лицу, Ваш способ защиты нарушенного права — верный. 

Здравствуйте, Светлана.

В 2020 году, браке была куплена машина. Но 16 октября 2023 года мы развелись. После развода муж 12 декабря 2023 сделал дарственную на машину сыну и оформил ее на него в гибдд

 В такой ситуации (после развода),совместное имущество супругов утрачивает этот правовой статус и становится общим имуществом (в рассматриваемом случае,общим совместным имуществом).

ГК РФ Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
 

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

 
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Далее — продолжу.

Здравствуйте, Светлана. Коллеги верно указали основу: машина, купленная в браке, общая, и при разделе учитывается ее стоимость, если бывший муж распорядился ею вопреки Вашей воле (ст. 34, 38, 39 СК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15). Дополню, где реальный риск и как его закрыть.

   1) Срок. Требование о разделе после развода заявляется в пределах 3 лет (п. 7 ст. 38 СК РФ), срок считается со дня, когда Вы узнали о нарушении права. Брак расторгнут 16.10.2023, иск подан в августе 2026 года, поэтому срок не пропущен даже при самом строгом подсчете.

   2) Может ли суд отказать. Главный риск именно в показаниях сына. Если суд поверит, что Вы заранее знали о дарении и были согласны, это будет выглядеть как распоряжение общей машиной по обоюдному согласию в пользу общего ребенка, и тогда во взыскании компенсации могут отказать. Поэтому важно не только отрицать согласие, но и показать, что дарения по сути не было.

   3) Сильный довод: мнимость дарения. Бывший муж после дарения продолжает пользоваться машиной как своей: ездит на ней, держит в своем гараже, оформляет и оплачивает ОСАГО, фактически платит налог. Это признаки мнимой сделки, совершенной лишь для вида (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), поэтому на мнимость можно ссылаться в этом же деле. Надежнее прямо изложить этот довод в письменных пояснениях, а при необходимости дополнить требования (ст. 39 ГПК РФ).

   4) Доказательства. Через суд можно истребовать (ст. 57 ГПК РФ): у страховщика полисы ОСАГО за 2023-2026 годы с перечнем допущенных водителей и сведениями о страхователе; в ГИБДД сведения о штрафах с камер (кто их оплачивал и где фиксировалась машина); переписку о переводах на уплату налога, если она у Вас есть. Свидетели поездок на море, в Петербург и Владикавказ тоже пригодятся. Показания сына суд оценивает с учетом его заинтересованности: он одаряемый, и решение по иску касается его машины (ст. 67, 69 ГПК РФ).

   5) Сумма. Компенсация считается от рыночной стоимости машины на время рассмотрения дела, поэтому разумно заявить ходатайство о судебной оценке, если стороны не согласны в стоимости.

Сейчас как раз удобный момент: после беседы и до первого заседания можно закрепить позицию письменно. Если будет удобно, могу в личном чате здесь, на Правоведе, подготовить письменные пояснения с доводом о мнимости дарения и ходатайство об истребовании доказательств (ОСАГО, штрафы). Стоимость 6 000 руб. за оба документа, срок 2 рабочих дня после получения копии иска и сведений о машине.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро