Разрешена ли остановка напротив автобусной остановки на двухполосной дороге с прерывистой разметкой?

Развод с гражданином Египта: подача из-за границы мировому судье в СПб. Проверьте, пожалуйста, логику Ситуация: — Я гражданка РФ, постоянно живу за границей, в РФ в ближайшие месяцы не вернусь. — Муж — гражданин Египта, в августе 2026 выехал в Египет. — Брак зарегистрирован в Петербурге в октябре 2023. Общих несовершеннолетних детей нет, спора об имуществе и алиментах нет. — В августе 2026 муж у нотариуса в Петербурге подписал заявление по форме № 10 (согласие на расторжение брака через ЗАГС). Согласие не отзывал, но в ЗАГС так и не обратился. — Консульство РФ в стране моего пребывания письменно отказало: расторгают только между гражданами РФ. — Муж состоит на миграционном учёте по адресу моей регистрации в Петербурге, срок пребывания заявлен до июня 2027, уведомление о прибытии на руках. — Подлинник свидетельства о браке остался у мужа за границей, есть только копия повторного свидетельства. — Мировые судьи Петербурга к ГАС «Правосудие» не подключены, электронная подача недоступна. Планирую отправить пакет через «Электронное заказное письмо» Почты России: распечатать, подписать от руки, отсканировать. Вопросы: 1. Подсудность. Иск подаю мировому судье по адресу миграционного учёта мужа, он же мой адрес регистрации и место, где мы жили в браке. Что правильнее поставить основным основанием — ст. 28 ГПК или ч. 1 ст. 29 ГПК (последнее известное место жительства)? Фактически муж там не живёт, и в иске я об этом пишу прямо. 2. Подача через электронное заказное письмо. Суд получит распечатку скана с изображением подписи. Есть ли у кого-то опыт с мировыми судьями Петербурга: принимают такие иски или возвращают как неподписанные? Имеет ли смысл следом досылать бумажный оригинал обычной почтой? 3. Подлинник свидетельства о браке. Достаточно ли копии повторного свидетельства плюс ходатайства об истребовании сведений из ЗАГС по ст. 57 ГПК, или мировые судьи требуют именно оригинал при подаче? 4. Срок на примирение. Сработает ли нотариальное согласие по форме № 10 как взаимное согласие для целей ст. 23 СК, чтобы срок на примирение не назначали? Или судья всё равно даст его, раз ответчик в заседание не явится? 5. Извещение ответчика. Как добиться, чтобы суд извещал по российскому адресу миграционного учёта, а не направлял судебное поручение в Египет через Минюст? Стоит ли прямо просить об этом в просительной части? 6. Доказательство направления копии иска ответчику. Электронное заказное письмо не формирует опись вложения. Достаточно ли квитанции с трек-номером плюс скриншота отправки тех же файлов на электронную почту ответчика? Буду благодарна за ответы по любому из пунктов, особенно по второму и третьему.

Добрый день. Подскажите ситуация такова. Имеется по две полосы движения в оба направления, знаков запрещающих остановку и стоянку нет. На всем протяжении движения есть разметка 1.5, перед пешеходным переходом появляется разметка 1.6, а далее небольшой отрезок разметки 1.1. Разрешена ли стоянка легкового автомобиля примерно в месте кружочка. Ведь пункт ПДД 12.4 остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме той, что обозначает край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров., а разделительная полоса — это элемент дороги, который выделен конструктивно (например, газоном, бетонным ограждением, бордюром) или с помощью дорожной разметки 1.2. Её главная задача — физически или визуально разделять транспортные потоки, чтобы снизить риск лобовых столкновений и повысить безопасность. Суть правила в том, чтобы не создавать помех другим участникам движения. Если машина стоит вплотную к сплошной, то водитель, который решит её объехать, вынужден будет пересечь сплошную линию, а это нарушение.  Важное уточнение: правило работает не для любой сплошной. Запрет касается только тех сплошных линий разметки (например, 1.1), которые разделяют транспортные потоки противоположных направлений. Если сплошная просто обозначает движение по полосам — правило про 3 метра не действует. Или я не прав. Данное нарушение должно трактоваться как нарушение правил остановки или стоянки (в том числе если вы остановились в месте, где из-за сплошной линии это запрещено) предусмотрен штраф — предупреждение или 500 рублей (ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ). При этом если транспортное средство не создает помех эго эвакуация незаконна.

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в ситуации и оценить, есть ли основания требовать возврат части или всей суммы мастер приехал к нам домой для ремонта ноутбука. Ноутбук перестал нормально загружаться, пропали Wi-Fi и звук. После ремонта всё снова заработало. Насколько мне известно, мастер выполнял программные работы, в том числе прошивку BIOS, переустановку операционной системы и установку драйверов. О замене комплектующих мне неизвестно. Мастер работал несколько часов. До начала ремонта итоговую стоимость нам не сообщили и предварительно её не согласовали. Сумму 22 860 рублей озвучили уже после завершения работ. Мастер предоставил заказ-наряд, в котором перечислены отдельные услуги с ценами. Стоимость до скидки указана как 25 410 рублей, скидка — 10%. В заказ-наряде, в частности, указаны: * прошивка BIOS; * переустановка операционной системы — 2 300 рублей; * установка драйверов — 7 590 рублей; * настройка ОС — 2 990 рублей; * другие работы, включая диагностику. Моя сестра, которой на момент ремонта было 17 лет, находилась дома, приняла выполненную работу, подписала заказ-наряд и сама оплатила 22 860 рублей переводом на банковскую карту. Она работает и оплатила ремонт собственными заработанными деньгами. Подпись она поставила уже после завершения ремонта, когда в документе были указаны все работы и цены. Отдельного кассового чека у нас нет. Сейчас мы хотим выяснить, насколько обоснована такая стоимость, поскольку она составляет значительную часть цены самого ноутбука. Также мастер устно утверждал, что ноутбук якобы вскрывали до покупки, но доказательств этого нам не предоставил. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Обязан ли мастер был согласовать стоимость ремонта до начала работ? Можно ли оспорить оплату, если цену сообщили только после завершения ремонта, но заказ-наряд с перечнем услуг и ценами был подписан после выполнения работ? 2. Имеет ли значение, что заказ-наряд подписала несовершеннолетняя в возрасте 17 лет, которая сама оплатила ремонт своими заработанными деньгами? Требовалось ли согласие родителей на такую сделку? 3. Есть ли основания требовать возврат всей суммы или части денег за работы, стоимость которых не была предварительно согласована? Каковы реальные перспективы такого требования? 4. Обязан ли мастер выдать чек при переводе денег на банковскую карту? В заказ-наряде указаны его ИНН и обозначение режима НПД. 5. Какие документы и доказательства следует запросить у мастера, чтобы оценить обоснованность стоимости и при необходимости предъявить претензию? 6. Куда лучше обращаться, если мастер не отвечает на сообщения и отказывается добровольно возвращать деньги? Заранее спасибо за консультацию.

Добрый вечер! Прошу проконсультировать по вопросу алиментов. Мой знакомый находится на СВО, он в разводе и выплачивает алименты на двоих детей — в размере порядка 20–25 тысяч рублей. Кроме того, на каждого ребёнка поступает выплата от соцзащиты — по 10 тысяч рублей. При этом дети сообщают отцу, что мама распоряжается денежными средствами не по назначению. Одевает детей преимущественно отец, фактически дети большую часть времени проживают у бабушки (тёщи). Срок уплаты алиментов на старшего сына — до ноября 2027 года, на младшую дочь выплаты предстоит осуществлять ещё около 10 лет. Подскажите, пожалуйста, возможно ли: Переоформить выплату алиментов таким образом, чтобы часть средств перечислялась непосредственно на счёт ребёнка до достижения им совершеннолетия? Предусмотрена ли законом возможность перенаправить выплаты (или их часть) на бабушку (тёщу), которая фактически занимается содержанием и воспитанием детей? Буду благодарен за разъяснение возможных правовых механизмов в этой ситуации, а также за перечень документов и шагов, которые потребуется предпринять.