Здравствуйте, Оксана!
В Вашей ситуации имеются серьёзные основания для обращения в прокуратуру и оспаривания решения о закрытии школы. Особенно учитывая, что речь идёт о детях младшего школьного возраста, которых планируют ежедневно перевозить за 25 километров по нерасчищенным дорогам в условиях сильных морозов.
Согласно ч. 11–12 ст. 22 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», реорганизация или ликвидация муниципальной школы, расположенной в сельском поселении, допускается только при наличии положительного заключения комиссии по оценке последствий такого решения и с учётом мнения жителей.
Если мнение жителей не выяснялось либо оценка последствий проведена с нарушениями, это может стать основанием для признания решения администрации незаконным.
Кроме того, согласно ст. 40 Закона № 273-ФЗ, учредитель образовательной организации обязан обеспечивать бесплатный подвоз детей. При этом п. 2.1.2 СП 2.4.3648-20 устанавливает предельное расстояние перевозки — 30 км в одну сторону.
Следовательно, расстояние 25 км само по себе допустимо, однако перевозка должна быть безопасной. Неисправное отопление автобуса, нерасчищенные дороги и отсутствие надлежащего обеспечения безопасности требуют отдельной проверки. Предложение укутывать детей в одеяла не заменяет обязанность обеспечить исправный транспорт.
Рекомендую действовать следующим образом:
1. Подайте коллективную жалобу в прокуратуру района и прокуратуру субъекта РФ. Просите проверить законность закрытия школы, наличие заключения комиссии, соблюдение процедуры учёта мнения жителей и безопасность перевозок.
2. Одновременно обратитесь в региональное министерство образования и к уполномоченному по правам ребёнка в Вашем регионе.
3. Направьте обращения в Госавтоинспекцию и Ространснадзор с требованием проверить техническое состояние автобуса и безопасность маршрута, а в Роспотребнадзор — соблюдение санитарных требований.
4. Потребуйте от администрации предоставить копию решения о закрытии школы, заключение комиссии по оценке последствий и документы об обследовании школьного маршрута.
Судебная практика по таким спорам имеется. Например, Радищевский районный суд Ульяновской области 28.08.2025 по делу № 2а-2-104/2025 признал незаконным решение о ликвидации сельской школы из-за нарушений установленной процедуры.
Если постановление о закрытии уже принято, его можно оспорить в суде в порядке ст. 218 КАС РФ, в том числе с ходатайством о приостановлении его действия.
В коллективной жалобе рекомендую прямо указать:
«Просим провести прокурорскую проверку законности закрытия начальной школы, соблюдения прав несовершеннолетних на доступное и безопасное образование, а также принять меры прокурорского реагирования и не допустить прекращения деятельности школы до проверки законности принятого решения».
Таким образом, закрытие школы не является безусловным правом администрации. Ссылки на финансирование СВО также не освобождают органы власти от соблюдения законодательства об образовании и защите прав детей.
Могу помочь подготовить коллективную жалобу в прокуратуру и обращение об оспаривании закрытия школы со ссылками на законодательство и судебную практику. При необходимости направьте имеющиеся ответы администрации в личные сообщения на платформе.