Правовой разбор от Правовед
Татьяна, отказ пристава неправомерен, если взыскание не связано с алиментами или возмещением вреда здоровью: по ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ участие в специальной военной операции обязывает пристава полностью приостановить производство. Электронная справка с Госуслуг имеет силу официального документа, поэтому требование предоставить бумажный оригинал из воинской части или военкомата незаконно. Т.к. производство остаётся открытым, банк продолжит удерживать поступающие средства, а отменяется такой отказ через подачу жалобы старшему судебному приставу.
Пока отказ не оспорен, списания по исполнительному производству не прекратятся. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст жалобы на постановление об отказе старшему судебному приставу с правовым обоснованием силы электронной справки и требованием приостановить производство и снять аресты.
- Пошаговый порядок подачи жалобы через Госуслуги и интернет-приемную ФССП, чтобы зафиксировать дату обращения и прекратить удержания со счетов.
- Алгоритм действий и формулировки для обращения в прокуратуру, если руководство подразделения проигнорирует жалобу или затянет отмену отказа.
Ответы юристов
Ответ юриста Эдуард Сухобоков
Здравствуйте, Татьяна!
Если Ваш муж в настоящее время участвует в СВО, а исполнительное производство не относится к установленным законом исключениям, отказ пристава в его приостановлении может быть незаконным.
Согласно подп. «в» п. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство в отношении участника СВО подлежит обязательному приостановлению.
Исключения предусмотрены ч. 1.1 ст. 40 указанного закона: взыскание алиментов, возмещение вреда жизни или здоровью (включая смерть кормильца), а также имущественные требования, возникшие вследствие коррупционных правонарушений.
Справка об участии в СВО, полученная через Госуслуги, является официальным подтверждающим документом. Однако важно, чтобы она подтверждала участие мужа в СВО в настоящее время, а не только в прошлом. Сама по себе дата выдачи справки не является основанием для отказа.
В судебной практике учитывается именно фактическое участие в СВО на момент принятия решения. Например, Анапский городской суд в деле № 2а-782/2026 признал недостаточным подтверждение одного лишь статуса участника СВО без установления обстоятельств его текущего участия.
Рекомендую:
1. Получить постановление пристава об отказе и проверить указанную причину.
2. Подать жалобу старшему судебному приставу через Госуслуги, приложив справку и потребовав отменить отказ и приостановить производство.
3. При необходимости дополнительно представить справку из воинской части, подтверждающую действующее участие в СВО.
4. Если отказ не отменят, обратиться в районный суд с административным иском по ст. 218 КАС РФ.
Срок обжалования постановления пристава, как правило, составляет 10 дней (ст. 122 Закона № 229-ФЗ).
Таким образом, если муж продолжает участвовать в СВО и задолженность не относится к исключениям, имеются основания добиваться отмены отказа.
Если направите постановление пристава об отказе, смогу проверить его законность и подготовить мотивированную жалобу со ссылками на законодательство и судебную практику. При необходимости пишите в ЛС.