Управляющая компания игнорировала два года заявки по уборке колясок и велосипедов. Теперь жильцы в новом чате называют меня шантажисткой и что я лезу в личную жизнь, фотографируя коляски в подъезде. Можно ли подать иск за клевету?
Наталья, здравствуйте!
Защитить свои права возможно, но способ защиты зависит от точного содержания сообщений. Не каждое неприятное высказывание юридически является клеветой.
Если соседи распространяют конкретные ложные сведения — например, утверждают, что Вы требовали деньги под угрозой определённых действий, — можно рассматривать иск о защите чести и достоинства по статье 152 ГК РФ. В нём могут заявляться требования об удалении сообщений, опровержении и компенсации морального вреда.
При этом необходимо подтвердить, кто распространил сведения, что они относятся именно к Вам и стали известны другим участникам чата. Соответствие действительности порочащих утверждений должен доказывать ответчик.
Если слова «шантажистка» и «лезет в личную жизнь» являются только эмоциональной оценкой поведения, суд может признать их оценочными суждениями. Такие высказывания нельзя автоматически опровергнуть как ложные факты. Значение имеют контекст и вся переписка.
Если сообщения унижают Ваши честь и достоинство в неприличной либо иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, отдельно возможна проверка на оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ. С соответствующим заявлением можно обратиться в прокуратуру.
Сейчас сохраните:
— переписку целиком с датами и контекстом;
— сведения об авторах сообщений;
— название и состав группы;
— собственные обращения в УК, показывающие действительную причину конфликта.
При риске удаления сообщений целесообразно рассмотреть нотариальную фиксацию переписки.
Само фотографирование колясок и велосипедов в общем подъезде для подтверждения обращения в УК не означает автоматически вмешательства в частную жизнь. Однако публикацию изображений людей и сведений об их частной жизни следует оценивать отдельно.
Поэтому перспективы иска нужно определять по конкретным сообщениям, а не только по пересказу конфликта. Уголовная ответственность за клевету дополнительно требует установления заведомой ложности распространяемых сведений.
Если мой ответ стал для Вас полезным, буду благодарна.
Добрый день!
Подать иск можно, но важно правильно квалифицировать высказывания: фраза «шантажистка» — это утверждение о факте совершения преступления (шантаж, ст. 163 УК РФ), которое подлежит проверке на соответствие действительности, тогда как «лезет в личную жизнь» суд, скорее всего, расценит как оценочное суждение (мнение), которое не подлежит опровержению, поэтому сосредоточиться стоит именно на обвинении в шантаже, подав гражданский иск по ст. 152 ГК РФ об опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда (бремя доказывания правдивости обвинения лежит на ответчиках), а при наличии прямого умысла — также заявление о клевете по ст. 128.1 УК РФ, поскольку домовые чаты суды признают публичным пространством, а практика по аналогичным делам (обвинения в «аферизме» и «мошенничестве») складывается в пользу истцов; при этом переписку необходимо заранее заверить у нотариуса, чтобы обеспечить её доказательственную силу.
В вашей ситуцаии, можно подготовить и подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства.
Для подтверждения факта унижения чести и достоинства в суде вам потребуется доказать два ключевых обстоятельства: что именно ответчик распространил те или иные сведения, и что эти сведения носят порочащий или оскорбительный характер. Поскольку по делам о защите чести и достоинства бремя доказывания факта распространения сведений возложено на истца, ниже приведены основные способы фиксации и подтверждения.
Самый важный шаг — правильно зафиксировать сообщения в чате.
Нотариальный протокол осмотра: это наиболее надежный вид доказательства, который суды, как правило, не оспаривают. Нотариус фиксирует содержание экрана, но не проверяет цифровые метаданные и не устанавливает личность отправителя. Тем не менее, это официальный документ.
Альтернативные способы: если обратиться к нотариусу невозможно, сохраните скриншоты с видимой датой и URL-адресом чата, а также сделайте видеозапись прокрутки страницы, чтобы был виден контекст сообщений. Помните, что простые скриншоты легче оспорить в суде.
Если вам нужно я могу подготовить исковое заявление о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда — напишите мне в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/.
Наталья, здравствуйте! Коллеги верно разграничили утверждения о фактах и оценочные суждения. Дополню, как собрать доказательства и какие еще есть способы защиты.
Главное сейчас зафиксировать переписку, пока ее не удалили. Надежный способ: нотариальный осмотр сообщений в чате (ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате). Скриншоты тоже допустимы, но на них должны быть видны дата, название чата и имена или номера авторов.
Кроме иска о защите чести и компенсации морального вреда (ст. 152 ГК РФ), есть два публично-правовых пути. Обвинение в шантаже, то есть в преступлении, может быть клеветой (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Это дело частного обвинения: заявление подается мировому судье (ч. 1 ст. 318 УПК РФ). Оскорбление в неприличной форме относится к ст. 5.61 КоАП РФ, дело возбуждает прокурор, поэтому заявление подается в прокуратуру.
Для иска важно установить, кто именно писал, поэтому ответчиками будут конкретные авторы сообщений. Исковая давность на требования о защите чести и достоинства по общему правилу не распространяется (ст. 208 ГК РФ), но затягивать не стоит: сообщения могут удалить.
Многое зависит от точных формулировок, поэтому стоит сначала оценить, какие из них суд признает утверждением о факте. Если будет удобно, могу разобрать переписку и подготовить иск или заявление. Пришлите скриншоты в личный чат здесь, на Правоведе.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро
