Как исправить ошибки в апелляционной жалобе и сформулировать просительную часть?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить правовую позицию суда первой инстанции и дать рекомендации по аргументации для апелляционной жалобы. Обстоятельства дела: Я являюсь самозанятым водителем такси (официальное разрешение, внесен в реестр легкового такси / ГИС).Летом прошлого года произошло ДТП по вине водителя грузовика, виновное лицо — юридическое лицо. Мой личный рабочий автомобиль получил сильные кузовные повреждения и был направлен на длительный ремонт. Чтобы не потерять единственная источник дохода для семьи, я был вынужден заключить договор аренды подменного автомобиля с лицензией такси — новый автомобиль подходил по тариф «Комфорт+», так как автомобилей эконом-класса в наличии в таксопарке на момент обращения не было из-за высокого спроса. Позже, при первой же возможности, я пересел на арендованный (эконом-класс). После завершения ремонта личного авто я сдал арендованную машину и обратился в суд с иском к виновнику о взыскании расходов на аренду транспортных средств в качестве реального ущерба на основании ст. 15 ГК РФ. Решение суда первой инстанции: Суд иск удовлетворил лишь частично (взыскал за оклейку плёнкой), а в части взыскания расходов на аренду ОТКАЗАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Со слов представителя, суд мотивировал отказ тем, что работая на арендованном авто класса «Комфорт+», я получил валовый доход выше, чем получал на своем авто, следовательно, реального ущерба не понес, а заявленные расходы являются несоразмерными. При этом суд не вычел из полученного дохода стоимость самой аренды, расходы на топливо и налоги, из-за чего чистый доход фактически не вырос. Вопросы к профессиональному сообществу: 1. Насколько правомерна логика суда о смешении результатов личного труда (выручки/валового дохода) и реальных расходов на подменный инструмент (ст. 15 ГК РФ)? 2. На какую позицию Верховного Суда РФ и судебную практику по спорам с такси лучше всего сослаться в апелляционной жалобе? 3. Какова практика Областных судов по пересмотру решений, где суд первой инстанции отказывает в аренде из-за разницы в классе авто (Эконом vs Комфорт+)?

Здравствуйте! Хотела бы получить консультацию по ситуации с бракоразводным процессом и бездействием суда. Бутырский районный суд Москвы рассматривает мое дело о расторжении брака. Ситуация складывается следующим образом. В мае 2026 года я подала исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов с супруга. 19 июня состоялась первая беседа, после которой судебное заседание было назначено на конец июля (точную дату сейчас не помню — 30 или 31 июля). До этого заседания мы с супругом самостоятельно урегулировали вопрос с алиментами и договорились, что я от требований о взыскании алиментов отказываюсь. В начале июля я лично отвезла в суд заявление об отказе от исковых требований в части взыскания алиментов. Суд заявление принял. При этом требования о расторжении брака я не отзывала и просила рассмотреть дело в этой части. В конце июля мы с супругом приехали в суд на назначенное заседание и несколько часов ждали. В итоге к нам вышел секретарь и сообщил, что судьи сегодня нет, поэтому заседание состояться не может и его перенесут на сентябрь. В результате заседание было назначено на 8 сентября. 8 сентября мы снова приехали в суд и несколько часов находились в очереди перед залом заседаний. При этом нас почему-то не пригласили в зал, хотя пригласили людей, которые были записаны после нас. В какой-то момент я сама заглянула в зал и спросила судью, почему нас не вызывают, поскольку мы ожидаем своей очереди. Судья ответила, что якобы уже вызывала нас, но нас не было. На самом деле мы все это время находились непосредственно у двери зала и никуда не уходили. После этого секретарь снова пригласила нас в отдельную комнату и спросила, поддерживаю ли я свое заявление об отказе от требований по алиментам. Я ответила, что поддерживаю. Тогда секретарь сказала примерно следующее: «Ну всё, тогда производство закрыто». Я уточнила, что у нас ведь еще остается требование о расторжении брака. Секретарь сказала: «Сейчас, секундочку», отошла к судье, а затем вернулась и сообщила: «Всё, вы разведены». Я спросила, какие теперь дальнейшие действия и когда я получу документ. Мне ответили, что в течение 10 дней будет изготовлено мотивированное решение, а затем еще месяц потребуется для вступления решения в законную силу. На этом мы уехали. 8 сентября состоялось то, что суд фактически назвал завершением нашего дела. Однако по состоянию на 6 октября мотивированного решения суда до сих пор нет. Около недели назад я направила через ГАС «Правосудие» обращение/жалобу в Бутырский районный суд по поводу непредоставления в срок мотивированного решения. Обращение было зарегистрировано, однако на данный момент никакого результата я не получила, мотивированного решения по-прежнему нет. В связи с этим хотела бы получить консультацию: 1. Правильно ли я понимаю, что в моей ситуации суд нарушает установленные процессуальные сроки по изготовлению мотивированного решения? 2. Что я могу сделать сейчас, чтобы ускорить получение решения и завершение бракоразводного процесса? 3. Куда и в каком порядке лучше обращаться с жалобой на бездействие суда/судьи, если обычное обращение через ГАС «Правосудие» результата не дает? 4. Есть ли какие-либо дополнительные процессуальные действия, которые я могу предпринять, чтобы суд все-таки вынес и выдал мне решение о расторжении брака? 5. Не возникнет ли каких-либо проблем из-за того, что заявление об отказе от требований по алиментам было принято судом, а затем мне устно сообщили, что «всё, вы разведены», но письменного мотивированного решения до сих пор нет? Буду благодарна за консультацию и понимание того, какие конкретно действия мне сейчас необходимо предпринять и в какие инстанции обращаться.

Здравствуйте у нас закончилась судебное разбирательство, где я являлась истцом, а мой сосед ответчиком. Заключается в том что мы подали судно соседа с целью демонтажа его крыши так как она выходит в сторону нашего дома и снег падает с неё на наш земельный участок. Больше года длилась разбирательство приезжал независимый эксперт по назначению суда, но оплачивали обе стороны это экспертизу. Эксперт поставил заключение именно по крыше, что она работа способная не ветхая, и что нужно установить снегозадержатели, либо молоко, и обогрев крыши. Сейчас решение суда вы ничено 21 сентября. Да соседу заставили это все сделать. Но мы высылались более на демонтаж конструкции крыши, так как на мой взгляд ей 35 лет и лаги ветхие, они могут не выдержать снегозадержатели. Мы проживаем в оренбургской области, где снега очень много. В экспертизе эксперт наглядно просто описал что она не ветхая, но он туда даже не поднимался и не осматривал внутри крыши. У нас возникло желание обжаловать это решения, о том что эксперт неграмотно поступил. Что мне делать как мне быть дальше. Это мои доводы что лаги ветхие, если суд назначит снова независимую экспертизу. Вопрос можно ли при обжаловании этой апелляционной жалобы, указать чтобы суд сам назначил экспертизу то есть сам оплатил эту экспертизу а не мы с ответчиком. Вопрос если независимый эксперт не докажет что лаги на крыше не ветхие и требуется реальный демонтаж конструкции крыши, это вообще возможно. Какие последствия будут для меня как для истца ?

Заочное решение суда, полученное ответчиком, 7рд на ответчик проигнорировал- заявление об отмене заочного решения не написал, затем месяц на апелляцию тоже проигнорировал. Заочное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбудили исполнительное производство. Прошло три месяца ответчик подает заявление об отмене заочного решения (без указания восстановления срока), не дождавшись определения суда через три дня подает апелляционную жалобу на заочное решение ( с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование). Определением суда первой инстанции отказано в заявлении об отмене заочного решения, тк решение получил, срок не просил восстановить и дело направлено в апелляцию. Вопрос: Верный ли алгоритм защиты ответчика? Так как решение вступило в законную силу, не подаётся ли в кассацию, а ни апелляцию? Какие шансы восстановить срок апелляционной жалобы?

01.03.2026г вынесено заочное решение суда по гражданскому спору. 03.03.2026г заочное решение суда направлено ответчику. 04.03.2026г ответчику вручено решение суда. 10.04.2026г решение не обжаловано и вступило в законную силу. 30.06.2026 за пределами процессуального срока ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда (без ходатайства о восстановлении срока). 10.06.2026 ответчиком подана апелляционная жалоба на заочное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. 20.06.2026 судом вынесено определение об отказе в отмене заочного решения суда, указав, что ответчик не просил восстановить процессуальный срок для подачи такого заявления и оно подано за пределами 7ми дневного срока. Вопрос: Может ли апелляция рассмотреть по существу дела апелляционную жалобу.