Добрый день, Артём. Основанием является визуальное обнаружение нарушения инспектором, а не качество записи. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела служит непосредственное обнаружение должностным лицом данных, указывающих на наличие события нарушения. Нечитаемость номеров на экране телефона не отменяет штраф по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, т.к. инспектор мог лично видел Ваш проезд под запрещающий сигнал и остановил именно Вашу машину. В законе нет ограничений по максимальному расстоянию, с которого инспектор может зафиксировать проезд на красный сигнал по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Видеозапись с городской камеры является лишь вспомогательным материалом, а не исключительным доказательством. Если Вы не согласны, то оспорить данное постановление можно в течение 10 суток по правилам ст. 30.1 КоАП РФ через жалобу вышестоящему руководству ГИБДД или в районный суд по месту совершения нарушения.
Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.
С уважением, Авдеев В.М.
Артём, сам по себе показ записи с городской камеры на телефоне инспектора не делает штраф незаконным. Здесь нужно разделить наличие нарушения и его доказанность.
Если при въезде на перекрёсток горела зелёная стрелка налево в дополнительной секции, поворот на основной красный разрешён при условии, что вы уступили дорогу транспортным средствам с других направлений (п. 13.5 ПДД). Если стрелка была выключена, движение в этом направлении запрещено (п. 6.3). Нужно установить сигналы в момент вашего движения, а не только увидеть красный на отдельном кадре. Неостановка перед стоп-линией при запрещающем сигнале и проезд перекрёстка на запрещающий сигнал — разные нарушения: ч. 2 и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ соответственно.
Если вы въехали на перекрёсток на разрешающий сигнал, п. 13.7 ПДД позволяет завершить движение независимо от сигнала на выходе. Но если перед светофорами по пути движения внутри перекрёстка есть стоп-линии, нужно руководствоваться сигналами каждого светофора.
Видеозапись относится к доказательствам по ст. 26.2 и 26.7 КоАП РФ. Для её использования в деле, которое инспектор оформляет в отношении остановленного водителя, не требуется, чтобы городская камера обязательно являлась комплексом автоматической фиксации штрафов.
Нечитаемый номер — существенный довод, если из-за этого автомобиль невозможно связать с вашим. Однако автомобиль могут установить по совокупности других данных: наблюдениям инспектора, непрерывной траектории автомобиля, другим записям, вашим объяснениям. Закон не требует, чтобы всё нарушение доказывалось одним видео. При этом никакое доказательство не имеет заранее установленной силы (ст. 26.11), а неустранимые сомнения в виновности толкуются в вашу пользу (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Поэтому сейчас стоит:
1. Ознакомиться с материалами дела и снять копии, включая видеозапись: такое право закреплено ст. 25.1 КоАП РФ. Попросить сохранить и предоставить полный фрагмент с исходной камеры, а не только демонстрацию на телефоне.
2. Проверить, видны ли ваша машина, нужный светофор и стрелка, момент въезда, место и время события; какие ещё доказательства приведены в постановлении.
3. Если вы на месте оспаривали событие нарушения или наказание, проверить, составили ли протокол: при таком оформлении он необходим по ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.
Постановление инспектора можно обжаловать вышестоящему должностному лицу либо в районный суд (ст. 30.1 КоАП РФ). Срок — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3). В жалобе нужно указать конкретно, что не установлено или опровергается материалами. Отмену лишь из-за нечитаемого номера гарантировать нельзя. Для оценки нужны постановление, запись и сведения, горела ли зелёная стрелка.
Если мой ответ понравился и был полезен, буду благодарен за положительный отзыв и „плюсик“.