Правовой разбор от Правовед
Вы вправе подать ходатайство и запросить материалы производства по ст. 50 закона «Об исполнительном производстве», но сам пристав проверять законность владения листом не станет. По ст. 52 того же закона пристав возбуждает производство по поступившему подлинному документу, т.к. замена кредитора происходит только по судебному определению, о котором службе без Вашего уведомления неизвестно. Если не вмешаться до начала удержаний, деньги со счетов уйдут прежнему кредитору, а новый владелец долга сохранит право взыскать ту же сумму повторно.
Ира, предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст ходатайства о приостановлении исполнительных действий с фиксацией факта продажи долга, чтобы защитить деньги от списания ненадлежащему лицу.
- Порядок направления документов приставу-исполнителю и старшему приставу, который обязывает рассмотреть обращение без затягивания сроков.
- План действий на случай отказа или бездействия пристава, чтобы вовремя заблокировать принудительное взыскание через суд.
Здравствуйте! Да, вы вправе подать судебному приставу-исполнителю ходатайство о проверке законности предъявления исполнительного листа прежним взыскателем, если задолженность была продана другому кредитору. Также вы вправе ознакомиться с материалами исполнительного производства и получить копии документов.
Это предусмотрено ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства
При этом ч. 2 ст. 52 указанного закона предусматривает:
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
— на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
В ходатайстве потребуйте установить, кто является действующим взыскателем, когда произошло отчуждение права требования, имеется ли судебное определение о правопреемстве и на каком основании исполнительный лист принят от прежнего кредитора. Если долг действительно уступлен до предъявления листа, это может служить основанием для оспаривания действий пристава. Однако продажа долга не означает автоматической незаконности возбуждения исполнительного производства или прекращения самого долга.
Уточните два обстоятельства: имеется ли у вас документальное подтверждение продажи долга и возбуждено ли уже исполнительное производство по заявлению прежнего взыскателя? От этого зависит, какое требование целесообразно заявить приставу и нужно ли обжаловать постановление о возбуждении производства.