Здравствуйте! Если по сводному исполнительному производству уже арестована сумма, достаточная для погашения всей задолженности, повторное блокирование дополнительных средств на ту же сумму необходимо оспаривать. Однако важно различать арест денег и их фактическое списание: пока средства только заблокированы, задолженность ещё не погашена.
Согласно ч. 4 ст. 81 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств и драгоценных металлов должника.
Что делать: получите в банке сведения о двух постановлениях, суммах блокировки и фактических списаниях. Подайте приставу заявление о снятии избыточного ареста, проверке остатка задолженности по всем шести производствам и прекращении повторного взыскания сверх необходимой суммы.
Если деньги уже перечислены приставам сверх задолженности, применяется ч. 11 ст. 70 этого закона:
При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.
Действия пристава можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд. По ст. 122 этого закона:
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
Если о постановлении вас не извещали, срок исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нём.
Уточните два момента: первоначально заблокированная сумма полностью покрывала задолженность по всем шести производствам с учётом исполнительского сбора и расходов? И сейчас банк именно списывает дополнительные деньги или только блокирует их? От этого зависит, требовать ли снятия избыточного ареста или также возврата взысканных средств.
Здравствуйте, Александр! Взыскивать один и тот же долг дважды нельзя. Однако повторная запись об аресте ещё не доказывает двойное взыскание: заблокированные деньги могут оставаться на счёте, а не быть перечисленными приставу.
Сначала разделите три суммы: сколько заблокировано, сколько фактически списано банком и сколько поступило на депозит ФССП. При сводном производстве учитываются все входящие долги, исполнительский сбор и расходы, но общая сумма взыскания не должна превышать задолженность с этими начислениями.
Что сделать сейчас:
1. Попросите банк дать выписку по списаниям и реквизиты обоих постановлений пристава. Уточните, это новое постановление, изменение прежнего или повторное отображение той же блокировки.
2. Подайте приставу заявление о сверке расчёта по сводному производству. Приложите выписку и потребуйте учесть поступившие платежи, снять дублирующий либо избыточный арест и вернуть излишне взысканные средства. Сохраните номер регистрации заявления.
3. Если деньги списаны повторно самим банком по одному поручению, предъявите письменную претензию банку; если причина в постановлениях пристава — обжалуйте их старшему приставу либо в суд.
По статьям 69, 81 и 110 Закона № 229-ФЗ ограничения должны соответствовать размеру требований, а излишек поступивших средств возвращается должнику. Срок обжалования действий пристава обычно составляет 10 дней со дня, когда Вы узнали о нарушении, поэтому не ждите окончания переписки. Подача жалобы сама по себе взыскание не останавливает: отдельно просите приостановить спорные действия.
Если мой ответ Вам помог, нажмите «+» под ним — так Вы отметите, что консультация была полезной.
По вашим скриншотам ситуация выглядит как повторное наложение ареста на одну и ту же задолженность. Первоначально 7 октября 2026 года было заблокировано 163 998,78 руб., что, по вашим сведениям, полностью покрывало долг по сводному исполнительному производству. Теперь банк показывает арест уже на 327 997,56 руб., то есть ровно вдвое больше. Это серьёзное основание проверить законность второго постановления.
При этом скриншоты подтверждают увеличение суммы ограничений, но пока не доказывают фактического двойного списания. Если оба постановления относятся к одному долгу и первоначальная сумма продолжает оставаться заблокированной, дополнительный арест подлежит проверке на избыточность.
Согласно ч. 4 ст. 81 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Сейчас необходимо получить оба постановления, потребовать у банка расшифровку арестованных и фактически списанных сумм и обратиться к приставу с требованием устранить повторную блокировку, проверить остаток задолженности и направить банку постановление о снятии избыточного ареста.
Если пристав не устранит нарушение, его действия можно обжаловать старшему судебному приставу либо в суд. Срок по ст. 122 указанного закона:
Если постановление не было доведено до вашего сведения, срок определяется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нём.
Можете написать мне в личный чат. По двум постановлениям и сведениям банка можно установить причину удвоения ареста, определить, кто допустил нарушение — пристав или банк, и подготовить адресное требование о снятии лишней блокировки, а при необходимости жалобу. Здесь важно действовать до того, как дополнительные поступления будут фактически списаны.