Здравствуйте, Марина! В этой ситуации поведение вашего ребёнка находится на стыке школьной дисциплины, административного и гражданского права. Поскольку ребёнку 13 лет, он ещё не достиг возраста привлечения к самостоятельной юридической ответственности (в РФ административная ответственность наступает строго с 16 лет, а уголовная по общему правилу — с 16, но по ряду преступлений — с 14 лет). Однако это не означает, что последствий не будет. Основная ответственность за его действия ляжет на вас, как на родителей, а самого подростка ждут профилактические меры.
Административная ответственность родителей и проверка полицией.
Если учитель или администрация школы обратятся в правоохранительные органы, полиция проведёт проверку по факту публичного оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ). В возбуждении дела против самого ребёнка откажут в связи с недостижением возраста ответственности. Однако этот материал послужит основанием для составления протокола на вас по ст. 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию). На первый раз это грозит предупреждением или штрафом от 100 до 500 рублей.
Дисциплинарные последствия для ребёнка:
— Внутришкольный учёт. Школа имеет право собрать совет по профилактике и поставить ученика на внутренний учёт, привлечь к работе школьного психолога и социального педагога;
— Учёт в ПДН. Материалы проверки полиции полиция автоматически передаст в Комиссию по делам несовершеннолетних (КДН). Ребёнка могут поставить на официальный учёт в Отдел по делам несовершеннолетних (ПДН) за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к ответственности. Это означает регулярные визиты инспектора домой;
— Дисциплинарное взыскание. Школа может вынести ребёнку замечание или выговор за нарушение устава (если в нём прописан запрет на распространение информации, порочащей честь педагогов). При этом исключить ребёнка из школы в 13 лет за этот проступок по закону нельзя — отчисление как крайняя мера дисциплинарного взыскания возможно только по достижении 15 лет (ч. 4 ст. 61 ФЗ «Об образовании в РФ»).
Гражданско-правовые риски.
Несмотря на то, что на видео нет фотографии учителя, ребёнок чётко назвал имя, отчество и контекст («как ведёт урок»). Это делает личность педагога легко узнаваемой для учеников, родителей и коллег. Учитель имеет законное право подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Использование нецензурной лексики в одном контексте с именем человека суды однозначно трактуют как неприемлемую, оскорбительную форму выражения мнения. Поскольку за вред, причинённый малолетним до 14 лет, в полном объёме отвечают его законные представители (ст. 1073 ГК РФ), обязанность по выплате судебных издержек и компенсации морального вреда суд полностью возложит на родителей.
Немедленно удалите видео. Чем меньше людей его увидят и перешлют, тем меньше глубина конфликта и потенциальный размер компенсации морального вреда в случае суда. Проведите беседу с ребёнком. Объясните ему, что критиковать и выражать мнение законно, но делать это публично с использованием мата и указанием личных данных человека в интернете — это правонарушение, за которое материально и репутационно отвечает вся семья. Сработайте на опережение. Не дожидайтесь, пока вас вызовут к директору или в полицию. Самостоятельно свяжитесь с учителем или классным руководителем. Принесите искренние извинения от себя и организуйте личные извинения от ребёнка. В 90% случаев оперативное удаление ролика и искреннее раскаяние полностью гасят конфликт, предотвращая обращение школы в полицию или суд.
Если мой ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду благодарен за Вашу оценку. Ваше мнение очень важно для моей работы!
Рад был помочь Вам!