Правовой разбор от Правовед
Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает только за отказ от законного требования, а при нулевом выдохе направить водителя к врачу инспектор вправе лишь при фиксации достаточных признаков опьянения по ст. 27.12 КоАП РФ. Исход дела в суде зависит от того, указаны ли эти основания в самом протоколе о направлении и велась ли непрерывная видеозапись всей процедуры. Нарушение хотя бы одного из этих требований лишает материалы доказательственной силы, что позволяет избежать лишения прав и штрафа через подачу мотивированных возражений мировому судье.
Материалы готовятся к передаче в судебный участок. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Перечень процессуальных нарушений в протоколах об отстранении и направлении на медосвидетельствование, которые влекут прекращение дела за отсутствием состава правонарушения.
- Текст возражений на протокол для мирового судьи с правовым обоснованием незаконности требования инспектора при нулевом результате проверки на месте.
- Порядок действий при назначении судебного заседания и список ходатайств, необходимых для истребования полной видеозаписи оформления.
Ответы юристов
Ответ юриста Виталий Працко
Здравствуйте!
В данном случае отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Наказание включает:
административный штраф в размере 45 000 рублей;
лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Важный нюанс: если водитель на момент отказа не имел права управления или был лишён его, вместо штрафа может быть применён административный арест на срок от 10 до 15 суток.
Повторный отказ от медосвидетельствования или управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение, влечёт уже уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ — вплоть до лишения свободы. advgazeta.ru