Как расторгнуть издательский лицензионный договор, если произведения не используются?
Здравствуйте!
В октябре 2019 года я заключила два издательских лицензионных договора № 039-Ф и № 040-Ф на публикацию моих литературных произведений.
По договорам издательству предоставлены исключительные лицензии сроком на 10 лет. Конкретный срок начала публикации не установлен. Рукописи переданы, авторское вознаграждение выплачено в полном объёме.
За семь лет издательство не выпустило ни одну из книг ни в печатном, ни в электронном виде. Первоначальное издательство прекратило деятельность, вопрос правопреемства остаётся невыясненным.
8 октября 2026 года я обратилась в ООО «ИД Городец» с запросом о статусе договоров и возможности досрочного прекращения. Ответ пока не получен.
Моя цель — прекратить действие исключительных лицензий, чтобы самостоятельно распоряжаться произведениями и передавать права на их издание другим издательствам. Судебное разбирательство для меня крайне нежелательно.
Прошу помочь разобраться:
1. Могу ли я прекратить эти договоры в одностороннем внесудебном порядке, учитывая, что издательство семь лет не использует произведения, а конкретный срок начала использования в договорах не указан?
2. Применима ли в моей ситуации статья 1287 ГК РФ? Существуют ли другие законные основания для внесудебного прекращения лицензий?
3. Если издательство не отвечает и не соглашается на расторжение, какой порядок действий необходимо соблюсти? Достаточно ли направить уведомление и как подтвердить его юридическую силу?
4. Как влияет прекращение деятельности первоначального издательства на судьбу договоров? Как установить надлежащего адресата уведомления?
5. С какого момента я смогу законно заключать новые издательские договоры, не рискуя нарушить прежние?
Мне необходим прежде всего практический алгоритм прекращения договоров без суда и без обязательного согласия издательства.
Прикрепляю оба договора для анализа.
С уважением, Дарья Мазурина
- 040-Ф(1) (1).pdf
- 039-Ф (1).pdf
- 040-Ф(1) (1).pdf
- 039-Ф (1).pdf
Итак, договоры я посмотрел. Моё мнение по вашим вопросам такое.
Конечно, формулировка п. 3.1 (в обоих договорах) некорректна, потому что «исключительное право» и «исключительная лицензия» — это не одно и то же. Да, потом в п. 3.4 как раз указано про «исключительную лицензию». Но тем не менее, это не отменяет ошибки в п. 3.1.
Тут не всё так просто. По общему правилу, лицензиат самостоятельно определяет сроки использования произведения, если они не согласованы сторонами. В законе на этот счёт никаких критериев нет. Но, Верховный Суд применительно к тем ситуациям, когда лицензионное вознаграждение привязано к % от продаж (т.е. роялти), сформулировал следующую правовую позицию:
Таким образом, с учётом этой правовой позиции можно вполне потребовать расторжения договора и выплаты убытков. Только вот к кому иск то предъявлять, если организация-лицензиат уже ликвидирована и нет правопреемников? Это как раз тут проблема.
Безусловно, потому что у вас как раз такой договор и есть. По существу издательство и обязалось выпустить ваши произведения в свет, т.е. издать их.
В п. 11.4 договоров у вас предусмотрен обязательный претензионный порядок. Следовательно, суд не примет иск к производству, если этот порядок не соблюдён. Поэтому сначала надо обращаться с претензией.
Если нет правопреемника, то договор автоматически прекращает своё действие (ст. 419 ГК). А вот если правопреемник есть, то надо выяснить, кто он.
Тут всё зависит от того, что сейчас с лицензиатом. Если он ликвидирован и правопреемника нет, то и договоров больше нет, обязательства по ним прекращены. Значит можете без проблем заключать новые договоры с любым лицом.
Нужно выяснять насчёт лицензиата — что с ним сейчас.
Если Вам нужна будет личная консультация (на возмездной основе) — пожалуйста, обращайтесь.