8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Как расторгнуть издательский лицензионный договор, если произведения не используются?

Здравствуйте!

В октябре 2019 года я заключила два издательских лицензионных договора № 039-Ф и № 040-Ф на публикацию моих литературных произведений.

По договорам издательству предоставлены исключительные лицензии сроком на 10 лет. Конкретный срок начала публикации не установлен. Рукописи переданы, авторское вознаграждение выплачено в полном объёме.

За семь лет издательство не выпустило ни одну из книг ни в печатном, ни в электронном виде. Первоначальное издательство прекратило деятельность, вопрос правопреемства остаётся невыясненным.

8 октября 2026 года я обратилась в ООО «ИД Городец» с запросом о статусе договоров и возможности досрочного прекращения. Ответ пока не получен.

Моя цель — прекратить действие исключительных лицензий, чтобы самостоятельно распоряжаться произведениями и передавать права на их издание другим издательствам. Судебное разбирательство для меня крайне нежелательно.

Прошу помочь разобраться:

1. Могу ли я прекратить эти договоры в одностороннем внесудебном порядке, учитывая, что издательство семь лет не использует произведения, а конкретный срок начала использования в договорах не указан?

2. Применима ли в моей ситуации статья 1287 ГК РФ? Существуют ли другие законные основания для внесудебного прекращения лицензий?

3. Если издательство не отвечает и не соглашается на расторжение, какой порядок действий необходимо соблюсти? Достаточно ли направить уведомление и как подтвердить его юридическую силу?

4. Как влияет прекращение деятельности первоначального издательства на судьбу договоров? Как установить надлежащего адресата уведомления?

5. С какого момента я смогу законно заключать новые издательские договоры, не рискуя нарушить прежние?

Мне необходим прежде всего практический алгоритм прекращения договоров без суда и без обязательного согласия издательства.

Прикрепляю оба договора для анализа.

С уважением, Дарья Мазурина

Показать полностью
  • 040-Ф(1) (1)
    .pdf
  • 039-Ф (1)
    .pdf
  • 040-Ф(1) (1)
    .pdf
  • 039-Ф (1)
    .pdf
, Дарья, г. Великий Новгород

Здравствуйте, Дарья!

Первоначальное издательство прекратило деятельность, вопрос правопреемства остаётся невыясненным.

Если произошла ликвидация юридического лица, то и правопреемства тут. И в этом случае договор автоматически прекращает своё действие.

Моя цель — прекратить действие исключительных лицензий, чтобы самостоятельно распоряжаться произведениями и передавать права на их издание другим издательствам. Судебное разбирательство для меня крайне нежелательно.

 Ваша цель понятна. Но нужно посмотреть договоры. Как посмотрю — выскажу своё мнение.

0
0
0
0

Итак, договоры я посмотрел. Моё мнение по вашим вопросам такое.

Конечно, формулировка п. 3.1 (в обоих договорах) некорректна, потому что «исключительное право» и «исключительная лицензия» — это не одно и то же. Да, потом в п. 3.4 как раз указано про «исключительную лицензию». Но тем не менее, это не отменяет ошибки в п. 3.1.

1. Могу ли я прекратить эти договоры в одностороннем внесудебном порядке, учитывая, что издательство семь лет не использует произведения, а конкретный срок начала использования в договорах не указан?

Тут не всё так просто. По общему правилу, лицензиат самостоятельно определяет сроки использования произведения, если они не согласованы сторонами. В законе на этот счёт никаких критериев нет. Но, Верховный Суд применительно к тем ситуациям, когда лицензионное вознаграждение привязано к % от продаж (т.е. роялти), сформулировал следующую правовую позицию:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

п. 40

Если сторонами согласована плата за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в твердой сумме, а также дополнительно согласован размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (абзац третий пункта 5 статьи 1235 ГК РФ), при неиспользовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиатом уплате подлежит только сумма, согласованная в твердом размере. При этом лицензиар не лишен права потребовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и расторгнуть договор.

Таким образом, с учётом этой правовой позиции можно вполне потребовать расторжения договора и выплаты убытков. Только вот к кому иск то предъявлять, если организация-лицензиат уже ликвидирована и нет правопреемников? Это как раз тут проблема.

2. Применима ли в моей ситуации статья 1287 ГК РФ? Существуют ли другие законные основания для внесудебного прекращения лицензий?

Безусловно, потому что у вас как раз такой договор и есть. По существу издательство и обязалось выпустить ваши произведения в свет, т.е. издать их.

3. Если издательство не отвечает и не соглашается на расторжение, какой порядок действий необходимо соблюсти? Достаточно ли направить уведомление и как подтвердить его юридическую силу?

В п. 11.4 договоров у вас предусмотрен обязательный претензионный порядок. Следовательно, суд не примет иск к производству, если этот порядок не соблюдён. Поэтому сначала надо обращаться с претензией.

4. Как влияет прекращение деятельности первоначального издательства на судьбу договоров? Как установить надлежащего адресата уведомления?

Если нет правопреемника, то договор автоматически прекращает своё действие (ст. 419 ГК). А вот если правопреемник есть, то надо выяснить, кто он. 

5. С какого момента я смогу законно заключать новые издательские договоры, не рискуя нарушить прежние?

Тут всё зависит от того, что сейчас с лицензиатом. Если он ликвидирован и правопреемника нет, то и договоров больше нет, обязательства по ним прекращены. Значит можете без проблем заключать новые договоры с любым лицом.

Мне необходим прежде всего практический алгоритм прекращения договоров без суда и без обязательного согласия издательства.

Нужно выяснять насчёт лицензиата — что с ним сейчас.

Если Вам нужна будет личная консультация (на возмездной основе) — пожалуйста, обращайтесь.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
За семь лет издательство не выпустило ни одну из книг ни в печатном, ни в электронном виде. Первоначальное издательство прекратило деятельность, вопрос правопреемства остаётся невыясненным.

 Здравствуйте

Тут все просто — если юр лицо ликвидировано- то и все его обязательства прекращены. А значит и эти договоры прекратились в силу закона.

ГК

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

1
0
1
0
1. Могу ли я прекратить эти договоры в одностороннем внесудебном порядке, учитывая, что издательство семь лет не использует произведения, а конкретный срок начала использования в договорах не указан?

Тут надо изучать договор- это отдельная услуга в чате, платная.

Но если договор такого основания не имеет — то не получиться от него отказать. Факт неиспользования- роли не играет, если конечно договором он не предусмотрен.

ГК

Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора

1. По договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.
В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 450 настоящего Кодекса.

Это только через суд тогда и это не ондосторонеее в общем то расторжение.

0
0
0
0
Мне необходим прежде всего практический алгоритм прекращения договоров без суда и без обязательного согласия издательства.

 Это все у вас уже вопросы для индивидуальной консультации в чате, так как тема довольно большая и требует изучения документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ СФР в использовании маткапитала при строительстве дома по 218-ФЗ?
Нужна консультация по отказу СФР в распоряжении материнским капиталом при строительстве дома по семейной ипотеке с эскроу. Договор подряда заключён по 186-ФЗ. В договоре прямо указано, что право собственности на дом будет оформляться по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ, то есть в упрощённом порядке, без уведомлений по ст. 51.1 и 55 ГрК РФ. При этом специалист СФР считает, что положительное уведомление о планируемом строительстве всё равно должно быть и что СФР просто сам запросит его в администрации. Прошу ответить по существу: обязательно ли вообще направлять уведомление о планируемом строительстве, если договором выбран порядок регистрации по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ; вправе ли СФР отказать в маткапитале из-за отсутствия положительного уведомления; как лучше обжаловать такой отказ. Есть письмо Минстроя от 12.02.2026 № 2944-ОГ/08 и письмо от 28.08.2025 № 51086-НС/07.
, вопрос №5053673, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли УК оштрафовать или пересчитать плату за ЖКУ без акта о нарушении?
Добрый вечер! Сотрудником управляющей компании было выявлено нарушение, при этом надлежащего протокола акта ( осмотра, выявления нарушения ) либо иной надлежащий документ мне не вручался , для ознакомления и подписания не предъявлялся , далее по почте либо иным способом не уведомлялся. Могут ли УК наложить штраф или пересчитать сумму за коммунальные услуги
, вопрос №5053221, Нурик, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действует ли УСН, если не снялись с учета как плательщик НПД при открытии ИП?
С 11.08.2024 я зарегистрирована как плательщик НПД. Доходов по НПД с апреля 2026 года не получаю. В конце мая 2026 года зарегистрировала ИП (Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет, код деятельности 47.91). При регистрации ИП было подано уведомление о переходе на УСН с объектом «Доходы», ставка 6%. В Личном кабинете ИП ФНС сейчас отражено: уведомление о переходе на УСН № 2913189442 от 26.05.2026; объект налогообложения «Доход»; ставка 6%; начало действия УСН 29.05.2026. При этом в разделе НПД до настоящего времени указано, что я состою на учете как плательщик НПД с 11.08.2024. С учета НПД самостоятельно не снималась. С июня 2026 года как ИП получаю доход от продажи приобретенных товаров через Ozon, а с августа также через Яндекс Маркет. Доходы по НПД по этой деятельности не отражались, чеки НПД не формировались с 3 апреля 2026 года. Подскажите, пожалуйста: Считается ли в данной ситуации УСН «Доходы» 6% действующей с 29.05.2026, если уведомление принято ФНС и этот режим отражается в ЛК ИП? Что происходит с ранее действовавшим НПД при регистрации ИП и подаче уведомления на УСН, если налогоплательщик самостоятельно не снялся с учета НПД? Может ли ФНС впоследствии признать УСН недействующей из-за того, что статус НПД продолжал отображаться? Если УСН с 29.05.2026 не признают, какой режим налогообложения будет считаться действующим с этой даты и до момента исправления ситуации? Есть ли возможность сейчас снять НПД и сохранить применение УСН с 29.05.2026, учитывая, что уведомление на УСН было подано своевременно? Нужно ли сейчас платить авансовый платеж по УСН за 9 месяцев 2026 года или правильнее дождаться официального ответа по этому вопросу от налоговой?
, вопрос №5052176, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Необходимо ли подавать уведомление о начале строительства или можно сразу подать на регистрацию строения в ЕГРН (состояние стройки уже позволяет) 2
Добрый день. Участок на берегу реки (Попадает в водоохранную зону, в прибрежную защитную полосу. Береговую полосу не затрагивает), назначение ЛПХ. На участке старый деревянный дом, год постройки 1959, стоит на кадастровом учете. На участке строю новый каменный дом, рядом. Уведомление о начале строительства не подавал. Вопросы: 1. Необходимо ли подавать уведомление о начале строительства или можно сразу подать на регистрацию строения в ЕГРН (состояние стройки уже позволяет) 2. Нужно ли сносить старый дом до того, как регистрировать новый, для того, чтоб адрес остался таким как у старого дома, и можно ли зарегистрировать новый дом по тому же адресу, по которому зарегистрирован старый (до сноса старого дома)? 3. Можно ли построить новый дом, снести старый и одним заявлением подать на регистрацию изменений, указав новые параметры (новую площадь, материал стен, и новый план расположения дома на участке)?
, вопрос №5052113, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.10.2026