Работодатель не выплачивает материальную помощь: поможет ли суд?

Здравствуйте меня зовут Сибирцева Наталья Николаевна у меня пятеро детей старшему сыну девятнадцатый год учится очно в Агу на платном обучении вторая дочь Зоя 16 лет учится в десятом классе трое маленьких детей Полина 6 лет ходит в детский сад Диана 5 лет ходит в детский сад и Богдан 2 года начнёт сейчас ходить детский сад подала на единое пособие на продление и мне в графе где алименты Я поставила нолик может быть в этом и моя ошибка Хотя они-то проверяют везде все межведомственные вопросы посылают в сфере и мне 100% не одобрили одобрили 75 так как элементы на всех детей насчитали и последнему доходу по России У меня таких элементов нет получаю элементы только на вторую дочь Зою которая 16 лет как мне обжаловать это всё чтобы мне и вернули 100% пособие

Здравствуйте. В районный суде г. Москвы в апреле 2026 года истец обратился с иском о назначении и взыскании алиментов на ребёнка за предшествующих три года. Судья удовлетворила за 1,5 года. До этого, в 2020 году истец обращалась с иском к мировому судье о взыскании алиментов на ребёнка в размере 25 процентов от моего дохода Алименты назначили, но были отменены, вследствии отправленного мной возражения, так как платил алименты на ребёнка от первого брака и до сих пор плачу. Шесть лет истец не выходила со мной на связь, зная мой телефон. Не просила платить алименты на ребёнка или как то финансово помогать. Живём с истцом в разных городах. В 2025 году истец стала интересоваться через гос органы(прокуратуру и т.п), почему не взыскивают с меня алименты. Мотивировала тем, что не знала об отмене судебного приказа, 2020 года о назначении алиментов на ребёнка. Могу ли я оспорить решение районного суда о выплате за 1,5 года алиментов в размере 25 процентов от моего дохода? Спасибо

Здравствуйте! Нужна срочная консультация по расторжению договора о целевом обучении с минимальными финансовыми рисками. Договор заключён с ФГУП «ЦАГИ» в 2020 году, обучение по целевой квоте я закончила 30.06.2026. Срок для трудоустройства истекает 30.09.2026, ЦАГИ уже направил приглашение явиться для оформления. При этом во время обучения ЦАГИ нарушил договор: в течение одного семестра не выплачивал предусмотренную договором доплату к стипендии. Нужно оценить, можно ли на основании этого нарушения расторгнуть договор без отработки и с минимальными последствиями по возврату выплат/штрафам, а также что необходимо сделать до 30 сентября. Договор готова сразу прислать.

Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь