8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если вызвали к следователю из-за операций по проданным банковским картам?

Здравствуйте, год назад, 27.07.2025 года я продал карту Альфабанка, 27.03.2026 на карты наложили 161 ф.з., инициаторами стали Юнистрим и Альфабанк (юнистрим я тоже продал). Меня вызвали к следователю написать объяснительную, не по повестке, а просто по телефону. Я пришёл и написал, что карты я не продавал и занимался криптовалютой.

Мне сказали что на Альфабанк поступил перевод на 310000, говорят будут возбуждать уголовное дело. Что делать, подскажите.

, Александр, г. Москва

Здравствуйте.

Ситуация уже уголовно-правовая, поэтому главное сейчас — больше не давать никаких объяснений без адвоката.

С 5 июля 2025 года действует новая ч. 3 ст. 187 УК РФ: передача своей банковской карты или доступа к ней другому лицу из корыстной заинтересованности для совершения неправомерных операций может повлечь уголовную ответственность вплоть до 3 лет лишения свободы. Вы пишете, что карту передали 27.07.2025, то есть уже после вступления этой нормы в силу. 

При этом следствию еще нужно доказать не просто факт передачи карты, а предусмотренные законом обстоятельства, в том числе цель использования для неправомерных операций. Сам перевод 310 000 рублей автоматически Вашу вину не доказывает.

То, что Вы уже дали объяснение про криптовалюту, сейчас самостоятельно «исправлять» новыми версиями не советую. Сначала адвокат должен ознакомиться с материалом проверки и понять, какие доказательства есть у полиции. На стадии проверки Вы вправе пользоваться адвокатом и не свидетельствовать против себя — ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Поэтому алгоритм сейчас простой: найти адвоката по уголовным делам, на следующий вызов идти только с ним и до консультации не давать новых объяснений и не подписывать дополнительные показания. Также ничего не удаляйте из телефона и переписок.

Блокировку по 161-ФЗ сейчас имеет смысл ставить на второе место: сначала нужно разобраться с уголовной проверкой. Банк России действительно позволяет обжаловать включение в свою базу, но при наличии материалов МВД исключить сведения значительно сложнее. 

В случае, если мой ответ был Вам полезен, вы можете нажать плюсик под моим ответом.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
В объясниьельной я написал, что карту не продавал и не передовал кому либо, так же, не написал рамки времени, в которых я пользовался картой, могу ли я поцти на мировую с человеком, который подал на меня заявление? И отдать емк эти 310000 рублей
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Александр!

По Вашему уточнению о возврате 310 000 рублей: возместить подтвержденный ущерб можно, но это не покупка гарантии, что уголовного дела не будет. Даже заявление человека «претензий не имею» не обязывает следователя прекратить проверку или дело. Нужно сначала выяснить, по какой статье рассматривают Ваши действия и кто признан потерпевшим.

Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ допускают прекращение дела за примирением при соблюдении условий, в частности для впервые совершенного преступления небольшой или средней тяжести после примирения и заглаживания вреда. Это право уполномоченного органа, а не автоматический результат перевода денег. При предполагаемой статье 187 УК РФ дополнительно важен характер охраняемых интересов: договоренность только с получателем ущерба не решает весь уголовно-правовой вопрос.

До оплаты с защитником проверьте документы о спорном переводе, не возвращены ли деньги уже банком или другими лицами, кому и на каком основании их предполагается перечислять. Возврат оформляйте подтвержденным платежом или надлежащей распиской с указанием суммы, основания и того, какой вред возмещен. Не платите посреднику за обещание «забрать заявление» и не ставьте условием оплаты изменение показаний.

Ваше прежнее объяснение не нужно дополнять выдуманными версиями. Перед новыми объяснениями обсудите с защитником фактические обстоятельства и процессуальный статус; Вы вправе не свидетельствовать против себя. Сохраните переписки, банковские документы и данные о передаче доступа. Возмещение может иметь значение для оценки дела и наказания, но обещать прекращение по имеющейся информации нельзя.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как вывести деньги из БК при блокировке карт и профиля в ЦУПИС по 115-ФЗ?
Заблокировали все карты по 161 ФЗ в том числе цупис, есть ли возможность как то вывести деньги с букмекерской конторы через цупис либо в обход него, так как без блокировки цупис не даёт такой возможности
, вопрос №5049941, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка?
Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания. У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка. Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки. Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход. Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание. Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала. Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора. Хотели бы понять: 1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления? 2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка? 3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка? 4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки? 5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку? 6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам? 7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут? Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки. Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.
, вопрос №5048031, Ирина, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если арестовали все банковские счета?
Здравствуйте мне арестовали все счета от вклада до зп карты что мне делать как восстановить арест и можно ли договориться чтоб только вклад был арестован
, вопрос №5047942, Елизавета, г. Псков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие риски при использовании банковской карты другого человека для P2P-переводов?
Ситуация: полгода - год назад я использовал банковскую карту, оформленную на другого человека (с его согласия), для P2P-переводов. Мой номер телефона был привязан к СБП для операций. Карту передал мой знакомый, который купил её у владелицы. Сейчас знакомого вызывают на допрос, но мы не знаем статус (свидетель/подозреваемый) и точную суть дела. Вопрос: Какие риски для меня? Как правильно действовать, если вызовут? Нужно ли идти с адвокатом?
, вопрос №5046962, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как разблокировать карты по 161-ФЗ после продажи игровой валюты без возврата средств?
продал игровую валюту на платформе и после чего получил блокировку карт по 161 ФЗ, возможно ли решить вопрос без возврата средств, если есть скриншоты сделок на платформе продал игровую валюту на платформе и после чего получил блокировку карт по 161 ФЗ, возможно ли решить вопрос без возврата средств, если есть скриншоты сделок на платформе
, вопрос №5046657, Mitsuki, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.10.2026