Истец проиграл первую инстанцию.Вынесено решение. В апеллчции предал право цессионарию. Цесмионарий проиграл апелляцию. Ского будут вщысканы судебные рсходы выигравшей стороной за первую и вторую инстанцию; с первоначального истца или цесмионария?
Здравствуйте, Геннадий!
Не видя материалов дела, объема услуг оценить сколько — невозможно.
Пишите в чат, обсудим конкретнее.
Здравствуйте!
Если в апелляции суд официально заменил первоначального истца на цессионария в порядке процессуального правопреемства, то цессионарий занял его место в деле. Все ранее совершённые процессуальные действия обязательны для правопреемника — ст. 44 ГПК РФ.
Поэтому выигравшая сторона вправе ставить вопрос о взыскании расходов за всё дело с цессионария, в том числе понесённых в первой инстанции. Расходы непосредственно на апелляцию тем более взыскиваются с лица, проигравшего эту стадию; такой подход следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016.
Но если процессуальной замены истца судом не было, вопрос по расходам первой инстанции может решаться иначе — тогда имеет значение содержание договора цессии и определений апелляционного суда.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Для точного определения, с кого именно взыскивать расходы, можете направить определение о правопреемстве и апелляционное определение через кнопку «Общаться в чате». Если ответ был полезен — «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Здравствуйте, Геннадий!
Коллега верно сослался на статью 44 ГПК РФ, но в вашей ситуации есть практический нюанс, который определяет, получите вы деньги или только исполнительный лист.
По закону основа такова: с момента вынесения определения о процессуальном правопреемстве цессионарий занимает место истца, и все процессуальные действия, совершенные до его вступления в дело, обязательны для него в той же мере, в какой были бы обязательны для замененного лица (статья 44 ГПК РФ). Переход права требования влечет переход и прав, и обязанностей по судебным издержкам, поскольку право на возмещение издержек не является самостоятельным по отношению к праву, из которого возник спор (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016). Расходы же непосредственно на апелляционную стадию возлагаются на лицо, чья жалоба оставлена без удовлетворения (пункт 30 того же Постановления).
Отсюда формальный ответ: расходы на апелляцию взыскиваются с цессионария как с подателя безуспешной жалобы, а расходы первой инстанции могут быть взысканы и с него как с процессуального правопреемника.
Теперь о том, что важнее формального ответа. Уступка права по уже проигранному делу, совершенная именно на стадии апелляции, в подавляющем большинстве случаев направлена на то, чтобы перевести обязанность по возмещению расходов на лицо без имущества. Поэтому прежде чем подавать заявление, проверьте цессионария: выписка из ЕГРЮЛ, дата регистрации, наличие исполнительных производств, сведения о банкротстве. Если это недавно созданная или пустая структура, взыскание с нее окажется бесполезным.
Практическое решение состоит в том, чтобы не выбирать между двумя лицами заранее. Заявление о возмещении судебных расходов подавайте с требованием к обоим: расходы, понесенные в первой инстанции, ко первоначальному истцу как к лицу, по чьей инициативе был начат процесс и на момент рассмотрения дела являвшемуся стороной, а расходы по апелляции к цессионарию как к подателю жалобы. Дополнительно заявите о недобросовестности уступки со ссылкой на статью 10 ГК РФ, приложив доказательства имущественного положения цессионария. Такой подход оставляет суду возможность возложить расходы на платежеспособное лицо, тогда как требование только к цессионарию закрывает вам этот путь окончательно.
Отдельно обращаю внимание на срок, пропуск которого обесценивает все остальное: заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу (часть 1 статьи 103.1 ГПК РФ). Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия, поэтому отсчет уже идет.
Подскажите, пожалуйста: выносилось ли судом определение о процессуальном правопреемстве и на какой дате, и кто подавал апелляционную жалобу, первоначальный истец или уже цессионарий? Также уточните, кем является цессионарий, организацией или физическим лицом, и когда вступило в силу апелляционное определение.
Эти обстоятельства меняют стратегию. Могу изучить определения и подготовить заявление о взыскании судебных расходов с обоснованием требования к обоим лицам и с расчетом по инстанциям.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/
Это займет пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!
