8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли требовать перерасчет за коммунальные услуги при наличии счетчиков и работающем оборудовании?

Добрый день! Подскажите пожалуйста у гос учреждения в оперативном пользовании здание. Есть договоры по коммунальным услугам. Столовая была в отпуске 2 недели в конце августа. Хотят перерасчет. Имеет ли место быть если холодильники работали в этот период и стоят счетчики . Желательно с нормативными обоснованиями. Или счет выставлять как всегда

, Анна, г. Москва

Здравствуйте. Если здание оборудовано исправными приборами учёта и расчёты по договорам производятся по их показаниям, оснований делать отдельный перерасчёт только потому, что столовая две недели не работала, нет. Оплачивается фактически потреблённый ресурс по показаниям счётчиков. Это следует из ст. 544 ГК РФ и ч. 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ. Поэтому по электроэнергии потребление холодильников за эти две недели должно войти в расчёт. По воде и другим ресурсам начисление также определяется фактическим потреблением либо специальным порядком, предусмотренным договором. Перерасчёт за «временное отсутствие», предусмотренный п. 86 Правил № 354, здесь неприменим. Он касается отсутствия потребителей в жилом помещении при предусмотренных нормой условиях, а не приостановки работы столовой в учреждении. Поэтому выставлять сумму «как всегда» в фиксированном размере тоже неправильно, если по договору расчёт идёт по счётчикам. Нужно взять показания за расчётный период и начислить фактический объём. Исключение возможно по отоплению, постоянной составляющей тарифа и иным фиксированным платежам. Их нужно смотреть отдельно по конкретному договору.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Анна!

Если речь о расчете самого учреждения с ресурсоснабжающими организациями, то временное закрытие столовой основанием для специального «перерасчета за отсутствие» не является. При исправных приборах учета оплачивается фактически потребленный ресурс по их показаниям — общее правило закреплено в ст. 544 ГК РФ. Работающие холодильники, соответственно, дают фактическое потребление электроэнергии.

Но если вопрос в том, какой счет учреждение должно выставить самой столовой, то одного факта наличия счетчиков в здании недостаточно. Нужно посмотреть, как именно договор со столовой предусматривает возмещение коммунальных расходов: по отдельному прибору учета, пропорционально площади, в фиксированной доле или иным способом.

Если у столовой есть отдельный прибор учета и договор предусматривает расчет по его показаниям — берется фактическое потребление за август. Если отдельного учета нет и договором установлена иная формула распределения расходов, сам по себе двухнедельный отпуск столовой эту формулу не меняет, если договором не предусмотрен перерасчет при приостановлении работы.

Пункт 86 Правил N 354 о перерасчете при временном отсутствии здесь основанием не является: он регулирует временное отсутствие потребителя в жилом помещении при прямо предусмотренных Правилами условиях.

Поэтому прежде чем делать перерасчет либо выставлять сумму «как всегда», я бы посмотрел именно пункт договора со столовой о коммунальных расходах — он здесь является ключевым.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

0
0
0
0

Здравствуйте. Если потребление учитывается исправными коммерческими счётчиками, отпуск столовой сам по себе не даёт права списать фактически потреблённый ресурс. Работающие холодильники продолжают расходовать электроэнергию. Но счёт также нельзя выставлять произвольно «как всегда»: он должен соответствовать показаниям, договорной структуре платы и применимым тарифам.

Для государственного учреждения в отдельном здании нужно смотреть конкретный ресурс и договор: электроснабжение регулируется, в частности, главой 30 ГК РФ и постановлением Правительства РФ №442; тепло- и водоснабжение имеют свои правила. Правила временного отсутствия граждан в квартире нельзя механически переносить на юридическое лицо.

Сверьте начальные и конечные показания, интервальные данные, тариф, фиксированные договорные составляющие и наличие расчётного начисления вместо приборного. При завышенных объёмах или нарушении качества возможна корректировка по соответствующим основаниям. При корректном учёте реального расхода две недели отпуска работников основанием перерасчёта не являются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли потребовать компенсацию за печать наклеек при отзыве прав художником?
Здравствуйте! Я заказал дизайн бумажных наклеек у художника. Мы договорились, что с каждой продажи наклеек я буду выплачивать ему 30%. Сегодня он на правах обладателя авторских прав, заявил мне, что требует снять наклейки с продажи и те распечатанные экземпляры, что имеются у меня на руках, требует уничтожить или отправить художнику на руки. Нюанс в том, что деньги на распечатку наклеек были потрачены мной. Художник не потратил на это ничего. Имею ли я право запросить денежную компенсацию за распечатку и оплату отправки наклеек письмом до обладателя авторских прав?
, вопрос №5048935, Сарра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли дети участника СВО право на бесплатное питание при прописке в другом регионе?
Если семья участника СВО прописана в другом регионе РФ, имеет ли дети право на бесплатное питание в школе и в детском саду? Здравствуйте. Если семья участника СВО прописана в другом регионе РФ, имеет ли дети право на бесплатное питание в школе и в детском саду?
, вопрос №5048751, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выезжать за границу во время процедуры банкротства?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как мне быть если я прохожу процедуру банкротства и мне нужно будет уехать за границу на работу если одобрят. Могу ли я уехать? Там буду устроен. Банкротство начал проходить с мая месяца. Как одобрят буду увольняться.
, вопрос №5045487, Геннадий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать собственнику квартиры при заливе нежилого помещения ритуального агентства?
Нужна юридическая консультация по заливу нежилого помещения из моей квартиры и возможному взысканию крупного ущерба. Я собственник квартиры в многоквартирном доме. Под моей квартирой на первом этаже находится нежилое помещение ритуального агентства. Насколько мне известно, помещение образовано из бывшей квартиры и пристройки; внутри работают гравировальные станки для гравировки памятников. 14 сентября 2026 года в моей квартире произошла авария: разгерметизировалась гибкая подводка горячей воды. Разрыв находится примерно в средней части гибкого шланга, а не в месте соединения, без перегибов. Вода была горячая, произошло затопление моей квартиры и помещения агентства этажом ниже. В момент аварии меня в городе не было. В квартире находился мой человек, приезжал сантехник. Повреждённую гибкую подводку сняли и заменили, но сам повреждённый шланг мы сохранили. Есть фотографии и видео. Сантехник, осмотревший шланг, написал мне, что повреждение выглядит необычно: локальное отверстие примерно посередине, есть потемнение; по его мнению, это похоже на возможное электрическое воздействие. При этом он не является экспертом, поэтому я не считаю электрическую причину установленной. Существенное обстоятельство: примерно год назад в этой же квартире уже происходил аналогичный разрыв гибкой подводки и также был залив помещения агентства. Поэтому я хочу установить причину повторного разрушения, а не автоматически признавать износ подводки. После нынешней аварии представители управляющей компании почему-то не осмотрели мою квартиру и не составили мне акт, хотя мой представитель находился на месте. При этом сотрудники УК пришли в помещение агентства, осмотрели его и ушли. Составлялся ли там акт и что именно в нём указано, мне пока неизвестно. Моему представителю сотрудник УК устно сказал только, что гибкая подводка могла просто выйти из строя и «такое бывает». Никакого технического исследования причины разрыва проведено не было. Я планирую официально обратиться в УК с требованием осмотреть мою квартиру и зафиксировать место аварии, проверить параметры системы ГВС/давление и наличие возможных проблем с электроснабжением/потенциалом на трубах, заземлением и системой уравнивания потенциалов. Если УК этого не сделает, рассматриваю независимую электролабораторию и техническую экспертизу самого повреждённого шланга. Представитель агентства сразу после аварии написал, что у них сейчас сезон, необходимо гравировать памятники, что один новый станок «прям сгорел», второй станок «под вопросом», а также упомянул два ноутбука. Затем спросил, будем ли мы решать вопрос в досудебном порядке или через суд. Я ему ответила, что без конкретных фактов сейчас ничего решить не могу, попросила вызвать УК и зафиксировать повреждения. Свою вину я не признавала и от досудебного урегулирования не отказывалась. Сотрудники агентства сейчас говорят, что каждый гравировальный станок якобы стоит около 1 млн рублей, а также говорят о какой-то «неустойке» за время, пока предприятие не работает. Официального требования, расчёта ущерба, диагностики оборудования, документов о стоимости станков и подтверждения простоя мне пока не предоставляли. По имеющимся фото/видео один из станков похож на ударно-гравировальный станок SAUNO. На видео виден отдельный электронный блок с платой SAUNO. Поэтому мне также важно понять, вправе ли потерпевший требовать стоимость всего станка, если фактически повреждена, например, ремонтируемая/сменная плата управления или другой отдельный узел. Есть ещё одно обстоятельство. При предыдущем заливе примерно год назад владелец агентства также говорил о повреждении гравировального станка, который впоследствии, насколько мне известно, продолжил работать. Затем говорил о повреждении ноутбука с дорогостоящей программой для гравировки. Таковой программы там не оказалось. Тогда я передала ему свой ноутбук, чтобы урегулировать ситуацию, и вопрос дальше не развивался. Сейчас я ничего не выплачивала и никаких документов о признании ответственности не подписывала. Мне нужна оценка моей правовой позиции и конкретный алгоритм дальнейших действий
, вопрос №5040975, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли не переносить счетчик воды за пределы участка?
Требуют перенести счетчик воды за пределы частного участка на улицу Здравствуйте! Я пенсионерка. Помогите, пожалуйста! Осенью я купила домик. Пошла переоформить договор на водоснабжение. Мне выдали новый договор на мое имя, но оказалось, что старый хозяин, еще в 2018г. должен был заменить старый счетчик, но не сделал этого. Надо это сделать мне. Я купила счетчик, установила его. Это мне все обошлось в пол пенсии-5 тыс. В отделе водоснабжения заплатила 250 руб за опломбировку счетчика, сделала заявку. Через несколько дней пришел директор ООО 'Водоснаб" Л.К.Котляров с человеком, который устанавливает пломбы.Он сказал, что счетчик надо перенести в колодец за границу моего участка! Чтобы сделать колодец, купить и установить счетчик это надо где-то в сумме 10 тыс.! Потом, счетчик будет находиться на чужой территории. Где гарантия, что его не украдут, не поломают! В колодце сырость, нет света.Надо будет лезть в колодец снимать показания.А кто будет 100кг моих оттуда вытаскивать?! Я сделала фото места, где надо рыть колодец и устанавливать счетчик. Там был прорыв трубы, ремонтники все перекопали. Теперь там грязь. Пока плохая погода, до апреля мне можно платить за воду 230 рублей. А потом, если я не сделаю колодец и новый счетчик , буду платить 1500-2000 тысячи. Умоляю! Подскажите! Есть какой-нибудь выход. Можно платить по счетчику,который я уже поставила? С уважением Людмила Усова.
, вопрос №5040693, Бэлла, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.10.2026