Должен ли сын оплачивать долг отца за вывоз мусора, если он был прописан, но не проживал в квартире?
Доброго времени суток. Муж не проживал с отцом с октября 2021 года, но выписался только в январе 2025 года. Его отец не платил за вывоз мусора и там образовался долг. Имеет ли отец мужа право требовать у мужа( своего сына) вернуть часть долга ?
Добрый день, Ольга
Плата за вывоз ТКО это коммунальная услуга, ст.154 ЖК РФ, и юридически она рассчитывается исходя из числа граждан, постоянно и временно проживающих в помещении, Правила предоставления коммунальных услуг №354 от 06.05.2011, раздел XV(1), а не строго исходя из регистрации. Но поскольку индивидуальных счетчиков на мусор не существует, а реальное проживание никто отдельно не проверяет, на практике управляющая организация или регоператор просто берут данные о зарегистрированных лицах как презумпцию числа проживающих, поэтому долг, скорее всего, и начислялся с учетом вашего мужа как формально прописанного там человека.
У человека, который зарегистрирован, но фактически не живет по адресу, есть право на перерасчет платы за период временного отсутствия, ст.155 ЖК РФ, Правила №354, раздел VIII, п.86 90, но для этого нужно было подать заявление с подтверждающими документами, справки с места фактического проживания, договор найма другого жилья, свидетельские показания и так далее, причем сделать это нужно было более менее своевременно. Спустя годы задним числом добиться перерасчета уже начисленного долга через саму управляющую организацию практически нереально, поэтому если долг взыскивают именно от лица регоператора, единственный реальный путь оспорить его размер, это суд, с доказыванием фактического непроживания мужа с октября 2021 года.
Что касается требования именно от отца к сыну, солидарная ответственность по коммунальным платежам, ст.31 ЖК РФ, возникает только у дееспособных членов семьи собственника, а таковым признается человек, который реально проживает совместно и ведет общее хозяйство. Раз ваш муж фактически выехал и перестал вести с отцом общее хозяйство с октября 2021 года, с этого момента он по существу становится бывшим членом семьи, и сама по себе сохранившаяся до 2025 года регистрация солидарную ответственность за долг не продлевает, это позиция, которую поддерживает практика судов, хоть и требует доказывания фактов, а не прямая жесткая норма. Если отец уже сам погасил весь долг и хочет взыскать часть с сына, ни регрессное требование, ст.325 ГК РФ, ни неосновательное обогащение, глава 60 ГК РФ, здесь всерьез не работают, потому что муж не был содолжником в спорный период и услугой фактически не пользовался, поэтому подобное требование отца выглядит юридически слабым при условии, что факт раздельного проживания можно подтвердить документально или свидетелями.
Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую.
Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться.
С уважением, Руслан
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
