Ответ команды Правовед
Такая формулировка сама по себе не освобождает от оформления электронной транспортной накладной, поскольку включение слова «товары» прямо относит перемещение к перевозке груза (ст. 785 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ). Контролирующие органы квалифицируют отношения по действительному содержанию сделки и совокупности первичных документов (ст. 431 ГК РФ), поэтому статус услуг зависит от подтверждения оборота отходов по Федеральному закону № 89-ФЗ, а не от товарного наименования в счете. Разграничение транспортирования отходов и перевозки грузов достигается закреплением специального предмета в самом договоре и закрывающих актах.
В детальном разборе подготовлю формулировки предмета для договора и УПД, а также перечень подтверждающих документов по обороту отходов для разграничения услуг с перевозкой грузов.
Здравствуйте. Одна только формулировка в счёте или УПД не освобождает от ЭТрН.
С 01.09.2026 обязанность зависит не от названия услуги, а от фактического содержания договора. Минтранс прямо разъясняет, что при транспортировании отходов ЭТрН нужна, если между сторонами фактически заключается договор перевозки груза. Если договора перевозки нет, транспортная накладная не требуется. Это соответствует ст. 785 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ. ВС указывает, что если основная обязанность исполнителя состоит не в сохранной перевозке и выдаче груза получателю, а, например, в обращении с отходами, правила о перевозке груза не применяются.
Поэтому формулировку «Вывоз товаров IV–V класса опасности бывших (Б/У) 12 м³/3 т» я использовать не рекомендую. Если фактически перевозятся отходы, называть их «товарами» юридически некорректно и при проверке это не изменит характер отношений. Безопаснее указывать фактическую услугу, например «Услуги по транспортированию отходов IV–V классов опасности, объем 12 м³, масса до 3 т» либо конкретное наименование отхода и код ФККО.
При этом ст. 16 Закона № 89-ФЗ прямо требует при транспортировании отходов документацию, оформленную с учетом правил перевозки грузов. Поэтому окончательно определить, нужна ли именно вам ЭТрН, можно только по вашему договору с заказчиком. Если предмет договора состоит исключительно в том, что вы забираете отходы в пункте А и доставляете их определённому получателю в пункт Б за плату, есть существенный риск квалификации отношений как перевозки независимо от того, что написано в УПД. Если же вы оказываете комплексную услугу по обращению с отходами, где транспортирование является частью услуги, ситуация иная.
Можете прислать ваш типовой договор или счёт-договор. Я посмотрю предмет, обязанности сторон и схему передачи отходов и скажу, попадаете ли вы под ЭТрН после 01.09.2026 и какую формулировку безопаснее использовать в договоре, счёте и УПД.
Светлана, здравствуйте. ЭТрН обязательна только при заключении договора перевозки груза (ч. 1 ст. 8 ФЗ № 259-ФЗ, ст. 785 ГК РФ). Транспортирование отходов — это не перевозка груза, а самостоятельный этап обращения с отходами по ФЗ № 89-ФЗ (ст. 1). Минтранс России прямо разъяснил: если договор перевозки не заключается, транспортная накладная не требуется. Документальное сопровождение при вывозе отходов регулируется ст. 16 ФЗ № 89-ФЗ (документация с указанием количества, цели, места назначения, паспорт отходов для I–IV классов) — это экологический контроль, а не транспортный.
Смена формулировки в УПД с грузоперевозки на вывоз отходов 4-5 класса сама по себе ничего не решает. Налоговая и транспортный контроль оценивают правовую природу договора, а не наименование услуги в счёте. Если в договоре есть признаки перевозки (обязанность доставить груз от отправителя получателю за плату, выделенная стоимость доставки, стороны как грузоотправитель/перевозчик/грузополучатель) — ЭТрН потребуется независимо от формулировок в документах. Чтобы не попасть под ЭТрН, договор с заказчиком должен быть оформлен как договор на оказание услуг по обращению с отходами(предмет — транспортирование отходов по ФЗ № 89-ФЗ, комплексная услуга без выделения отдельной платы за перевозку). При такой конструкции ЭТрН не нужна.
Cветлана, я бы отдельно предостерёг от формулировки «вывоз товаров IV–V класса опасности бывших (Б/У)».
Если фактически Вы принимаете именно отходы, лучше и в счёте/УПД называть их отходами, а не «товарами». Иначе получится расхождение между хозяйственными документами и документацией по обращению с отходами. Закон № 89-ФЗ отдельно определяет отходы как вещи и вещества, которые удаляются либо предназначены для удаления.
Для ЭТрН решающим является не название строки в УПД, а содержание обязательства. Минтранс прямо разъяснил: если заключается договор перевозки груза — ЭТрН нужна; если договора перевозки нет — не нужна.
Причём я бы не сводил вопрос только к тому, названа ли услуга «комплексной». Верховный Суд предлагает смотреть, является ли основной обязанностью исполнителя именно сохранная доставка груза получателю.
Поэтому безопаснее сначала проверить Ваш типовой договор, заявки и УПД в совокупности, а уже после этого менять формулировки документов.
Здравствуйте! Само изменение формулировки в счёте, счёте-договоре или УПД на «вывоз товаров IV–V класса опасности, бывших в употреблении» не освобождает от ЭТрН. С 1 сентября 2026 года транспортная накладная при договоре перевозки груза автомобильным транспортом оформляется в электронной форме — ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ, Федеральный закон от 07.06.2025 № 140-ФЗ.
Ключевое значение имеет фактическое содержание договора, а не название услуги. Минтранс прямо разъяснил применительно к отходам: транспортная накладная требуется, если заключается договор перевозки груза; если договора перевозки нет — транспортная накладная не требуется. По ст. 785 ГК РФ перевозкой является ситуация, когда перевозчик принимает вверенный ему груз, доставляет его в пункт назначения и выдаёт получателю.
При этом Верховный Суд разъяснял: если основная обязанность исполнителя состоит не в перевозке и сохранной доставке груза, а, например, в обращении/утилизации отходов, правила о договоре перевозки могут не применяться. Поэтому решающее значение имеют предмет договора, момент передачи отходов, кто является их владельцем, куда и кому они доставляются, а не формулировка в УПД.
Дополнительно: если фактически перевозятся отходы IV класса, такая деятельность относится к лицензируемой; с 1 сентября 2026 года действует новое Положение, утверждённое Постановлением Правительства РФ № 675. Поэтому называть отходы «товарами Б/У» только для ухода от ЭТрН рискованно — контролирующие органы будут оценивать фактический характер объекта и услуги.
Если пришлёте Ваш счёт-договор или типовой договор с заказчиком, могу определить, возникает ли именно в Вашей схеме обязанность оформлять ЭТрН и предложить юридически корректную формулировку предмета договора. Для подробного разбора приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Здравствуйте. Боюсь, что смена формулировки в договоре и первичных документах не изменит правовую природу вашей деятельности. По статье 785 Гражданского кодекса РФ перевозкой груза признаётся любая транспортировка вверенного груза и выдача его получателю — закон не делает исключения для отходов. В пункте 3 статьи 16 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» прямо указано: транспортирование отходов I-IV классов опасности осуществляется на основании договора перевозки, а перевозчик руководствуется транспортными уставами и правилами. Поэтому, как бы вы ни назвали услугу в счёте или УПД — «вывоз», «транспортировка», «удаление отходов», — фактически вы оказываете услугу по перевозке груза, и это определяет обязанность применять транспортную накладную, а с 1 сентября 2026 года — её электронный формат (ЭТрН) в соответствии со статьёй 8.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Отказ от оформления ЭТрН только на основании иного наименования услуги в первичке не освободит вас от ответственности, а лишь создаст риск претензий со стороны контрагентов и контролирующих органов, поскольку документооборот должен соответствовать фактическим отношениям сторон. Менять формулировку в счёте смысла нет: правовое значение имеет существо обязательства, а не его название. Поэтому готовиться нужно не к обходу ЭТрН через терминологию, а к её обязательному использованию с 1 сентября 2026 года по всем перевозкам отходов, которые вы выполняете.
Здравствуйте. Здесь ключевое значение имеет не название строки в счёте или УПД, а фактическое содержание договора и выполняемой услуги. Простая замена слов «грузоперевозка» на «вывоз товаров IV–V класса опасности» сама по себе от обязанности оформлять ЭТрН не освобождает.
Статья 1 Федерального закона № 89-ФЗ определяет транспортирование отходов именно как перевозку отходов автомобильным и иным транспортом вне границ земельного участка.
Статья 16 Федерального закона № 89-ФЗ требует при транспортировании отходов иметь документацию для их транспортирования и передачи, оформленную в соответствии с правилами перевозки грузов, с указанием количества отходов, цели и места назначения.
Часть 1 статьи 8 Федерального закона № 259-ФЗ с 01.09.2026 предусматривает, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной и по общему правилу она формируется в электронной форме.
При этом Минтранс в сентябре 2026 года отдельно разъяснил: при перевозке отходов ЭТрН требуется, если отношения фактически оформлены как договор перевозки груза; если такого договора нет, транспортная накладная не требуется.
Поэтому формулировка «Вывоз товаров IV–V класса опасности бывших (б/у)» сама по себе вопрос не решает, а слово «товары» при фактическом обращении с отходами может вызвать дополнительные вопросы. Здесь нужно смотреть предмет Вашего договора, кому принадлежат отходы и какие именно обязательства принимает ИП.
могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
