Имеет ли право на выплаты за погибшего на СВО брата второй брат, не указанный в личном деле?

Заявитель (я): Яворская Алина Юрьевна, дата рождения 29.12.2005, телефон +7 (900) 133-06-22 Ответчик: Яворский Юрий Анатольевич (мой отец) Спорный счёт: Номинальный счёт № 40823.810.4.5209.0023744, открыт 02.03.2021 в ПАО Сбербанк --- I. ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 02.03.2021 мой отец, действуя как мой законный представитель (мне было 15 лет, я была несовершеннолетней), открыл в ПАО Сбербанк номинальный счёт для зачисления моей пенсии по потере кормильца. По договору он являлся владельцем счёта, я — бенефициаром. 29.12.2023 мне исполнилось 18 лет. 4 марта 2024 года я переоформила пенсию на себя, и выплаты стали поступать на мой личный счёт. С этого момента отец перестал получать мою пенсию. 10.09.2026 я стала владельцем этого счёта (смена владельца оформлена банком). В тот же день, 10.09.2026, я запросила в банке выписку по счёту. Согласно официальному документу банка: Всего поступило на счёт (на 10.09.2026): 411 257,43 руб. (пенсионные зачисления + капитализация процентов) Всего списано: 410 861,83 руб. Остаток на 10.09.2026: 395,60 руб. Ключевой факт: начиная с 31.12.2021 по счёту начались многочисленные расходные операции (списания). К моменту моего совершеннолетия на счёте практически не осталось средств. Я не давала отцу согласия на использование этих денег, и они не были мне переданы. II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ 1. Принадлежность денежных средств Согласно п. 1 ст. 860.1 ГК РФ, денежные средства на номинальном счёте принадлежат бенефициару, а не владельцу счёта. Следовательно, все пенсионные выплаты, поступившие на этот счёт, с момента зачисления являлись моей личной собственностью. 2. Правовой статус счёта после совершеннолетия Согласно п. 3 ст. 860.6 ГК РФ, при достижении бенефициаром совершеннолетия договор номинального счёта прекращается, а остаток денежных средств должен быть выдан бенефициару по его заявлению либо перечислен на другой его банковский счёт. 3. Прекращение полномочий отца как законного представителя Согласно ст. 21 ГК РФ, полная дееспособность возникает с 18 лет. После моего совершеннолетия (29.12.2023) отец утратил статус законного представителя и не вправе распоряжаться моим имуществом. Нотариальной доверенности я ему не выдавала. 4. Характер расходных операций отца Отец, являясь владельцем счёта, имел право совершать расходные операции, но эти средства должны были расходоваться в интересах бенефициара (ст. 60 СК РФ и общие нормы). Фактически он израсходовал практически всю сумму (около 410 000 руб.), а я этих денег не получила. Это образует неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). 5. Возможное возражение «тратил на содержание» Если отец заявит, что деньги ушли на моё содержание, необходимо учитывать: обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей — это их законная обязанность, и она не может подменяться целевыми социальными выплатами, предназначенными лично мне. Кроме того, бремя доказывания лежит на отце: он должен подтвердить документально (чеки, переводы, расписки), что каждая сумма была потрачена именно на меня. Голословные утверждения не являются доказательством. III. ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ С БАНКОМ · 10.09.2026 оформлена смена владельца счёта на меня. У меня есть документы о смене владельца, счёт отображается в моём приложении Сбербанк Онлайн. · Счёт не закрыт, продолжает существовать. · Я ещё не обращалась в банк с официальным требованием о выдаче средств и не направляла отцу письменную претензию. IV. МОИ ТРЕБОВАНИЯ 1. Взыскать с отца денежные средства, израсходованные им с номинального счёта (ориентировочно 410 000 руб.), как неосновательное обогащение. 2. Определить наиболее эффективный правовой механизм: иск о неосновательном обогащении или иные способы защиты. 3. Оценить перспективы возражения отца о «расходах на содержание» в судебной практике. 4. Проверить срок исковой давности (списания начались с 31.12.2021, прошло более 3 лет). 5. Определить надлежащего ответчика (отец; возможно ли привлечение банка в качестве соответчика). V. ИМЕЮЩИЕСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1. Договор номинального счёта № 40823.810.4.5209.0023744 от 02.03.2021 2. Полная выписка ПАО Сбербанк по счёту за период с 02.03.2021 по 10.09.2026 (заказана 10.09.2026) 3. Мой паспорт 4. Документы о переоформлении пенсии на моё имя (март 2024 года) 5. Документы о смене владельца счёта (выданы банком 10.09.2026) VI. ДОПОЛНИТЕЛЬНО · В настоящее время я беременна, деньги нужны мне на текущие расходы. · Я планирую сначала направить отцу письменное сообщение (мессенджер/СМС) с требованием объяснить расходы и вернуть средства, но ещё не отправила. Прошу юриста подсказать, как правильно сформулировать это обращение, чтобы оно не навредило будущему иску. · При необходимости могу предоставить полную электронную версию банковской выписки. --- ПРОШУ ЮРИСТА ОТВЕТИТЬ НА СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ: 1. Какова рекомендуемая стратегия (ответчик, основание иска, подсудность)? 2. Как решается вопрос с исковой давностью (начало течения, возможные перерывы)? 3. Как парировать возможное возражение отца о «расходах на содержание»? 4. Нужно ли сначала официально обратиться в банк? 5. Какова общая оценка перспектив дела?

Погиб брат на сво, у брата тольяко остался я братединственый, у брата жены, детей нет отца, мамы тоже нет мне выплатили только 5000000 р и все больше я не чего не получал только мидаль брат погиб уже как год назад положены мне ещё выплаты какой-нибудь

Здравствуйте. Помогите пожалуйста.. Хочу продать свою долю в квартире, принадлежит 1/2. Досталась от умершего отца. Второй собственник сестра, проживает в квартире с двумя детьми. У нее есть бывший муж, который предлагал мне приобрести мою долю в своих интересах. Я отправила сестре письмо через почту россии с предложением выкупа суммой 1.000.000 рублей. На 28 день она прислала согласие. Зная что у нее нету средств и финансовой возможности, понимая что она не даст мне получить право продать долю третьему лицу и будет тянуть время, я по указке помощника в нотариальной компании направила ей повторное письмо с повышенной ценой (бывший муж согласился на полную завышенную цену) 2.000.000. Помощник нотариуса сказала что таким образом мы анулируем предыдущее письмо и сможем по второму продать долю третьему лицу. Второе письмо было проигнорировано собственником и он направил пример договора на согласование через почту. Юристы и помощники нотариусов убеждали что это ничего не меняет. Я передала документы нотариусу и тот согласился на сделку. За день до сделки позвонил и сказал что не будет оформлять сделку, тк это нарушение договора, и рассказал что его помощник ошибся и ответственности не несет, сказал что ее согласие на сделку по первому письму автоматически обязывает меня проводить сделку по нему же, а второе письмо не имеет юридической силы. Поговорив с нотариусом лично, мы условились на его же инициативе, что направим второму собственнику (моей сестре) телеграмму созданную самостоятельно с приглашением на сделку по первому письму. Мы хотели сначала записаться на сделку чтобы определить какую дату писать в телеграмме, потом отправить телеграмму как минимум за 3 дня до самой сделки. При записи нотариус начал грубить и я была вынуждена отказаться от его услуг. Я начала поиски нового нотариуса, чтобы так же, отправить предложение о дате сделки собственнику и подтвердить его неявку, как сказал предыдущий нотариус, бумаги с подтверждением что она получила телеграмму и факт неявки, даст мне право продать долю третьему лицу. Но, все нотариусы города отказываются проводить сделку, кто то даже не знает про акт неявки и говорят что даже если она не явится, они не будут проводить сделку и я не имею право продать долю третьему лицу. Я не желаю лично общаться с вторым собственником и моей сестрой и все документы которые есть на нее, это ее согласия, предложение договора и паспорт в котором нету нового штампа о разводе. Снилса нету. Все отказались со словами «она сама должна придти и подать документы, мы не делаем акты о неявке, это уже ваши проблемы, если вы уже знаете что она придет не тратьте наше время». А я не знаю. Она хотела попросить деньги у мужа, но теперь они два автономных человека и он не желает на самом деле давать ей эти деньги, он хочет сам приобрести у меня долю. Вероятно миллиона она не найдет, а если найдет, мне бы не хотелось продавать ей за миллион, из-за личных обстоятельств. Мне бы хотелось повысить цену с миллиона на 250.000 тысяч если она реально купит. Но времени уже нету. В случае продажи третьему лицу, ее бывший муж согласился взять на себя все траты на нотариуса. Если сделку будем проводить с ней, я оказываюсь в минусе. Более того, в ее предложенном договоре есть предложение что «продавец подтверждает что проводит сделку на выгодных для себя условиях не зависящих от обстоятельств», а я с этим не согласна. Тк приходится продавать долю из-за того, что она выжила меня из моего дома. Вопрос теперь такой. Что мне делать?…. Все варианты которые я искала в интернете по способе решения этих проблем приводят к одному, меня могут засудить и признать мошенницей. А если я буду тянуть время, третье лицо, муж, вовсе откажется от сделки, тк процесс тянется уже 4 месяц.

Что делать, если тело погибшего не передают родным и не могут найти в морге? Здравствуйте. На сво погиб брат. в мае их нашли на позиций, тела эвакуировали в морг.Из части их части их было трое, двоих ребят сразу передали родным, нашего брата не передают уже четвертый месяц, хотя их всех опознали сослуживцы. Как получается так, что он один из них не передан нам, родным, сразу, как и те бойцы, не понимаем. Мы в месте со старшим братом ездили в Ростов, и обращались в прокуротуру, к командованию частей, где служил и где прописан на сво, так же к офицерам частей, прикомандированых к моргу. И не можем понять .Нам отвечают, что тело в морге, и его не могут найти четыре, понимаете ЧЕТЫРЕ , месяца.