Ответ команды Правовед
Приезжать лично представитель банка вправе не чаще одного раза в неделю, но сообщать о задолженности кому-либо на работе без Вашего согласия закон прямо запрещает (ст. 4 230-ФЗ). Со стороны приставов при отсутствии официального дохода процедура сводится к блокировке счетов и возврату листа взыскателю в связи с отсутствием имущества для взыскания (ст. 46 229-ФЗ) - поэтому банк сам предлагает дисконт. При этом выплата 85 т.р. производство не прекращает автоматически: без письменного соглашения о прощении остатка долга и официального отзыва исполнительного документа банк сможет продолжить принудительное взыскание.
В детальном разборе подготовлю текст жалобы в ФССП для прекращения визитов взыскателя на работу и условия соглашения с банком о полном закрытии долга за 85 т.р. под отзыв исполнительного листа.
Ответы юристов
Ответ юриста Василиса Меснянкина
Здравствуйте. Сам по себе личный визит представителя банка законом не запрещён, но он не вправе разглашать сведения о вашем долге работодателю или коллегам без вашего согласия. Контакты с должником ограничены Законом № 230-ФЗ.
Предложение закрыть долг 85 000 руб. при задолженности 250 000 руб. обязательно требуйте оформить письменно: с указанием, что после оплаты остаток долга полностью прощается и исполнительное производство будет окончено. На устные обещания не соглашайтесь.
Если не платить, пристав вправе искать счета и имущество, накладывать аресты, удерживать доходы, а при наличии оснований — ограничить выезд из РФ.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Ответ юриста Руслан Дедовцев
Добрый день, Елена.
Сам по себе визит по месту работы не запрещен, но здесь есть сразу два нарушения, о которых стоит заявить отдельно. Личные встречи с должником по ч.3 ст.7 ФЗ №230-ФЗ допускаются не чаще одного раза в календарную неделю, а обсуждение вашего долга в присутствии посторонних, то есть коллег по неофициальному месту работы, без отдельного письменного согласия от вас на взаимодействие с третьими лицами является самостоятельным нарушением ст.6 ФЗ №230-ФЗ. За это предусмотрена ответственность по ст.14.57 КоАП РФ со штрафом для организации от 50 000 до 500 000 рублей, и жаловаться нужно в ФССП России, которая ведет реестр коллекторских организаций и вправе исключить нарушителя из реестра, а если это сам банк, а не отдельное коллекторское агентство, то параллельно можно пожаловаться в Банк России как регулятора. Также разумно потребовать у визитера удостоверение и доверенность, поскольку официальный банк обычно не располагает сведениями о неофициальном месте работы, и это стоит перепроверить на предмет мошенничества.
Предложение закрыть долг за 85 000 вместо 250 000 обязательно нужно оформить письменно, поскольку устная договоренность юридической силы не имеет. Правильный способ, это письменное прощение долга по ст.415 ГК РФ, подписанное кредитором или цессионарием, либо мировое соглашение, утвержденное судом и переданное приставу для прекращения исполнительного производства по ст.43 ФЗ №229-ФЗ. Без такого документа оплата 85 000 не закроет обязательство полностью, оставшиеся 165 000 рублей будут юридически числиться за вами, а исполнительное производство не будет закрыто.
Поскольку вы официально не трудоустроены, удержание из зарплаты по ст.98 ФЗ №229-ФЗ для пристава невозможно, поэтому реально стоит ожидать ареста и списания средств со счетов и карт по ст.70 ФЗ №229-ФЗ, а также ареста имущества. При долге свыше 30 000 рублей, а у вас 250 000, пристав также вправе через два месяца после истечения срока для добровольного исполнения ограничить выезд за границу по ст.67 ФЗ №229-ФЗ.
Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую.
Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться.
С уважением, Руслан
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Ответ юриста Юрий Ковалев
Здравствуйте. По визиту сотрудника банка: выезд на работу, в том числе неофициальную, для личной беседы с вами сам по себе не запрещён — кредитор вправе встречаться с должником при непосредственном взаимодействии (ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ). Однако такое взаимодействие ограничено: не чаще одного личного визита в неделю (ст. 7 того же закона), без психологического давления, введения в заблуждение и — главное — без разглашения сведений о долге третьим лицам, включая коллег и работодателя (ч. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 6 230-ФЗ). Если сотрудник банка пришёл и говорил только с вами, не афишируя долг перед посторонними, это допустимо. Если же он сообщил о задолженности другим людям или вёл себя агрессивно, это нарушение — можно жаловаться в ФССП (она контролирует таких взыскателей) или прокуратуру. Предложение выкупить долг за 85 тысяч рублей — законный способ урегулирования (например, через соглашение об отступном по ст. 409 ГК РФ). Прежде чем соглашаться, проверьте полномочия представителя и обязательно зафиксируйте письменно, что после уплаты 85 тысяч обязательство полностью прекращается, иначе остаток долга никуда не денется.
Теперь о приставах. Поскольку официально вы не трудоустроены, удержания из зарплаты через работодателя по ст. 99 ФЗ-229 не начнутся автоматически. Но пристав вправе проверить фактическое место работы и источники дохода — он может запрашивать информацию, опрашивать граждан, осматривать помещения (ст. 64 ФЗ-229). Если неофициальные трудовые отношения подтвердятся (например, через суд на основании ст. 16 и 67 ТК РФ — фактический допуск к работе), пристав сможет обратить взыскание на доход, однако на практике с неофициальным работодателем это сложно: тот может не исполнять постановление. Гораздо реальнее такие меры: арест счетов и вкладов, ограничение выезда за границу, опись и арест имущества по месту жительства, запрет регистрационных действий с недвижимостью и транспортом (ст. 64, 68 ФЗ-229). Единственное пригодное для проживания жильё и предметы обычной домашней обстановки защищены ст. 446 ГПК РФ. Если на счёт поступают деньги, вы вправе подать приставу заявление о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума — это делается не автоматически, а по вашему обращению с указанием банка и реквизитов счёта (ст. 69, 99 ФЗ-229, ст. 446 ГПК РФ). Пока долг не погашен, приставы продолжат исполнительные действия, поэтому либо договаривайтесь с взыскателем на устраивающих вас условиях с документальным оформлением, либо готовьтесь к ограничениям и аресту имущества.
