Здравствуйте.Скажите пожалуйста могу ли я мать несовершенно летнего ребенка отказаться от судебно медико психологическую комиссии.Ребенку 8лет.Экспертиза ещё не назначена но бывший муж требует.
Здравствуйте! Вы как мать вправе отказаться от прохождения ребёнком экспертизы, но отказ не остановит процесс — суд может расценить его не в вашу пользу.
Правовая основа. Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Это не обязанность, а право суда .
Что это значит. Если бывший муж настаивает на экспертизе для подтверждения какого-то обстоятельства (например, вашего психического состояния или условий воспитания), а вы отказываетесь, суд может истолковать это как попытку скрыть информацию и вынести решение не в вашу пользу .
Принудительно направить ребёнка на экспертизу нельзя — законодательство не предусматривает принудительного прохождения психологической экспертизы в гражданском процессе. Однако если экспертиза необходима для разрешения дела и без неё суд не может принять законное решение, отказ будет работать против вас.
Если вы отказываетесь, будьте готовы обосновать суду причину (например, возраст ребёнка, риск травматизации, необоснованность требований). Суд оценит все доказательства в совокупности .
Если ответ был полезен, поставьте плюс. Нужен детальный разбор вашей ситуации с оценкой рисков — напишите в личные сообщения.
Здравствуйте, Юлия!
Пока экспертиза еще не назначена, Вам не нужно заранее просто «отказываться» от нее. Вы вправе возражать против ходатайства бывшего мужа и объяснить суду, почему именно судебно-психологическая экспертиза ребенка в Вашем случае не нужна либо почему предложенные вопросы являются необоснованными.
Если суд все же придет к выводу, что для разрешения спора необходимы специальные психологические знания, он вправе назначить экспертизу. При этом Вы как сторона процесса вправе предлагать свои вопросы эксперту, просить о проведении экспертизы в конкретном учреждении и заявлять свои возражения относительно кандидатуры эксперта. Окончательный круг вопросов определяет суд.
После назначения экспертизы просто не привести ребенка на исследование тоже не лучший вариант. Часть 3 ст. 79 ГПК РФ предусматривает процессуальные последствия уклонения от экспертизы, если без участия соответствующей стороны исследование провести невозможно. При этом суд должен учитывать причины неявки и другие доказательства по делу, а не автоматически считать отказ доказательством против родителя.
Поэтому сейчас я бы не соглашался и не отказывался вслепую. Сначала нужно понять, какое именно дело рассматривается в суде, что бывший муж хочет доказать этой экспертизой и какие вопросы предлагает поставить перед психологами.
Если напишете, по какому вопросу идет суд (место жительства ребенка, порядок общения, лишение родительских прав и т. п.) и что именно бывший муж хочет установить экспертизой, я смогу сказать, есть ли основания возражать против ее назначения и как это лучше сделать.
Заранее благодарю Вас за оценку моего ответа.
