8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Мы активно взыскиваем с него все возможные деньги на содержание ребенка

Отец ребенка не принимает участие в ее воспитании с двух лет. Сейчас девочке 7 лет. Она его особо не помнит. Мы активно взыскиваем с него все возможные деньги на содержание ребенка. В отместку он хочет подать на определение времени общения с ребенком. Как нам этому противостоять?

, Дмитрий Дмитрий, г. Комсомольск

Здравствуйте! Подготовьте письменные возражения на иск с перечнем аргументов и доказательств.
Подайте ходатайства: о назначении психологической экспертизы;
о привлечении органа опеки;
об ограничении/поэтапном порядке общения.
Активно участвуйте в заседаниях: пригласите свидетелей;
запросите детализацию требований отца (где, когда, как долго он планирует общаться).
При неблагоприятном решении обжалуйте его в апелляции, сославшись на интересы ребёнка и судебную практику.
Важно: суд всегда исходит из принципа «наилучших интересов ребёнка» (ст. 3 Конвенции ООН о правах ребёнка). Ваша задача — доказать, что общение с отцом в текущей ситуации этим интересам не соответствует.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дмитрий, здравствуйте. Ситуация сложная и эмоционально заряженная. Важно понимать: в российском праве право на общение с ребенком и обязанность платить алименты — это два разных юридических обязательства, которые не зависят друг от друга.

Его желание подать иск об определении порядка общения — это его законное право (ст. 66 Семейного кодекса РФ). «Противостоять» этому полностью невозможно, если он не лишен родительских прав, но вы можете выстроить защиту так, чтобы график был безопасным для ребенка.

Главная ошибка, которую нельзя допускать
Ни в коем случае не говорите в суде фразы вроде: «Он платит мало денег, поэтому я не дам ему видеться с дочерью». Суд расценит это как ваше злоупотребление правом и чинение препятствий. Это может обернуться против вас: вас самих могут привлечь к ответственности за невыполнение решения суда или даже рассмотреть вопрос о передаче ребенка отцу (крайне редко, но юридически возможно).

Как подготовиться к суду и защитить интересы ребенка
Поскольку отец не участвовал в воспитании 5 лет (с 2 до 7 лет), у него отсутствует психологическая связь с девочкой. Ваша задача — доказать суду, что резкий ввод постороннего человека в жизнь ребенка нанесет травму.

1. Психологическая экспертиза
Это ваш главный инструмент.

Найдите детского клинического психолога.
Попросите провести обследование девочки и выдать справку/заключение о её текущем психоэмоциональном состоянии.
Что должно быть в заключении: «Ребенок привязан к матери, фигура отца является незнакомой/дистанцированной. Резкое изменение режима дня, передача ребенка на длительный срок лицу, которого она не помнит, вызовет острый стресс, регресс в поведении и фобии».
2. Органы опеки и попечительства
До того как он подаст иск, сами обратитесь в Опеку по месту жительства ребенка.

Сообщите: «Отец подал в суд на общение, мы не препятствуем, но просим обследовать наши жилищные условия и дать заключение».
Инспектор опеки придет к вам, увидит нормальные условия, а потом пойдет к нему. Если у него плохие условия или он ведет маргинальный образ жизни, акт обследования будет вашим козырем.
3. Стратегия графика общения
Не отказывайтесь от встреч совсем — суд этого не примет. Предлагайте постепенную адаптацию:

Первые месяцы: встречи только на вашей территории или в людных местах (парки, детские центры) в вашем присутствии. Длительность — 1–2 часа.
Без ночовок: категорически возражайте против оставления ребенка на ночь. Аргумент: отсутствие навыков ухода (он не знает режим питания, аллергии, боится укладывать спать).
Постепенность: просить суд установить график «ступенчатого сближения»: сначала прогулки -> потом дневные визиты без вас -> затем короткие выходные.
Финансовый аспект («Взыскиваем все деньги»)
Вы упомянули активное взыскание. Убедитесь, что закрыты все каналы:

Алименты через приставов: Проверьте, наложен ли арест на его имущество, ограничен ли выезд за границу, подавали ли вы заявление на неустойку (0.1% за каждый день просрочки).
Лишение родительских прав (Ст. 69 СК РФ): Злостное уклонение от уплаты алиментов — прямое основание для лишения прав.
Если долг большой (обычно свыше 4-6 месяцев полной неуплаты при наличии возможности), собирайте документы от приставов и подавайте иск о лишении его родительских прав.
Важно: Даже если его лишат прав, обязанность платить алименты останется навсегда до 18 лет дочери. Но права на наследство от нее и льготы для него исчезнут.
Что говорить в суде (позиция)
«Мы признаем право отца на ст. 66 СК РФ. Мы хотим, чтобы дочь знала папу. Но учитывая пятилетний перерыв в общении и возраст ребенка (кризисный возраст 7 лет, начало школы), просим установить щадящий график во избежание психологической травмы, подтвержденной заключением психолога».
Резюме
Не блокируйте доступ. Это проигрышная позиция.
Идите к детскому психологу прямо сейчас. Получите документ о том, что ребенок отца не знает.
Требуйте своего присутствия на первых встречах.
Параллельно давите финансово через приставов и рассматривайте вариант иска о лишении родительских прав из-за долга по алиментам.
Если он действительно хочет общаться, он согласится на постепенный график. Если же цель иска — просто насолить вам, то столкнувшись с необходимостью ходить к психологу и встречаться при маме, он часто сам теряет интерес к процессу.

0
0
0
0

Здравствуйте!

Полностью запретить отцу общение только потому, что он 5 лет не участвовал в воспитании, скорее всего, не получится: по ст. 66 СК РФ отдельно проживающий родитель сохраняет право на общение с ребёнком. Но суд обязан определить порядок общения исходя прежде всего из интересов девочки, а не из желания отца «отомстить».

Ваша сильная позиция — доказать, что ребёнок фактически отца не знает и резкое длительное общение, ночёвки или передача ребёнка ему без адаптации могут причинить стресс. В суде разумно не просить «запретить навсегда», а предлагать постепенный порядок: сначала короткие встречи в присутствии матери/иного близкого лица, затем — при нормальном контакте — расширение общения. Можно ходатайствовать о заключении органа опеки и при необходимости о психологической экспертизе.

Соберите доказательства его многолетнего неучастия: отсутствие встреч и звонков, переписку, сведения из школы/сада, показания свидетелей, данные о том, кто фактически занимается ребёнком. Если имеются алкоголь, агрессия, угрозы или иные риски — это уже отдельные основания для серьёзного ограничения общения.

Важно: не препятствуйте встречам без объективной причины и не настраивайте ребёнка против отца — это может сыграть против Вас. Лучше занять позицию: «общение возможно, но только безопасное и постепенно, с учётом фактического отсутствия отношений между отцом и ребёнком».

Для подробной платной консультации могу помочь подготовить возражения на иск и предложить безопасный график общения для суда — обращайтесь через кнопку «Общаться в чате».

Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли банки объединить требования для банкротства и оспорить сделку с автомобилем?
Тема вопроса: Риск объединения долгов банками и уязвимость сделки купли-продажи авто по старым кредитным картамТекст вопроса:Здравствуйте! У меня общая задолженность в 5 банках составляет 1 403 000 руб. С этого месяца я вынуждена допустить просрочки по части кредитов, так как доходов на обслуживание всех обязательств не хватает. Мой официальный доход в Самарской области составляет 35 000 руб. (до вычета НДФЛ), на иждивении ребенок 9 лет.Моя стратегия на данный момент:Я планирую строго по графику и без просрочек продолжать платить самый крупный кредит в Сбербанке (остаток около 720 000 руб., платеж 8 000 руб. + реструктурированная карта с платежом 13 000 руб. с 2027 года). Я делаю это осознанно, чтобы у Сбербанка не возникло оснований для инициирования процедуры принудительного банкротства.Выплаты по остальным 4 банкам я полностью прекращаю. Суммы там следующие: Т-Банк (295 000 руб.), Совкомбанк (177 000 руб.), Русский Стандарт (141 000 руб.), Альфа-Банк (70 000 руб.). В будущем планирую бесплатное банкротство через МФЦ, когда за счет выплат Сберу общий долг упадет ниже 1 000 000 руб., а приставы закроют дела по ст. 46.Мое уязвимое место — имущество:В ноябре 2023 года я переоформила свой автомобиль по договору купли-продажи на маму (денег по факту не передавалось). Кредит в Сбербанке на тот момент уже был (взят в марте 2023 г.). Кредитные карты в Т-Банке и Совкомбанке также были открыты до ноября 2023 года, и я ими активно пользовалась все эти годы (вносила минимальные платежи, иногда закрывала в ноль, снова снимала). Остальные потребительские кредиты взяты уже в 2026 году. Сейчас на дворе сентябрь 2026 года (до 3 лет со дня сделки по машине осталось 2 месяца).Пожалуйста, ответьте на два главных вопроса, которые меня волнуют:Могут ли оставшиеся 4 банка объединить свои требования?Поскольку у каждого из этих 4 банков долг по отдельности меньше 500 000 руб., они не могут сами подать на мое принудительное банкротство в Арбитражный суд. Но существует ли в реальной практике риск того, что Т-Банк, Альфа, Совкомбанк и Русский Стандарт объединятся, подадут совместный иск, превысят порог в 500 тыс. руб. и запустят принудительное судебное банкротство? Или они будут взыскивать долги строго по отдельности через гражданские суды и ФССП?Как учитываются кредитные карты, оформленные ДО сделки с машиной?Потребкредиты 2026 года для сделки 2023 года не опасны. Но как суды и кредиторы смотрят на кредитные карты Т-Банка и Совкомбанка, которые были открыты до ноября 2023 года? Считается ли долг по ним «возникшим до сделки», если в ноябре 2023 года там мог быть мелкий баланс, а основной долг я накопила уже в 2025–2026 годах? Могут ли эти банки (или приставы в рамках обычного исполнительного производства) на этом основании оспорить продажу машины маме, учитывая, что карты старые? И имеет ли значение, что Сбербанк (перед которым долг точно был до сделки) платится идеально?Большое спасибо за ответы и ссылки на судебную практику!
, вопрос №5037218, Ангелина, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если взыскали алименты в твердой денежной сумме при неофициальном доходе?
Здравствуйте,ситуация такая, у меня двое детей несовершеннолетних,от разных жён,в отношениях с ними не состою,деньги на детей перечисляю добровольно каждый месяц,одна из бывших жён подала на алименты,я нахожусь пока по работе в другом регионе,и мне даже не посмотреть решение,но я так понимаю что решение в твёрдой форме,но я с этим решением не согласен,работаю я пока неофициально,знаю что по закону,должен платить 33% от своего зароботка на двух детей,что можно сделать сейчас,или оформиться официально и тогда подавать встречный иск?
, вопрос №5037154, Александр, г. Остров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность получения выплат по гибели участника СВО бывшей супругой при наличии общего ребенка
Здравствуйте, такой вопрос погиб жених на сво( официально в браке не были) у нас есть совместный ребенок и он вписан как отец нашего ребенка. Но у него была жена и сын, они были в браке и вот перед гибелью их почти развели. В декабре он подал на развод 18 феврале он вступил в силу 19 февраля он погиб, 14 марта его похоронили и 18 марта она получила свидетельство о расторжения брака. И вот только мы узнали что она получила часть выплат и на себя, и якобы отказала от них в пользу ребенка. Я на нашего с ним ребенка получила не всю часть выплат, и его мама, а отец не получил. А еще его бывшая жена сказала что в тот момент они еще были в браке и якобы они заморожены до 18 летия ребенка Вопрос: 1) законно ли то что она сделала 2) действительно ли они заморожены до 18 летия ребенка, так как я деньгами своего ребенка могу пользоваться без проблем 3) и смогу ли я в случае чего подать на нее в суд за то что она сделала так оформила деньги и на себя
, вопрос №5035766, Екатерина, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сроки подачи кассационной жалобы и вступление решения суда в силу: что делать ответчику?
Подскажите по технической части кассационной жалобы. Я - ответчик. Только что прошла апелляция решения мирового судьи. Мной были приведен существенный аргумент (новый правовой довод, основанный на иске и Законе). Если четко по закону, то решение должны были отменить, но судья оставил без изменений. Судья сделал существенные нарушения норм материального или процессуального права, фактически во время заседания он рассуждал буквально логикой первоклассника, но совсем не документами, доказательствами и Законом. Что он в письменном решении напишет, конечно, не знаю. Планирую подать кассационную жалобу. Не пойму насчет вступления решения в силу и сроков. Вступает в силу с момента вынесения - то есть прямо сегодня? Или все же с момента печати решения (это когда?). Если правильно понимаю, на кассацию у меня 3 месяца, то есть за этот срок истец может получить исполнительный лист взыскивать с меня деньги? А если кассацию примут и вернут на новое рассмотрение или отменять апелляционное определение, то как потом деньги забирать? Или я что-то неверно понял?
, вопрос №5034517, Илья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть деньги, проигранные несовершеннолетним с банковской карты в букмекерских конторах?
Здравствуйте вопрос след характера, есть winline и бетбум, это бук конторы, есть ли возможность вернуть все депозит деньги, их около 300-400к руб, и можно ли вернуть депозит деньги есть ли закон который поможет с этим, сын сделал депозит с моей карты, и проиграл их
, вопрос №5032154, Евгений, г. Сургут
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.09.2026