Какая ответственность грозит за выстрелы из страйкбольного оружия?
добрый день! муж произвел несколько выстрелов из страйкбольного оружия в черте города, но не в людном месте. На него составили протокол. Хотя по документам оружие - не пневматика, силой менее 3 дж, по сути - игрушка. ожидаем суда по административному нарушению. какое может быть нарушение, если по всем документам это не оружие?
Здравствуйте, Ирина! Вы абсолютно правы: согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», конструктивно сходные с оружием изделия с дульной энергией менее 3 Дж оружием не являются. Однако протокол на него, скорее всего, составили совсем по другой причине.
Статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ («Мелкое хулиганство»), это наиболее вероятный и юридически корректный вариант в вашей ситуации. Сама по себе «игрушка» не запрещена, но стрельба из неё в общественном месте (даже не в толпе) нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Административный штраф в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Часть 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ («Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах»). Иногда сотрудники полиции по ошибке или умышленно составляют протокол по этой жесткой «оружейной» статье. Штраф от 40 000 до 50 000 рублей с обязательной конфискацией самого привода.
Посмотрите в копию протокола, которую выдали вашему мужу на руки. Там указан номер статьи.
Если протокол составлен по ст. 20.1 (Мелкое хулиганство), то оспаривать сам факт нарушения тяжело. Лучше сделать упор на смягчающие обстоятельства (статья 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях): признать вину, указать, что это произошло впервые, в безлюдном месте, вред никому не причинен, на учете муж не стоит. Суд, скорее всего, назначит минимальный штраф в 500 рублей.
Если протокол составили по ст. 20.13 (Стрельба из оружия), то здесь нужно занимать жесткую оборонительную позицию. Муж должен предоставить судье паспорт на страйкбольное изделие и сертификат (где указано, что дульная энергия составляет менее 3 Дж и изделие «является конструктивно сходным с оружием, но оружием не является»). Субъектом правонарушения по статье 20.13 может быть только человек, стрелявший из оружия. Судья будет обязан либо полностью прекратить дело за отсутствием состава правонарушения, либо переквалифицировать его на мягкую статью «Мелкое хулиганство».
Если мой ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду благодарен за Вашу оценку. Ваше мнение очень важно для моей работы!
Рад был помочь Вам!
Дело может закрыться ещё до спора о квалификации статьи по чисто процессуальной причине: по делам, которые рассматривает судья, а протоколы такого рода идут именно к мировому судье, срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня самого нарушения (ст. 4.5 КоАП РФ), а не два месяца, как для дел, рассматриваемых другими органами. Если с момента, когда муж стрелял, и до даты заседания пройдёт больше трёх месяцев, судья обязан прекратить производство именно по этому основанию, вне зависимости от того, какая статья указана в протоколе и есть ли сертификат на изделие. Посчитайте разницу между датой самого нарушения (не датой составления протокола, а именно днём выстрелов) и датой назначенного заседания. Если три месяца уже истекли или истекут до заседания, в суде нужно прямо заявить ходатайство об истечении срока давности, это самостоятельное основание для прекращения дела.
