Могут ли племянники-пенсионеры оспорить завещание на внучатую племянницу?

Здравствуйте, Светлана.

Сам по себе тот факт, что племянники являются пенсионерами, не дает им права на обязательную долю в наследстве и не является основанием для признания завещания недействительным.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любому лицу, в том числе внучатой племяннице, и лишить наследства наследников по закону.

Право на обязательную долю независимо от содержания завещания предусмотрено ст. 1149 ГК РФ для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также для нетрудоспособных иждивенцев, отвечающих требованиям ст. 1148 ГК РФ. Племянники только в силу достижения пенсионного возраста к обязательным наследникам не относятся.

Иная ситуация возможна, если кто-либо из племянников не менее года до смерти тети находился у нее на иждивении, то есть получал от нее регулярную материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. Для некоторых категорий наследников совместное проживание с наследодателем при этом не является обязательным условием. Само наличие пенсии, родство или периодическая материальная помощь факта иждивения не подтверждают.

Оспорить завещание в судебном порядке племянники формально могут, если считают, что завещанием нарушены их наследственные права, однако для признания его недействительным нужны предусмотренные законом основания, например неспособность завещателя понимать значение своих действий в момент составления завещания, обман, насилие, угрозы либо существенные нарушения установленной формы завещания (ст. 1131 ГК РФ). Одного несогласия с тем, кому тетя завещала имущество, недостаточно.

Таким образом, если племянники не находились у тети на иждивении и отсутствуют основания для признания завещания недействительным, то их пенсионный возраст не позволяет претендовать на обязательную долю, а имущество после смерти завещателя должно перейти внучатой племяннице в соответствии с завещанием.

Светлана, здравствуйте. А почему вы полагаете, что они могут оспорить завещание? Для того, чтобы его оспорить нужны основания: недееспособность или неспособность понимать значение своих действий в момент составления завещания (ст. 177 ГК РФ), завещание составлено под угрозой, обманом, насилием (ст. 179 ГК РФ), нарушение формы: не удостоверено нотариусом, подписано не завещателем, нет свидетелей когда они обязательны, и т. д. (ст. 1124–1127 ГК РФ) и подложное завещание — фальсификация, подделка подписи. При этом, обязательная доля им не положена.

Здравствуйте, Светлана.

Сам по себе пенсионный возраст племянников не даёт им права на обязательную долю. Племянники не относятся к наследникам, которые получают обязательную долю только потому, что являются пенсионерами.

Исключение возможно, если кто то из них был нетрудоспособным иждивенцем тёти и соответствует установленным законом условиям. То, что они не проживали с ней, само по себе ещё не исключает такой возможности.

Что касается оспаривания завещания, обратиться в суд они могут, но одного родства, пенсионного возраста и несогласия с завещанием недостаточно. Нужны конкретные основания, например доказательства того, что в момент составления завещания тётя не понимала значения своих действий или не могла ими руководить, либо завещание было составлено под влиянием обмана, угрозы или насилия.

Поэтому если племянники просто пенсионеры, не были иждивенцами тёти и других оснований для оспаривания нет, оснований претендовать на наследство вопреки завещанию у них нет.

Да, племянники-пенсионеры могут попытаться оспорить завещание, но шансов на успех у них практически нет, если только под завещанием не скрывается какой-то порок (например, тётя не понимала, что подписывает). Сам по себе статус пенсионера и отсутствие совместного проживания не даёт им права на обязательную долю и не является основанием для отмены завещания.

По порядку, что говорит закон именно в вашей ситуации.

1. Почему племянники не могут претендовать на наследство вопреки завещанию

По общему правилу, если есть завещание, наследство получают те, кто в нём указан (ст. 1119 ГК РФ). Племянники и внучатые племянники — это наследники по закону третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ). Но завещание отменяет порядок наследования по закону, поэтому они получат что-либо только в двух случаях:

— если завещание признают недействительным;

— если они имеют право на обязательную долю.

Право на обязательную долю есть только у нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст. 1149 ГК РФ). К ним относятся:

— несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;

— нетрудоспособный супруг и родители;

— нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на содержании умершего не менее года до его смерти.

Племянники (даже пенсионеры) в этот перечень не входят. Пенсионный возраст сам по себе не делает человека нетрудоспособным иждивенцем в смысле наследственного права. Чтобы претендовать на обязательную долю, племянник должен доказать, что он:

1) был нетрудоспособен (например, инвалид, пенсионер по старости — это учитывается);

2) находился на иждивении тёти, то есть она была для него основным источником средств к существованию, и это длилось не менее года до её смерти.

Вы пишете, что племянники с тётей не проживали. Если они не получали от неё регулярной материальной помощи, которая была для них основным доходом, то об обязательной доле речи нет. Просто быть пенсионером — недостаточно.

2. Основания для оспаривания завещания

Оспорить завещание можно только по основаниям, указанным в законе (ст. 1131 ГК РФ). Наиболее типичные:

А) Недостойный наследник (ст. 1117 ГК РФ). Это тот, кто умышленно совершил противоправные действия против наследодателя (например, покушался на его жизнь, угрожал, заставил написать завещание под давлением). Важно: факт таких действий должен быть подтверждён приговором суда или решением суда. «Плохие отношения», неоказание помощи, редкие визиты — это не основание. Если внучатая племянница не совершала ничего противоправного, этот путь отпадает.

Б) Недействительность завещания из-за порока воли (ст. 177 ГК РФ). Это самый реальный шанс, но он требует доказательств. Нужно доказать, что в момент подписания завещания тётя не понимала значения своих действий или не могла ими руководить (например, из-за болезни, старческого слабоумия, приёма сильнодействующих лекарств). Для этого суд назначает посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по медицинским картам. Если тётя была в здравом уме и твёрдой памяти, оспорить завещание не получится.

В) Нарушение формы завещания. Завещание должно быть письменным, удостоверенным нотариусом (ст. 1124 ГК РФ). Если оно удостоверено с нарушениями (например, подписано не тем лицом, нет свидетелей там, где они нужны), это основание для признания его недействительным. Но если нотариус удостоверил — форма соблюдена.

3. Что делать племянникам, если они хотят попробовать

Если они всё же решат судиться, алгоритм такой:

1. Собрать доказательства состояния здоровья тёти на момент подписания завещания: медицинские карты, выписки, показания свидетелей (врачей, соседей, соцработников), которые видели её состояние. Если таких доказательств нет — шансов почти ноль.

2. Подать иск в районный суд по месту нахождения наследственного имущества или по месту жительства ответчика (наследницы по завещанию). Срок исковой давности — один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Если завещание оспаривается как ничтожное (например, из-за порока формы) — три года, но на практике чаще применяется годичный срок.

3. Заявить ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Её оплачивает сторона, которая заявляет ходатайство (обычно истец). Это стоит несколько десятков тысяч рублей, и результат может быть не в их пользу.

4. Если экспертиза покажет, что тётя была дееспособна и понимала свои действия, суд откажет в иске. Тогда племянники дополнительно заплатят госпошлину и, возможно, судебные расходы ответчика.

4. Чего делать НЕ надо

Не стоит пытаться оспорить завещание только на том основании, что «мы родственники, а она чужая». Суды в таких делах исходят из свободы завещания: человек вправе оставить имущество кому угодно, даже постороннему лицу (ст. 1119 ГК РФ). Родство само по себе не даёт преимуществ.

Также не надо заявлять о «недостойности» внучатой племянницы без доказательств — если она просто ухаживала за тётей или, наоборот, не ухаживала, это не основание. Недостойным наследником признают только за умышленные преступления против наследодателя, подтверждённые судом.

Резюме

— Племянники-пенсионеры не имеют права на обязательную долю, так как не являются иждивенцами наследодателя.

— Оспорить завещание можно только через суд, и единственное реальное основание — доказать, что тётя не понимала значения своих действий (ст. 177 ГК РФ). Для этого нужна экспертиза и медицинские документы.

— Если таких доказательств нет, иск будет отклонён, а племянники понесут судебные расходы.

— Срок для обращения в суд — 1 год с момента, когда узнали о завещании (или об основаниях для его оспаривания). Пропуск срока — самостоятельное основание для отказа в иске.

Если у племянников есть реальные медицинские документы, подтверждающие тяжёлое состояние тёти на момент подписания завещания, стоит проконсультироваться с юристом и оценить перспективы. Если таких документов нет — оспаривание бессмысленно и приведёт только к потерям времени и денег.