Можно ли отказаться от части исковых требований к умершему ответчику при оспаривании наследства?

Здравствуйте!

Да, вы можете отказаться от исковых требований к умершему второму ответчику прямо в текущем процессе (на основании ст. 39 ГПК РФ). Более того, в вашей специфической ситуации это юридически грамотный и наиболее эффективный шаг, который защитит вас от приостановления дела и затягивания процесса на долгие месяцы.
Отказ от требований к умершему на данном этапе не усложнит, а упростит последующее оспаривание сделки дарения по следующим причинам:

Если не отказаться от требований к умершему, суд будет обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ) до вступления в права его правопреемников (минимум на 6 месяцев со дня смерти).
Первый ответчик уже признал иск в полном объеме. Суд может принять это признание (ст. 173 ГПК РФ) и вынести решение в вашу пользу по ключевым требованиям: признание его недостойным, аннулирование его права на наследство и признание права собственности за вами. Если процесс затянется из-за правопреемников второго ответчика, первый ответчик под чьим-то влиянием может изменить свою позицию.

После того как суд вынесет решение по первому ответчику и оно вступит в законную силу, у вас на руках будет сверхмощный преюдициальный факт (ст. 61 ГПК РФ):
Судом будет установлено, что первый ответчик не имел права на наследство и не являлся собственником имущества.
Согласно ст. 209 и ст. 572 ГК РФ, дарить имущество может только его собственник. Человек, не имеющий прав на имущество, не имел права его отчуждать.
Следовательно, последующий договор дарения будет являться ничтожной сделкой (ст. 168 ГК РФ) изначально, независимо от воли умершего одаряемого.

Когда определятся наследники умершего второго ответчика, вы просто подадите новый самостоятельный иск об оспаривании договора дарения и истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск, ст. 301-302 ГК РФ) уже к его официальным наследникам. В этом новом процессе вам даже не придется ничего доказывать — вы просто покажете первое решение суда, где даритель признан не имевшим прав на имущество. Наследники умершего не смогут унаследовать то, что по закону их наследодателю никогда не принадлежало.

здравствуйте! надо с делом знакомиться чтоб вам ответить не видя документов по делу не ответить на вопрос

Добрый день.

         Да, можно отказаться от исковых требований ко второму ответчику (умершему) для ускорения процесса. Это не усложнит последующее оспаривание дарения, а наоборот, позволит сосредоточиться на первоочередных задачах.

         В вашем случае, поскольку один из ответчиков (второй наследник) умер, а первый ответчик признал иск в полном объеме, включая свою недостойность, дальнейшее рассмотрение дела в отношении умершего ответчика может привести к затягиванию процесса. Процедура замены умершего ответчика его наследниками может быть длительной, особенно если наследников несколько и спор будет сложным.

После того как будет решен вопрос о признании первого наследника недостойным и недействительным его принятия наследства, вы сможете предъявить иск о признании недействительным договора дарения.

На этом этапе в качестве ответчиков будут выступать лица, получившие имущество по договору дарения. 

Здравствуйте. Ситуация сложная, но разрешимая. Ваше желание ускорить процесс понятно, однако прежде чем отказываться от требований к умершему ответчику, нужно оценить процессуальные последствия, иначе вы рискуете потерять право на оспаривание дарения.

Правовое обоснование. Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, суд допускает замену этого лица его правопреемником (наследником). Однако замена возможна только тогда, когда спорное правоотношение допускает правопреемство. В вашем случае требование о признании сделки дарения недействительной (ст. 168, 170 ГК РФ) является имущественным и переходит к наследникам умершего ответчика. Если же вы откажетесь от иска к нему (ст. 39 ГПК РФ), суд прекратит производство в этой части (ст. 220 ГПК РФ). Это не лишает вас права подать новый иск к наследникам умершего после их вступления в права наследования, но создает риск пропуска срока исковой давности (ст. 181 ГК РФ — 1 год для оспоримых сделок) и приведет к дублированию судебных процессов.

Что делать. Я бы не советовал отказываться от требований ко второму ответчику. Вместо отказа подайте ходатайство о приостановлении производства по делу в части требований к умершему ответчику до определения его правопреемников (ст. 215, 217 ГПК РФ). Суд вправе выделить требования в отдельное производство (ст. 151 ГПК РФ) или приостановить дело целиком, но учитывая, что первый ответчик признал иск, суд может рассмотреть требования к нему отдельно. На практике суды часто приостанавливают производство только в части, если это не препятствует рассмотрению остальных требований. Вам нужно заявить ходатайство о частичном приостановлении и рассмотрении иска к первому ответчику по существу. Это позволит вам оперативно получить решение о признании первого наследника недостойным и восстановлении ваших наследственных прав, не дожидаясь наследников второго.

Риски и сроки. Если вы откажетесь от иска ко второму ответчику, то после вступления решения в силу вам придется заново подавать иск об оспаривании дарения. Учитывая, что дарение было совершено, срок исковой давности (1 год) мог уже истечь, и наследники умершего заявят о пропуске срока (ст. 199 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43). Это критично. Кроме того, новый процесс займет не меньше времени, чем ожидание наследников в текущем деле. Поэтому отказ от требований — это тупиковый путь. Также учтите: признание иска первым ответчиком не обязывает суд автоматически удовлетворить иск, суд проверит, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), но в вашем случае оснований для отказа нет.

Резюме. Не отказывайтесь от иска. Заявите ходатайство о приостановлении производства в части требований к умершему ответчику до принятия наследства его правопреемниками и о рассмотрении остальных требований (к первому ответчику) в этом же процессе. Это сохранит сроки исковой давности и позволит параллельно решить вопрос о наследстве. Если суд откажет в частичном приостановлении и приостановит дело целиком — это не страшно, процесс просто встанет на время (обычно 6 месяцев), но ваши права не будут утрачены.