Ответ команды Правовед
Никакого уголовного дела против Вас нет - это классическое психологическое давление со стороны кредиторов, а вызов в органы по закону оформляется исключительно официальной повесткой ([ст. 188 УПК РФ]). Само по себе указание завышенного дохода в онлайн-анкете состава преступления по [ст. 159.1 УК РФ] не образует: микрофинансовые организации несут предпринимательский риск и обязаны самостоятельно проверять платежеспособность заемщика, а уголовная ответственность наступает только при доказанном умысле изначально не возвращать средства. Главное сейчас - не вступать в диалог по номерам из СМС и не брать новые займы в панике, так как запугивание полицией рассчитано на эмоциональные ошибки. Рассылка подобных фальшивых угроз от имени ведомств прямо нарушает закон и грозит кредиторам крупными штрафами через службу судебных приставов.
Чтобы прекратить психологическое давление со стороны МФО и пресечь незаконные угрозы, в детальном разборе подготовлю:
- готовый текст жалобы в ФССП по Москве на незаконные угрозы уголовным делом;
- правовую позицию и текст объяснения на случай реального опроса полицией;
- алгоритм фиксации сообщений для привлечения кредитора к ответственности.
Разбор подготовлю в течение 15 минут - направлю сюда и на почту.
Здравствуйте. Само по себе завышение зарплаты в анкете на микрозайм ещё не означает автоматически состав преступления по ст. 159.1 УК РФ. Для мошенничества в сфере кредитования необходимо доказать не только сообщение заведомо недостоверных сведений, но и умысел на хищение денег — то есть получение займа при заведомом отсутствии намерения его возвращать. Верховный Суд прямо указывает на необходимость такого умысла.
Сейчас сначала проверьте, действительно ли Вас вызывает МВД: позвоните самостоятельно в отдел по официальному номеру и уточните Ф.И.О. сотрудника, номер материала/уголовного дела и в каком статусе Вас вызывают — свидетель, подозреваемая или обвиняемая. Сообщения иногда рассылают и мошенники.
Если вызов реальный, не игнорируйте его, но желательно идти с адвокатом. До консультации не следует давать поспешные объяснения вроде «специально завысила доход, чтобы дали займ». Вы вправе не свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции РФ.
Для защиты будут важны обстоятельства, подтверждающие отсутствие мошеннического умысла: вносили ли Вы платежи, сколько займов получили, собирались ли их возвращать, какой реальный доход имели, почему указали именно такую зарплату. Если Вы после получения займа производили платежи, это может иметь существенное значение для оценки умысла.
Если пришлёте текст сообщения из МВД, название МФО, сумму займа и информацию о произведённых платежах, можете обратиться ко мне на платную консультацию через кнопку «Общаться в чате» — можно определить реальные риски по ст. 159.1 УК РФ и подготовиться к объяснению/допросу.
Если ответ был Вам полезен, можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
У вас похожая ситуация?
Само указание завышенной зарплаты еще не означает автоматически состав ст. 159.1 УК РФ. Для уголовной ответственности должно быть доказано именно хищение путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть умысел на получение денег без намерения исполнять обязательства должен существовать уже при оформлении займа.
Сообщение о вызове не игнорируйте, но сначала самостоятельно проверьте через подразделение МВД, действительно ли Вас вызывает сотрудник полиции. Уточните номер уголовного дела или материала, ФИО сотрудника и главное, в каком процессуальном статусе Вас вызывают. На объяснение или допрос разумно идти с адвокатом, а до выяснения обстоятельств не давать подробных признательных пояснений. Вы вправе пользоваться ст. 51 Конституции РФ.
Ключевое для Вашей ситуации сейчас не сама завышенная зарплата, а то, как Вы исполняли займы после получения денег: были ли платежи, погашения, пролонгации. Именно эти обстоятельства существенно влияют на оценку первоначального умысла.