Должен ли наследник оплачивать долг умершего перед фондом соцстраха?

Добрый день! Прошу вас дать ответ по данному вопросу по законодательству РФ. Признается ли наследник первой очереди (мать умершего) фактически принявшим все наследство своего умершего сына, если на день его смерти они были зарегистрированы и проживали по одному адресу в Российской Федерации, даже если в течение установленных 6 месяцев данная мать не подавала никаких заявлений нотариусу? А свидетельство о праве на наследство на имущество (транспорт) было выдано исключительно супруге умершего. В котором написано, что весь объем наследства перешел к ней. С уважением!

Добрый день . Вопрос такой , постараюсь более понятно изъяснится . Моя бабушка . У нее в собственности два дома . Ситуация сложилась такая , что из-за судебных дел с предыдущими покупателями ( дом был на торгах , его купили другие люди , после предыдущих хозяева , собственник доказал сделку не правомерной и дом вернулся к бабушке ) . Это было с домом который формально на моей бабушке , там живем не мы . Сейчас на арест , так же на второй дом где живём мы , уже который вообще никак не причастен . Так понимаю арест и запрет наложен на имущество все которое было на ней . так работают приставы . как понял я . Вопрос в следующем , наш основой где мы живём дом , бабушка написала завещание на сына своего и меня внука . Сможем ли вступить в наследство мы ? Не заберут ли наш дом приставы ? А как будет с долгом , он так же перейдет к нам и мы будем платить ? Сейчас издерживается с пенсии бабушки . Спасибо , извиняюсь так замужренно все расписал .

Здравствуйте , я написала в сети интернет на личной странице руководителя благотворительного фонда , что он кровавый человек, в планах убить очередного кота. Дело в том что на протяжении месяца в этом фонде , как писала руководитель:" кто то травит кошек", но сама она в полицию не обращалась. Моя цель была не унизить, а заставить её действовать в рамках закона, то есть обратиться в полицию. Но руководитель на меня подала заявление в суд и требует 653000 рублей за якобы оскорбление. Прокуратура не видит следов преступления в смерти кошек. Фонд берёт с улицы тяжело больных кошек, собирает деньги на их лечение и выкладывает в соц сети их мучительные видео. Я как волонтёр искренне переживаю за всех животных и считаю что нужно менять ситуацию.

Продолжение моего вопроса № 5006064 от 17 июля. Тогда была стадия претензии, теперь клиент подал иск, и мне нужна оценка рисков и план действий до заседания. Я ответчик, ИП, сервисный центр в Волгограде. Дело у мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района Волгограда. Исковое подписано 10.07.2026, номер дела и дату заседания я пока не знаю. Требования истца: 23 290 руб. стоимость утраченного пылесоса (это цена нового в рознице), 23 290 руб. неустойка, 10 000 руб. моральный вред, 30 000 руб. услуги представителя, штраф 50 %. Неустойку истец считает как 3 % в день от 23 290 руб. за 599 дней, получает 418 521 руб. и сам ограничивает её «ценой заказа», причём ценой заказа называет стоимость товара. Согласованная работа стоила 2 500 руб. — перепаковка АКБ, это подтверждено аудиозаписью разговора от 02.09.2024. В иске умолчали о трёх обстоятельствах. Первое. Про предложение заменить пылесос исправным аналогом истец суду не сообщил — в тексте искового об этом ни строчки. Второе. Претензию я получил 15.06.2026, ответ датировал тем же днём и сдал на почту 23.06.2026, трек 40006620720883. Письмо поступило в отделение по адресу истца 24.06.2026, пролежало там 36 дней и 30.07.2026 ушло обратно. Исковое подписано 10.07.2026, то есть истец пошёл в суд, когда мой ответ уже две недели ждал его в почтовом отделении. Конверт вернулся 31.07.2026 в моё отделение, я его пока не забирал и не вскрывал. Третье. Исправный аналогичный пылесос я купил заранее, он лежит у меня в сервисе. Теперь о том, в чём мне нужно разобраться. 1. Как оценить реальный размер взыскания при таких вводных и на что можно рассчитывать по каждому требованию отдельно? 2. Что правильнее сделать с невскрытым конвертом: забрать его на почте и принести в заседание запечатанным, чтобы суд вскрыл его сам и занёс это в протокол, или так делать не стоит? Письмо шло без описи вложения, поэтому иначе содержание ответа мне подтвердить нечем. 3. Стоит ли до заседания вручить аналог через акт с описью вложения, или разумнее принести пылесос в суд и заявить готовность передать его там? 4. Насколько прочна позиция по неустойке: считать её от цены работы 2 500 руб. и настаивать, что за нарушение обязанности по ст. 35 отдельной неустойки закон вообще не устанавливает? 5. Есть ли шанс полностью снять штраф по п. 6 ст. 13 через довод, что истец уклонился от получения ответа с предложением замены? 6. Что ещё нужно успеть до первого заседания? Отзыв на исковое у меня уже написан, но с прошлого месяца добавились почтовые документы, и его надо переделывать. Готов оплатить консультацию. И ещё: берётся ли кто-то из вас сопровождать дело дистанционно? Имею в виду правки в отзыв, ходатайства, расчёты и подготовку к заседанию. Явку в заседание в Волгограде обеспечу сам. Напишите, пожалуйста, условия и стоимость. Все документы по делу я собрал в одну папку. Там исковое заявление, приёмная квитанция, досудебная претензия, доверенность представителя, ответ на претензию, обе аудиозаписи с расшифровкой и мой черновик отзыва. https://disk.yandex.ru/d/7w7_Ljxv85fEwA